カメラ@ふたば保管庫 [戻る]
ファインダーを使う時、理由は色々あるよ。 ・顔に付けた方が安定する ・液晶モニターとか付いてなくてファインダーしかない ・明るい場所で背面液晶が見えにくくて使いもんにならん時 ・暗所撮影で液晶の明かりを出したくない時 ・顔が隠れる事で照れ隠しが出来る |
液晶モニタより電力使用量が少ない |
書き込みをした人によって削除されました |
オーロラ撮影で背面液晶とか光らせてたら袋叩きに遭うからな |
EVFってカメラの構えを変えずに(ファインダー覗いたまま)撮った画像をチェック出来て便利なんだよな 周りの人に何撮ってるのか見られずに済む ・・・やだなぁ、恥ずかしい写真なんて撮ってませんよ、盗撮なんてしてないって! |
わざわざファインダーを否定する意味が解らない。 わざわざファインダーを付ける意味が解らない無能が理解出来ない。 |
どちらも意見だと思うのだけどさ 片方の意見だけ、無能と決めつけるのこそ無能でしょ。 最低限理由を語ったら? |
どちらも必要 撮影時にはファインダーの方が便利 撮影画像の確認とカメラ設定には液晶モニタが便利 どちらか片方だけでは成り立たない |
デジカメにファインダーは不要と思ってたけど、EVFは実際使ってみてすごく便利なことに気づいた。 |
EVFのタイムラグがどうも好かん 光学式が欲しい |
フイルムカメラからの習慣で 無意識にファインダー覗いている 液晶は出先で撮った物の確認位にしか使ってないよ |
俺もコンパクトはファインダーなくてもいいと思うな。 液晶のほうが大きくて確認しやすいし、構え方の自由度も高い。 パーツを減らせば、生産コストや故障も抑えられる。 明るい場所でも見やすくなったし、暗い場所で気になるなんて人も そんなにいるようには思えないんだよね。 ここまでであったほうがいい理由で納得できるのは消費電力くらいだな。 |
そのEVFも強い日差しの下で使うとどうしても暗く感じて、目が慣れるまでに時間がかかる タイムラグ以上に改善して欲しいところ |
目玉の瞳孔もカメラの絞り同様にサクサク動いて欲しい 見た目怖いけど |
光学でもEVFでもファインダーないカメラは
手を伸ばした不安定な姿勢で撮影しなければならない。 カメラは顔に近づけた姿勢で保持したほうが、カメラぶれを防ぎやすい。 Aピーカンのスキー場のように明るい場所に置いては、カメラ裏面の液晶じゃほとんど画像が見えない。 |
一眼レフを触った事が無いスマホユーザには理解出来ないと思う。 食い物と花と空以外の被写体をしっかり撮ろうとしたら解るかもしれない。 |
>IP:119.104.*(au-net.ne.jp) >一眼レフを触った事が無いスマホユーザには理解出来ないと思う。 >食い物と花と空以外の被写体をしっかり撮ろうとしたら解るかもしれない。 具体的な説明もなく、ただ見下す。 選民思想をビンビン感じますよ! すごい煽りっぷり! センスを感じるわ。 |
カメラ板特有な気がするわ |
>センスを感じるわ。 おまえのセンスの悪さには誰も勝てそうにないな |
>IP:61.245.*(eaccess.ne.jp) >おまえのセンスの悪さには誰も勝てそうにないな それは良かった。 煽りのセンスなんかない方が良いからな。 |
アオリ大好き人間ばっかし |
晴天の屋外だと背面液晶での画像確認は困難だから ファインダーを付ける意味は十分にある |
別にこだわらずにコンデジや 小型ミラーレスでサクッと撮りたい人には ファインダーはどっちゃでもいいんだろうし 一眼でしっかり狙いたい人はホールドふくめて ファインダーの方がやっぱり良いし それも二極に別れるんじゃなくて 併用する人もいたりで それぞれのカメラに対する立ち位置やら 好みなんかで変わってくるもんだと思うよ。 |
流行り言葉で言う所の「マウンティング」、自分が上だって示したくてしょうがない人が多いんやろ 自分は月並みじゃない写真を撮ってるんやでーとか EVFのタイムラグが問題になるくらい撮るのが難しい被写体に挑んでるんやでーとか スマホやらコンデジみたいなしょーもないカメラじゃなくてプロ御用達のカメラ使ってる(つまり金持ち)んやでーとか 月並みしか撮れない能無しとかビンボー人わざわざ言葉でまで嬲らなくても、良い写真みせていただければそれで納得いたしますんでまあお手柔らかにお願いしますわ |
>自分が上だって示したくてしょうがない人が多いんやろ それお前の事じゃん カメラ自慢のハイアマより自分のほうが写真が上手いって 暗に自慢してるって分かるかな〜? |
>良い写真みせていただければそれで納得いたしますんでまあお手柔らかにお願いしますわ =どうせそんな写真出てくるわけ無い。俺のほうが優れてる |
>良い写真みせていただければそれで納得いたしますんで この一文が余計だと思うな。 写真板特有の論理で、 写真を貼らないと発言権がない。 こういうところおかしくね? 理屈で話してるんだから、理屈で会話すればいいじゃん。 |
そんな自分は携帯性を重視したい。 風景撮影多いから。 |
>写真を貼らないと発言権がない。 そんな事は無いよ? 但し写真も貼らないのに発言ばかり偉そうにしてても 全く賛同なぞされない 簡単にいえばそうゆうコトだよ |
>但し写真も貼らないのに発言ばかり偉そうにしてても >全く賛同なぞされない >簡単にいえばそうゆうコトだよ お前の発言がまさにそれ! 理屈で話してるときには、写真は本筋とは異なる要素だ。 なぜ必要なんだ? 写真の構図や、とりかた見せ方の話なら、写真は必要だと思うけど |
別にこういうスレで写真貼れって 言ってるわけじゃないだろうし 他スレで貼ってれば口だけとは 言われなくて済む話だと思うけどね。 言ってる事に理解出来る部分も多々あるんだけど やっぱり口だけってのは厳しいんじゃないかな。 うまいへたとか関係なくね。 |
理屈だと話し合いが出来ないという事か。 |
だってさぁ 購入経験も無い 普段何撮ってるのかわかんない 撮影技法や経験を否定 さらに技術向上に否定的 しかも好戦的 そんな輩の理屈って死んだ情報だもの せめてケンカ腰はやめたほうが良いよ |
その条件に合わなければ まず写真貼れ、とは言わないのね? |
いやだから こういうスレで写真はれと 言ってるわけじゃないと・・・・ 発言権などと言っても発言の仕方に よるんじゃないですかね。 普通の質問やら感想などと全体化するのは どうかと思いますよ。 そして批判するならその裏付けを 要求されても仕方ないと思いますが・・・。 さっきも言いましたが言ってる事に 賛同する部分も多々ありますので もったいないなぁと。 |
場合によって違うとのことで了解。 ただね。 以前に撮影に関してのモラルが話題だったときに「意見を言うなら写真貼れ」と言ってた奴が居たのよ。 あの件から気にしすぎなのかも知れない。 お騒がせしました。 |
こういうスレなら写真を貼りようもありませんが 私は具体的にスレタイが明確なもの 作例をもって議論すべき時は 可能な限り写真を貼るべきだとは思いますよ。 批判だけで対案を出さないのは 自分だけ安全地帯に逃げ込んでるように見えます。 作例でしか議論できない事もありますので。 まぁそれも言い方や流れ次第で絶対ではありませんが。 |
>批判だけで対案を出さないのは これ。 場合によってはこれも正しくない。 芸人の松本とか、どっかの政治家がよく言ってるけどさ なんで批判に対案がセットだと、なんでそう思うんだろ。 |
一眼みたいに視座が一致してるんじゃないなら 今時ファインダー要らないよね 液晶あるし |
必要な人には必要 要らない人には不要 これでいいだろ |
>良い写真みせていただければ ファインダーが必要かどうかというのは 撮影時の快適さに関わる問題なので 写真貼られるより個人の感想を聞くほうが参考になる |
ファインダー付きのカメラを使った上でファインダー要らないというのと ファインダー使った経験無いのにファインダー要らないと言うのには 雲泥の差がある |
前世紀の遺物だな |
明るい場所では背面液晶が使えない ファインダーではピント合わせができない 明るい場所で使える背面液晶が出るのは何年後かな |
一部の要素だけ取り上げてもいみないよね。 一長一短あるんだからさ。 それと 明るいところで視認できる液晶は実用化されてたよ。 |
>明るいところで視認できる液晶は実用化されてたよ。 マジですか! α7SAで実装されないかなー型落ちしたら買う |
確かLGがやってたはず。 調べて見つけたらまた書き込みます。 仕組みとしては、バックライトの発光強度を高めただけだという。 余談だけど、ソニーがハンディカムで、バックライトとして外光取り入れ窓付きの液晶を採用してた。 あれもアイデアだなと思った。 |
あったとしても昔の話だろ? EVFが高精細化できなかったとじゃないか? |
飛ぶ鳥とかの動き物はファインダーじゃないと 液晶画面じゃどうにもならんス色々撮りたいならあるに越した事はないかも懐かしのCoolpix4500のノートリ画像を引っ張り出しデジ一は重いから基本ファインダの方が楽だと思う |
背面の液晶も便利だけど、ファインダーも便利だよ。 自分も、背面の液晶画面だけで十分だろ、となめてかかってたが、使ってみたらファインダーはかなり役立つ。 背面液晶とファインダーは互いに欠点を補い合う存在で、両方ないと不便。 両方付いてるの使えば、それぞれの長所、短所が分かるし、上手いこと使い分けるようになる。 |
ごめんね、年寄りの愚痴だと思って下さい。 長年にわたり、安いコンデジやハイエンドコンデジを10台以上買い換えて使ってる爺としては、 ちょっと望遠域での動く被写体撮影時には、ファインダーは非常にありがたい装備だと思っています。 年々視力の低下をして来た老体にとっても、視力補正の無い液晶画面のみのコンデジは、段々と体から離さなくてはならなくなって来て、カメラをブレずに構えるのが至難の業になってきました。 でも殆どのファインダーには視力調整機能が付いているのでこれまたありがたいです。 一時期ミラーレス一眼にも手を出しましたが、コンデジより重くなったカメラを体から離れた所で保持するのに疲れてしまい、昔買ったネオ一眼?って呼ばれてるカメラと(ファインダー付き)最近買ったハイエンドコンデジ(液晶のみだが軽くて携帯に便利)と呼ばれてるカメラを使い分けています。 ちなみに買っても殆ど使ってないカメラも多くて、安物買いの銭失いだと嫁には怒られています。 |
老眼が来たのでボデー背面の液晶ファインダー見るためにメガネ外さなきゃならん そういう意味で、一眼を含めた光学ファインダーはありがたい |
自分も老眼きましたんで ファインダーじゃないときついw よく写真とって下さいって言われるけど とうとうお断りしないといけなくなった・・・。 |
自分も老眼が来出してるので、右目ファインダー 左眼裸眼で写真を撮っていますが、最近は明らかにカメラのAFの方が早いので 非常に悲しい |
望遠鏡に付けて直焦点で撮影してるとファインダーは使えない しかしファインダーは視野全体で画が確認できるから風景なんかを撮る時は良いかも |
老眼にファインダーは必須 それが絶対的な必要性という結論かな 老人が買う高額なカメラにはファインダーが必須なので付いてるんだね |
書き込みをした人によって削除されました |
費用かかってもメガネ並に視度調節など カスタマイズしてくれるサービスあるといいよね 本体についてる可変のじゃなくてユーザーの 視度や特性に合わせたレンズ組み込むの |
全部のメーカーが視度補正だしてるわけじゃないもんな |
液晶画面をフードで覆ってレンズを付けたアクセサリーが欲しい |
似たコンセプトの物を知ってる |
遠隔モニターに http://news.mynavi.jp/news/2015/10/30/621/ |