ラーメン＠ふたば保管庫 [戻る]
 これとかニャンまげとかもそうなんだな |
 それに盛られてもなんか旨そうに見えなそう もう変に凝らないでこういう普通ので良いよ |
|
>佐野研二郎がデザインしたどんぶり とんこつラーメンなら合いそうかも。 でもまあ俺も普通のが一番いいや。 |
|
>これとかニャンまげとかもそうなんだな マジか とろ納豆はほぼ毎日食べてるわ |
 ステンレスの丼 |
 銀だと若干エサ皿っぽくてどうだろうと思ってたけど 色付きのやつもあるんだね今知った |
|
金属製じゃ丼に触れなくなるほど熱くなるでしょ。 |
|
当然、二層構造になってるんでしょ？ |
|
手で持って食べる前提の器なら中空構造だろう |
 本文無し |
 本文無し |
|
>金属製じゃ丼に触れなくなるほど熱くなるでしょ。 ココイチのやってるカレーラーメンの店の丼はメタル製だった それは二重構造になってて持っても熱くなかったよ |
 伝説のラーメン鉢、平蜘蛛。 |
|
松永久秀と一緒に爆散した奴か 写真残ってたんだ |
|
>松永久秀と一緒に爆散した奴か >写真残ってたんだ 平蜘蛛の写真が存在するなら、信長や秀吉の写真が残ってる可能性もあるよｎ・・・・そんなわけあるかぁ |
|
ペリーの肉声は残ってるけどね |
|
>平蜘蛛の写真が存在するなら、信長や秀吉の写真が残ってる可能性もあるよｎ・・・・そんなわけあるかぁ また沢嶋のミスか 古橋さんに怒られろ |
 今度はカルピス パクったか |
|
いやいや、水玉模様の焼き物ってカルピス云々じゃなくて一般化してるものでしょ |
 水玉模様の焼き物と言われてもこれくらいしか思いつかない 教養のないオレサマ |
 方々で見たことある気がするけど ググると意外とヒット数が少ないもんだな |
 昔の定番柄を繋ぎ合わせただけじゃねえか。 |
|
焼き物に関しては伝統的に本歌取りみたいなものがあるのでセーフでしょ それ言い出しちゃうと人間国宝とかもパクリになっちゃうぜ？ |
|
陶芸家ならともかくサノケンはデザインだけだし |
|
それ言っちゃうと、型紙だけ書いて職人に渡して作らせてる窯が普通にあるんだけどな 国宝でもたくさんあるし、人間国宝でも誰とは言わんけどさ |
|
伝統柄や文様って支持体と同じく構成素材の一部だからパクリ云々って考えの方がナンセンス |
|
問題はそれを我が物とするかどうかでしょう |
|
は？ |
|
佐野研二郎はクソだと思うけど、スレ画のような物を叩くのは調子に乗った馬鹿丸出し。 古来よりの伝統柄の組み合わせは上手物下手物の差はあっても良し悪しとかで論ずるのはあまりに卑しいよ まあスレ画のが欲しいかと聞かれればいらないけど、気分が悪い |
|
昔の名も無き職人たちが創ってきたものを、なんの工夫もなく貼りあわせて、私の作品でございます税金ハイ２００億円っていうほうが気分悪いです。（＾ｑ＾） |
|
はぁ？（＾ｑ＾） |
|
国宝とか有り難がる向きもあるけどただの陶器に権威つけてるだけの裸の王様の仕立て職人の権威にも似たような物を感じる 佐野ケンも利休も紙一重のような・・ その正体は周りの利権体なんだけどな 丼なんて飯食う器であればいい |
|
> 昔の名も無き職人たちが創ってきたものを、なんの工夫もなく貼りあわせて、私の作品でございます税金ハイ２００億円っていうほうが気分悪いです。（＾ｑ＾） その器でも税金200億円貰ってるの？それは酷いね 嘘じゃないよな |
|
>佐野ケンも利休も紙一重のような・・ これは恥ずかしいと思うよ |
|
どっちも直接知らんからなぁ |
|
>国宝とか有り難がる向きもあるけどただの陶器に権威つけてるだけの裸の王様の仕立て職人の権威にも似たような物を感じる >佐野ケンも利休も紙一重のような・・ >その正体は周りの利権体なんだけどな >丼なんて飯食う器であればいい 個人の感想自体を否定する気はまったくないが 食い物なんて栄養補給できれば味とかどうでもいいと思ってるやつが高級料理とかに文句つけるのと同じようなものだから そもそもこの手の話題に口を挟むべきではない |
|
確かに >丼なんて飯食う器であればいい これも間違ってはいないけど全てのシーンでそうなのかと言えばそうでもない |
|
裸の王様乙 ブランド品なんてその典型だよ |
|
ハイハイ酸っぱい酸っぱい |
|
> 昔の名も無き職人たちが創ってきたものを、なんの工夫もなく貼りあわせて、私の作品でございます税金ハイ２００億円っていうほうが気分悪いです。（＾ｑ＾） 陶器で昔からある文様を使うのは料理で醤油や味噌を使うのと同じで、その行為自体を叩くのは馬鹿丸出しと言ってるのよ。 勿論陶器にせよ料理にせよ出来不出来はあるから、それは何ぞ言われても仕方ない。 繰り返しになるけどスレ画のは良い物とは思わない。 少しでいいから勉強してくれ |
|
おまえなんでそんなに必死で佐野の肩持ってんの？ |
|
>おまえなんでそんなに必死で佐野の肩持ってんの？ どう見ても肩持ってないでしょ 頭のなかに敵と味方の二色しか無いからそう思えるだけであって ちゃんと文章読み返してみたら |
|
あたまおかしいだろおまえら二人 茶碗作って売るなら伝統意匠使っても文句言われんわ。意匠を売る仕事でそれやったらあかんのわからんのかこのトンチキ野郎。 |
|
税金２００億て |
|
あと、著作権もない伝統意匠をどう使いどう売ろうがいけないってことはないよね それはただの感情論でしかないよね トンチキはどっちだか |
 とんちき麺美味しそうだね |
 佐野ごときでラーメンがまずくなったな すまん。 |
|
>やったらあかん スレ画のはプロ、アマ問わず何の禁も犯していないよ 佐野研二郎を叩こうが叩くまいがどうでもいいけど、陶器に限ってはスレ画の手法自体を叩くのは間違っているという話し。 何度も何度も言うが佐野はクソだしスレ画のはいらねェ！ って話しだよ。 |
|
伝統的な意匠をデザイナーが使おうと、何の問題も無いんだが 問題があると思いたいなら自分だけそう思って主張してればいいんじゃねえの？ 使うヤツのセンスによって、出来も不出来も無い凡百なものができ、素晴らしいものも、誰が見ても酷いと思うものもできる スレ画のはセンスのかけらもねえコラージュのゴミデザインとしか思えんけどな |
|
スレ画のラーメンどんぶりは素人目だけどセンスないようにしか見えん… |
|
>スレ画のラーメンどんぶりは素人目だけどセンスないようにしか見えん… エッジの利いた流行りのラーメンは苦手でトラディショナルなラーメンが好きって人もいるからそういう需要もあるだろう …ゴメンただ書いてみたかっただけ でもバブリー(死語)で一杯に1万出せるような客には受けるんじゃないかな |
|
ギャラリーフェイクで似たような話があったよね リスペクトリスペクトw |
|
しかしこの人も今回の件でミソ付けたから今後はもう大きな仕事は来ず こういったちまちまとした仕事しかなくなりそう |
|
てか、巷のデザイン会社って、こんな程度の仕事でボロいシゴトしてんだなってのが 佐野を擁護するデザイナーがわんさと湧いた事で良く判った 問題にならなそうなデザインをネットなんかで漁って来て、チョイといじってハイ一丁上がりって簡単なお仕事ｗ 街の商店会の景品レベルならどうせバレないだろ？って意識レベルなんだよな 今回の騒ぎで、そんなチンカス風情はある程度駆逐されるんじゃないの？ |
|
デザイン業全般がそうみたいに取れる物言いはやめようよ 馬鹿だと思われるから |
|
>デザイン業全般がそうみたいに取れる物言いはやめようよ 全部とは言ってないよ、全部とは てか中小零細なんてこんなレベルなんでしょ？ |
|
点を見て線と面と量を妄想して決定？ って思ったもんで。 違ってたらごめんよ |
|
べつにいいんじゃない？ 注文してる方も池の鯉みたいに食いついて喜んでたンだしｗｗ |
|
遠い過去から続く誰でも使って構わないものを 大勢が使って商売をしている例は数多くあるよね 最早誰か個人のものではなく広く知られていているもの スレの中で完全に噛み合っていなかったけど あのバカの場合はそれを「自分で考えました」と 騒動の前だったら言っていただろうと思う人も少なく無いってことだと思うよ ここに至ってもなお「そうは言わないだろう」と言う人もいるだろうけどね この両者の隔たりは資質の差だから埋まらないと思う |
|
「自分で考えました」を 「(別方面で使われているものをこの分野に持ってくることを)自分で考えました」と解釈するか 「(柄含め全部)自分で考えました」と解釈するか 想像の正負だとか善意悪意だとか、まあ受け手の資質の差だわな |
|
佐野ラーメン |
|
>想像の正負だとか善意悪意だとか、まあ受け手の資質の差だわな まあ佐野氏の場合「佐野研二郎デザイン」で銘打ったバッグが 実は部下が全部やりました私じゃないです をやっちゃったからなあ…「佐野プロダクション」とかそんな感じのにすればよかったのにね そんな事はどうでもいいけどスレ画の丼使いたいかといえば そういう気は全く起こらないけど |
|
>をやっちゃったからなあ… 騒動の前と後とではまるで違う人間だっただろうね それは多くの人が感じてるんじゃないかな やっぱ事の前後で変わる人は信用できない 信用できない人を僅かでもかばう気にはなれないな俺は |
 スレ画のデザインは、一見どこにでもある普遍的な水玉模様だからこそ オリジナルです と言い張ってるんだろうけど明らかに明治ヨーグルトキャラメルのパッケージデザインのパクり |
|
その発想はなかったｗ |
|
ラーメンを盛った時の見せ方とか全く考えてないひどいデザイン ある意味本当に"佐野がデザインした"ことを証明してる やっぱ佐野はデザイナーじゃねえな |
|
んじゃヨーグルトキャラメルはカルピスのパクリなのか？ カルピス1919年、ヨーグルトキャラメル1965年 |
|
寿司屋のハチマキだろ |
 まじかよババア最低だな |
 不自然に擁護しているバカがいるが、基本ラーメン器は、切立丼と決まっているんだ。 他の形状、色を選択するなら、ちゃんと理由がないといけない。スレ画の丼は無意味にうどん用の丼の形状をし、さらに無意味に金継ぎのような模様を用いている。大きめの水玉も、入れる物を制限してしまう。器なら入れる物を想定しろと。そのあたりいいかげんだからバカにされているだけ。 |
|
そもそもその論点で擁護してるやつはいない |
