模型裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
左はヴィヴラニウムカクテル飲みすぎだろ 全身むくんでるぞ |
|
これ選びにくいな… アーツの方がノッポにみえるけど肩幅足りないイメージ リボは上半身悪くなさそうだけどちょっと足短いイメージ |
|
むくんでるのは最終進化版じゃなかったけか NHKだかでやってた制作中のリボはかなりでかく見えたな SICくらいかそれ以上、プレイアーツ未満てとこか リボ球じゃ従来のでかいキャラでも姿勢維持できてなかったけど １２mmとか新造するのかね |
|
写真写りはリボのほうがいいけど、実物はどうかな リボはPVCになるんだろうし |
|
この発売時期の組み合わせの良い所はリボの出来を見てからでもプレバン締切に間に合うであろうという所。 望ましいウルトロンのサイズを考えると両者より一回り大きくなるであろうMAFEX版まで出揃ってれば最良なんだけど、仮に出るとしても一体いつになるのやらって感じだしやっぱりどちらか１つは買いたい。 |
|
アーツは可動が確かだからなぁ。とはいえ、リボのケレン味たっぷりな動きも良いし でもリボって、画像で3倍増しみたいなトコもあるし・・・。迷うなぁ。 |
|
同じポーズで並べたらプロポーション大して違わなかったってオチかもね |
|
サンプル画像のポージングセンスは圧倒的にリボに軍配だなぁ アーツ版は実際良い物なんだろうけど売る気あるのかってレベルでポージングにやる気を感じないな リボはエフェクトの色が赤くないのが惜しい |
|
>NHKだかでやってた制作中のリボはかなりでかく見えたな 約170mmだと 約175mmのアーツより小さいね |
 アーツはちょっと小さい気がする |
|
リボが１７センチでアーツが１７．５センチ 写真見る限りじゃアーツでも小さく感じるのが微妙だ リボの体型のまま足だけ伸びたら丁度良いのだが それよりアーツも足を太く長くしてほしい |
|
スレ画でライザップを連想した 体型はリボは寸詰まりすぎるしアーツはちょっと細いしでどっちも帯に短し襷に長しって感じだな(強いて言えばアーツの方が劇中イメージには近いか) どっちもサンプルの塗装は良い感じだけどリボはメタリックになると製品版でヌルテカな質感になることが多いから不安だ |
|
製品の仕上がり精度を考えるとアーツ一択 リボはＰＶＣ然としてグニャグニャなのが苦手 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
とりあえずリボ版発売日に店頭で実物見てからどっち買うか決める |
|
その頃には受注締め切ってない…？ |
|
値段がそこそこなら組み換え遊びに使えるんだが |
|
リボはマーク43と45出さずにウルトロンだけ出すのけ？ |
|
俺もそこが気になる |
|
いい加減リボ球はキツい |
|
リボジョイントで脚伸ばすか |
 アーツ版も真っ正面から見ると、それほど細くないような気もするけど・・・・・・・・・・・。やっぱ細いかな。 後、今からでも遅くないからエフェクトパーツ付けて欲しい。 |
|
リボは組み替えできるからアッセンのパーツ使ってオリ強化形態できそうで楽しみだ |
|
アーツのはウルトロンドローンみたいな雰囲気 |
|
>リボが１７センチでアーツが１７．５センチ >写真見る限りじゃアーツでも小さく感じるのが微妙だ アーツ悪魔将軍が大体それくらいの大きさ（およそ175ミリ）だから、リボのムチムチ具合ならそれほど見劣りはしないと思う（5ミリの差は要するに将軍様の頭頂部の出っ張り部分でしかないので）。 ただリボの場合、過去作のマーク2やマーク21のアレっぷりを見るに、スレ画ばりのテカテカボディを実装してくれるかどうかが一番の問題に… |
|
>NHKだかでやってた制作中のリボはかなりでかく見えたな >SICくらいかそれ以上、プレイアーツ未満てとこか >リボ球じゃ従来のでかいキャラでも姿勢維持できてなかったけど >１２mmとか新造するのかね PVCフィギュアの原型はPVC化の過程で7～8割ほど小さくなるよ だからちょうどいい大きさになるよ |
|
間違えた 原型から70％～80％くらいになるってこと 製法によるけど海洋堂は原型から小さくなりやすいイメージ ポリパテ原型→金型→ＰＶＣ |
|
マーベルのアーツ高いのは版権のせいなの？ |
|
リボのアイアンマンほとんど持ってるけど、PVCの塊なせいで造形ダルいし関節の軸穴が歪んで斜めっててリボ玉を関節技に置き換えても真っ直ぐ立てなかったりするし、デコマスからの塗装の劣化も顕著だし精度も低いし退色するしで良いイメージが全然ない 特にマーク5なんて造形自体はすごく良いのに軸が歪んでぐにゃぐにゃでふざけんなってぐらいのゴミみたいな出来だった しかもそれを散々批判されても何の対策も改善もしてこなかった訳だから、今更リボ玉新しくしましたって云われても期待値が低過ぎる 以前は2～3千円の価格帯だったからまだ我慢できたけど税込6,264円で上記のような出来だったらさすがにもう許せないぞ？大丈夫か海洋堂？ |
|
アーツの方はT-800みたいに細いなー リボの方はそのままストⅤに出れそうなマッチョ系 |
|
アーツでもリボでもfigmaでもいいからドローン出して欲しいなっ |
|
リボはマーク2やミダスみたいな 劇中とは似ても似つかない色になる可能性が高い 予約買いはちょっと怖くて出来ないわ |
|
>製品の仕上がり精度を考えるとアーツ一択 んだ リボで痛い目見てきたからもう買わない |
|
一般とプレバンだから割引や送料手数料考えると 値段は２０００円くらい違うことになるのか |
|
リボ爆死でアーツ圧勝かぁ。いつも通りだな。 |
|
マーク5がゴミみたいだったのに その後の７・１・４２と我慢して買い続けたのか 凄い海洋堂愛だな |
|
>アーツはちょっと小さい気がする 劇中だと身長2M50は有った気がするよね 少なくともアイアンマンより頭一つは大きい筈 |
|
>リボのアイアンマンほとんど持ってるけど、PVCの塊なせいで造形ダルいし関節の軸穴が歪んで斜めっててリボ玉を関節技に置き換えても真っ直ぐ立てなかったりするし、デコマスからの塗装の劣化も顕著だし精度も低いし退色するしで良いイメージが全然ない >特にマーク5なんて造形自体はすごく良いのに軸が歪んでぐにゃぐにゃでふざけんなってぐらいのゴミみたいな出来だった >しかもそれを散々批判されても何の対策も改善もしてこなかった訳だから、今更リボ玉新しくしましたって云われても期待値が低過ぎる >以前は2～3千円の価格帯だったからまだ我慢できたけど税込6,264円で上記のような出来だったらさすがにもう許せないぞ？大丈夫か海洋堂？ 大丈夫かお前？ |
|
まぁお金出してアイアンマンリボを味わい尽くした人ならではの真っ当な意見なのだろう その体たらくに長々語りたくもなるだろうさとしか・・・ でもリボ自体はカチカチ動かして遊ぶ為の玩具であり アーツやフィグマはポージングを変えて飾るモノとしてそれぞれ判断してる自分としては・・・ まぁねぇ・・ |
|
またリボsageしたいだけの人が暴れてるのか |
|
誰かリボのデロリアン買った人レビュースレ立てて くれたら嬉しい |
|
>でもリボ自体はカチカチ動かして遊ぶ為の玩具であり >アーツやフィグマはポージングを変えて飾るモノとしてそれぞれ判断してる自分としては・・・ 念 それと初期2体のみとはいえリアクターがLED内蔵だった点は評価したい あとMk-1は唯一かついい出来よ まあどっちも好きさ |
|
アーツのカッチリと精度と関節でヤマグチ可動のいいとこどりアイアンマンほしい |
|
>>でもリボ自体はカチカチ動かして遊ぶ為の玩具であり >>アーツやフィグマはポージングを変えて飾るモノとしてそれぞれ判断してる自分としては・・・ >念 念 figmaは綺麗に飾って楽しんでるが、リボは雑に放置しつつも たまに拾ってコチコチ弄って、figmaよりも遊んでいる感じ 上の長文ネガキャンも、そんだけ書いといて 「ほとんど持ってる」のに少しほっこりしたｗ （同サイズは）リボしか出てないのも多いとはいえ 結構種類出てるぞ |
|
時期の差もあるとはいえリボのアイアンマンがぐにゃぐにゃで塗装イマイチなのは事実だから そこまで煽るのもどうかと |
|
確かに気兼ねなく遊び尽くせるのはリボだな アーツは関節曲げるとギギギって関節がこすれる音がすることがよくある 関節もげそうで怖い |
 上ホット、下映画ポスター やっぱりムキムキかつ肩幅MAXでしかりだと思う身長は膝下の長さで稼いでるイメージ |
|
現状だとアーツよりリボのがモールド凝ってて現物に近いというのも悩ましいポイント。 アーツは省略し過ぎ。 |
|
リボよりアーツのほうが動かして遊びやすい気がするけどなー |
|
リボジョイント、アーツ股関節や肩がプラプライムにならなきゃいいけど |
|
顔とプロポは左が好みだわ |