三次元CG@ふたば保管庫 [戻る]
「すごく精巧な」の基準って誰が決めるんだろうね そもそもこの世に存在しない、人間と錯誤するようなのを仮に作ったとして 被害者は誰なんだろうね (たぶん、実在の人物に酷似しているようなのを 第一のケースと想定しているんだとは思うが |
書き込みをした人によって削除されました |
逮捕された奴は実在の人物つーかロりポルノ写真をトレスしてたからだろ |
全く逆に考えてた 児ポ禁止法はペド趣味の馬鹿者が妙な犯罪を起こすのを予防する為の規制だとおもってた 被害者は変に刺激されて暴走させられた一部の馬鹿者 でも言われてみれば意に反してモデルにされた子供が被害者だとするのが常識的にも正しい気がする だとするとモデルの存在しない画やCGは今までと同じで法には抵触しないハズだよね |
>モデルにされた子供が被害者だとする TV、ラジオなどで議論されているのを見ると、識者の規制の論拠は基本コレですね ペド趣味の馬鹿者が妙な犯罪を起こすのを予防する も、まるきり無視はされていないようですが |
>だとするとモデルの存在しない画やCGは今までと同じで法には抵触しないハズだよね ほんとはそうなはずなんだけど、この法案を推してるのが キリスト教団体とフェミ系(の看板)なので被害者がいようがいまいが 「気に入らない」「宗教観にそぐわない」スタンスで規制強行したがってる 安穏としてると日本にとって非常に面倒な事になりかねないから注視していようぜ |
>だとするとモデルの存在しない画やCGは今までと同じで法には抵触しないハズだよね つまりふたなりは無修正でもおk? 触手や搾精手も無修正おkだしな |
>すごく精巧なCGは すごく精巧なCGではないので無修正おk |
>だとするとモデルの存在しない画やCGは今までと同じで法には抵触しないハズだよね 児ポ法の対象外にはなるけど、内容によってはわいせつ物頒布等の罪で捕まる可能性がある。 |