数学＠ふたば保管庫 [戻る]
|
固形チョークがなくて粉で書いてるからみんな指が真っ白？ |
|
いちおう指四本で答えはあっている これの答えにeだのiだの書いてなおかつ変な理屈で丸め込もうとする のがここのあなたみたいな人たち |
|
式として指四本では答えは間違い これの答えにeだのiだの書いてないからという変な理屈で丸め込もうとする のがここのNo.97750みたいなバカ |
|
同じ方向を向いていても隣にいる人間を批判できるって 器用ですね 感心します |
|
回答者は手の形を写像しただけじゃないの |
|
>同じ方向を向いていても そう思ってるのはNo.97756みたいなバカだけ |
|
>いちおう指四本で答えはあっている 都合の良い時だけ寛容なのってキモい |
|
標数は？ |
|
ネタ画像じゃなければ由々しき問題だな |
|
短気なおじさんが ただ思いのたけをぶつけるのが 数学 なんでしょう すごいね |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
我儘な引き籠りが ただ逆切れして嫌味をいうのが No.97779 バカだね |
|
そもそも2+2=の意味がわかってるのかすら危い |
|
ＯＤＡが教育に行き届いてない証拠か？ アフリカに援助してもザルに水を流すように 無駄なことをやってるんじゃねーの |
 本文無し |
 本文無し |
|
１、２、３、沢山（４以上は全て「沢山」で同じ扱い） という言語体系の部族なのかもよ 実際、そういう言語あるし |
|
言語体系？数の概念だろ |
|
↑ちがう 言語体系の問題 日本語は完全十進法の数詞体系で、数に関しては 「複数」すら特別扱いしていないで完全に抽象概念化しているという 完璧に近い合理性を持っている稀有な言語体系なわけだが 大抵の国や民族の言語はもっとカオスなんだよｗ 大抵の言語では数を抽象化しきれていないので、 複数とか双数とか３とか６＝２×３を特別扱いする数詞と名詞の体系に なっていて、この状態で文化的に退行するとしばしば 「１、２、３、沢山」という数詞体系の言語になってしまうわけ 結構多いんだよ |
|
>数詞体系の言語 違うと断定した割にはショボい屁理屈やな 負け惜しみ認定 |
|
>「複数」すら特別扱いしていないで完全に抽象概念化しているという 何を言ってるんでしょうかこのバカは |
|
例えばブリ語では「１」から「１５」は普通？に数えるが 「１６」は「15 と 1 」だし「３１」は「(15 × 2) + (3 番目の 15 の 1 )」 フランス語でも「１００」は普通？なのに「９９」は「4 × 20 + 10 + 9」だしね >「１、２、３、沢山」という数詞体系結構多いんだよ 種類で言うなら貴方が知らないだけで世界には複雑に数える数体系も結構多いよ |
|
限定三進命数法によれば日本語や英語だって >１、２、３、沢山（４以上は全て「沢山」で同じ扱い） に近い１、２、沢山（３以上は全て「沢山」で同じ扱い）だよ 英語もone two manyって表現あるし No.97840は矛盾やこじつけが多くて読んでて気持ち悪い 本人も判ってて照れ隠しに自嘲してるんだろうけどそこがまた気持ち悪いね |
|
壱億弐千参百四十五万六千七百八十九と書かなきゃいけない言語が合理的なの？ 知らないだけで大福帳とかはもっと合理的に書かれてたの？ |
|
>完璧に近い合理性を持っている稀有な言語体系なわけだが 得意になって語ってるが間違いと勘違いと思いこみのオンパレードで吐き気がしてきたぞ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>日本語は完全十進法の数詞体系で、数に関しては >「複数」すら特別扱いしていないで完全に抽象概念化しているという >完璧に近い合理性を持っている稀有な言語体系 もとは長さに尺，質量に貫，また面積に歩 (坪），体積に升を用いる面倒臭い度量衡法だったろ アラビア数字使ってるのに何言っちゃってんの？ |
|
>壱億弐千参百四十五万六千七百八十九と書かなきゃいけない言語が合理的なの？ >知らないだけで大福帳とかはもっと合理的に書かれてたの？ 算木なら普通にアラビア数字っぽい感じ 三次方程式の解とかも面白い http://mathsoc.jp/publication/tushin/1101/nishimori.pdf |
|
>三次方程式の解とかも面白い 面白くないとは誰も言うとりゃせんがな 日本語が完璧に近い合理性を持っている稀有な言語体系かって訊いてるんだよ 誤魔化すない |
|
もっと合理的な書き方ってのに反応したら怒られたw 確か江戸時代にも複式簿記が使われてたと思うんだけど、 大福帳は普通に漢数字で書いてる単式簿記みたいね でもその当時、億とかあんまり扱ってんの見たことないけど |
|
>もっと合理的な書き方ってのに反応したら怒られたw 質問を引用しといてそれに答えずに「なら」「とか」書けば誤解されても仕方ないと思うよ 最初から「もっと」って書けば良いのに後出しジャンケンぽいし 総じて気持ちが悪いレスだってのが私の感想だな |