数学＠ふたば保管庫 [戻る]
|
画のどこにも人なんていないが |
|
>No.97386 日本語の意味が解らないのは無理がない 日本語は世界一洗練された言語だからね。 |
|
おうそのクソ気持ち悪い自惚れ方やめてくれない？ |
|
日本語ではなくハングル読めないもの 19,300と20,000がしっかり別項目で記載されているから 何かしら意味あるんじゃないの？ 20,000の左には何て書いてあるの？ |
|
>>97389 승차 요금(乗車料金) 기타 요금(その他料金) 重い荷物の運搬のときのチップなどが「その他料金」だと思う。 それでも、1000Wで十分。 クレームをつけなければぼられてる |
|
>日本語は世界一洗練された言語だからね。 漢字パクッてるくせに？ |
|
>>97395 英語もフランス語もアルファベットの文字は借り物。 ロシア語もキリル文字も借り物。 ハングルも再後発の文字ゆえ、それまでに諸言語で積み上げた知識をベースに作られている。つまり借り物。 中国の漢字も、全ての漢字が漢人によって作られたわけではない。中国では、一物一”漢字”が原則としてある。これは、中国の元素を意味する漢字を見れば分かる。 だが「楽(樂)」が系統的に2つの音(yue4; le4)を持ちそれぞれ異なる意味をもつことから、漢字も漢人の手によってのみ作られたわけではないことが分かる。 つまり、中国の「漢字」も借り物。 この時点で、「文字が借り物」であることが言語としてのディスアドバンテージになることはない。 反論したければご随意に。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>反論したければご随意に。 負け惜しみみっともないｗ |
|
>>97399 やはり、「反論」は出来なかったか…。 知識を知る者と知らない者の差が出たみたいだね。 根拠のない自尊心だけで生きている人間に恥をかかせて悪かったよ 相手に自分の意見を理解してほしいなら「俺はこう思う」だけでは通用しない。 「俺はこう思う。なぜならば…」が大事。 そして、そこには「客観的証拠」が必要。 その考え方は「数学」と言う学問で学ぶはずだったんだが、学べなかったようだね |
|
あまりの悔しさに句読点を打ったり打たなかったりｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>中国の漢字も、全ての漢字が漢人によって作られたわけではない って事は漢人に創られた漢字もあるって事だろ？ 反論する気にもなれないねこの手の思いこみ馬鹿のレスには |
|
勝手にチップ上乗せかよ！ しかも料金を超えるチップとはいい根性してる 韓国するな！ でも不正を禁止したら国の経済が成り立たなかったりして |
|
>>97402 >>反論したければご随意に。 >英語もフランス語もロシア語もキリル文字も借り物であって>も感じが借り物であるという事実には変わりない >反論するまでもないよ自称知識人の頭空っぽクン 君は周りの人たちが君よりも賢く見えるだろう？ こちらの主張は『「文字が借り物」と言う指摘は他の言語にも当たる』ということであり、 『漢字が借り物ではない』と言う主張ではない。 また、「言語○○は世界一、最高、優秀、…、最悪、劣悪、…」と言うのは、他の言語との比較の表現なので、「借り物」と言う指摘は、他の言語にも該当し、『評価には影響を与えない』と言う主張をしている。 「文字が借り物であるか、独自のものであるか」が言語の優劣に大きく関係すると言うのは、実際、韓国人以外から聞いたことがないのだが、君の根拠をどうぞ。 さて、『言語』の機能とは、コミュニケーションが主体であり、その機能を「文字が借り物」と言う事実が阻害することはない。 よって、97395の主張するような「文字が借り物である言語は世界一になりえない」と言うことはないと言える。 |
|
>>97406 >>中国の漢字も、全ての漢字が漢人によって作られたわけではない >って事は漢人に創られた漢字もあるって事だろ？ >反論する気にもなれないねこの手の思いこみ馬鹿のレスには >借りていると言う事実には変わりがない。 だから、その「借りている」と言う事実が言語の優劣を決定付ける重要な要因であると言う根拠が説明されていない。 また、君は中国語が日本語よりも優れていると言う主張か？ なら、中国語の問題を列挙しよう。 「過去形がない」(過去を表現するには過去の副詞が必要) 「覚えるべき漢字（文字）が多すぎる」（アルファベットは、26文字、漢字は8000字、日本語(4000字)よりも相対的に多い。） 「発音学習に十分な表記方法が同一言語内で自己完結しない」（ピンインはアルファベットで表記。） 「過度の簡体字化で文字数が増加」（実際コンピュータ化により文字表記コストは下がったので無理な簡体字化は不要だった） 「歌唱と言う表現言では、声調が欠落する」 |
|
>こちらの主張は『「文字が借り物」と言う指摘は他の言語にも当たる』ということであり、 >『漢字が借り物ではない』と言う主張ではない。 じゃあ日本人もパクリってことで 言い訳が長ければ長い程笑いものになるだけだよ坊や |
|
>その「借りている」と言う事実が言語の優劣を決定付ける重要な要因であると言う根拠が説明されていない。 おやおやおや？ 優劣だなんて誰が言ってるのかな？ 大丈夫かい？頭がいいつもりの裸の王様クンｗ |
|
>日本語は世界一洗練された言語だからね。 >相手に自分の意見を理解してほしいなら「俺はこう思う」だけでは通用しない。 >「俺はこう思う。なぜならば…」が大事。 >そして、そこには「客観的証拠」が必要。 あなた上から目線の割には 「日本語は世界一洗練された言語」である 説明と証拠を解説し忘れてますよ そう言う一番肝心な部分を（わざと？）説明せずに 「ふっ、これだから低能共は・・・」って言う態度 は日本では一番嫌われ いじめの対象にされやすいことも学びなさいね |
|
日本語は漢字という１種類の表意文字と、ひらがなとカタカナという２種類の表音文字を組み合わせて表記できる。しかも、「助詞」をうまく使えば、日本語は文の中で語順を入れ替えることすら自由自在だ。 他方、英語はアルファベットという２６文字だけで全てを表現しなければならない。便利な「助詞」は存在せず、倒置法などは限られる。 ちなみに、日本語の仮名は「五十音」と言われるが、「がざだば」行の濁音、「ぱ」行の半濁音、「ぁ」行と「っゃゅょゎ」という捨て仮名を入れると、ひらがなは７６文字。カタカナは「ヴ」も使うから７７文字ある。加えて、常用漢字は２１３６字／４３８８音訓もあり、同じ言葉でも、どの文字種を使うかで微妙に意味を変えられる。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150325/dms1503251140002-n1.htm |
|
>カタカナは「ヴ」も使うから いつからあるんだ |
|
日本語は漢字という１種類の表意文字と、ひらがなとカタカナという２種類の表音文字を組み合わせて表記しなければならばい。しかも、「助詞」をうまく使わなければならない、日本語は文の中で語順を入れ替えることすらあるので更に複雑怪奇だ。 他方、英語はアルファベットという２６文字だけで全てを表現できる。不便な「助詞」は存在せず、倒置法など需要が少ない。 ちなみに、日本語の仮名は「五十音」と言われるが、「がざだば」行の濁音、「ぱ」行の半濁音、「ぁ」行と「っゃゅょゎ」という捨て仮名を入れると、ひらがなは７６文字もある。カタカナは「ヴ」も使うから７７文字もある。加えて、常用漢字は２１３６字／４３８８音訓もある。これだけの「音」を駆使しなければ表現できない、稚拙で未発達な言語である。同じ言葉でも、どの文字種を使うかで微妙に意味を変えられず、だから面と向かって言葉で話すのが苦手になる。ナンテネ♡ |
|
日本語は単語に分割する事が難しい理解しにくい構造だし 表音文字といわれる仮名もじつのとこ完全には音を表している訳でもないし 音便も多数あって表記がクリアじゃないし 同音異義語が多数ある割には声調も整理されてないし 悪い言語だとは思わないが完璧な言語にはほど遠いよ |
|
>同音異義語が多数ある割には声調も整理されてないし >悪い言語だとは思わないが完璧な言語にはほど遠いよ 同感だな。 >日本語は世界一洗練された言語だからね。 相手に自分の意見を理解してほしいなら「俺はこう思う」だけでは通用しない。 「俺はこう思う。なぜならば…」が大事。 そして、そこには「客観的証拠」が必要。 |
|
数学・・・ |
|
>>97417 >じゃあ日本人もパクリってことで >言い訳が長ければ長い程笑いものになるだけだよ坊や またかよ。日本語使ってるけど理解力ないなｗ 「パクリかパクリじゃないか」がテーマではなく 「借り物であることが言語の優位性の評価にどれだけの影響を与えるのか」がテーマなんだけど？ 数学が出来る人間は、国語力もあるはずなんだが･･･ まいったなｗ で、いつになったら、「漢字は借り物」というのが言語の優位性に大きな影響があると説明してもらえるのかな？ また煽り言葉だけですか？ |
|
>97418 日本語読めよ >No.97395 del >>日本語は世界一洗練された言語だからね。 >漢字パクッてるくせに？ 「漢字(文字)をパクると洗練された言語になりえない」と言う主張だぜ？ 「出来ないやつは、初手でつまずく」の見本だなｗ |
|
>97421 君が勘違いしているのは 97387が私(97396, 97415, 97416)と同じだと言う判断をしているところ。 一貫して「日本語が世界一」との主張はしていない点にお気づきかな？ その一方で、こちらは「世界一かどうかを決めるのに文字が「借り物」であるか」が大きな要因でない限り、 >97395 del >>日本語は世界一洗練された言語だからね。 >漢字パクッてるくせに？ という主張はなされない。よって、その主張の根拠をがあるのなら出してみろ！と言っているわけだよ。 また、「文字が借り物」と言うのは他の言語にも見られるので、決定的要因にはなり得ないとの主張もしている。 はい、前提が間違えている君は、反論やり直しておいでｗ 自身の論理的判断力の不足のせいで、誤った非難をした君は、反省文もつけなさいね。 |
|
>日本語読めよ 日本語は読んでいます 理解しろよって言いたかったんだろ？長文のバカちゃん |
|
>一貫して「日本語が世界一」との主張はしていない点にお気づきかな？ 主張が無いのに何を騒いでいるの？馬鹿だから？ |
|
>「漢字(文字)をパクると洗練された言語になりえない」と言う主張だぜ？ つまりオメーはパクッても世界一洗練されてるって言いたいわけね 国籍は何処だい？ん？ |
|
数学板に来たと持ったら言語学板だった… |
|
>「漢字は借り物」というのが言語の優位性に大きな影響があると説明してもらえるのかな？ 優位性？世界一洗練されているって話だったろ？ ナニすり替えてんだい？ 煽るだけならもうやめな |
|
>数学板に来たと持ったら言語学板だった… 普段から条件が不明瞭な問題だして答えろとか多いもの |
|
ああ うん 夏だねぇ |
|
>普段から条件が不明瞭な問題だして答えろとか多いもの こういうこと言う奴が荒らしてんだけどな。 反論したければご随意に。 |
|
そもそも言語に優劣など無いでしょ… |
|
>「パクリかパクリじゃないか」がテーマではなく >「借り物であることが言語の優位性の評価にどれだけの影響を与えるのか」がテーマなんだけど？ はい出ましたｗお得意のすり替え荒らしｗ 「パクリであることが言語の優位性の評価にどれだけの影響を与えるのか」がテーマなんだけど？ |
|
はいはいロジバン最強 |
|
>反論したければご随意に。 自分の不自由さ認める気ないんだから、何言っても無駄だよな |
|
퐈이팅 한국사람! 한국사람 퐈이팅! |
|
白タクとかじゃなくて営業用でこれなの？ |
|
白タクはプリントアウトされたレシートなんて出さないでしょ 飲食店等でも日本人はゴミ扱いの上ぼったくるのが普通だとか聞くし つまり、そんな国 |
|
>自分の不自由さ認める気ないんだから、何言っても無駄だよな これ日本語？ップｗ |
|
パクリと借り物ってどう違うんですか？ 馬鹿の意見を聴いてみたいです |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>自分の不自由さ認める気ないんだから、何言っても無駄だよな 何でも好きな事言っていいのよ 馬鹿が馬鹿が晒してるのを見下すのは好きだから♡ |
|
パクリと借り物ってどう違うんですか？ 馬鹿は居留守ですか？ |
|
>「パクリかパクリじゃないか」がテーマではなく >「借り物であることが言語の優位性の評価にどれだけの影響を与えるのか」がテーマなんだけど？ このスレにも負け惜しみチョンが居る |
|
>「借り物であることが言語の優位性の評価にどれだけの影響を与えるのか」がテーマ 勝手にテーマを決めてそれ以外、というか本来の論議を無視するのはバカのすることだ。 君は借り物だと主張してる物が、パクリだと言われてるのだからね。 |
|
>「パクリかパクリじゃないか」がテーマではなく パクリではない借り物だって言ったのはNo.97396 反論したければご随意にって できないから逃げたんだよねｗ |
|
韓国のタクシーって 安い普通のやつ と 高い模範タクシー(モボンタクシーって聞こえた) があった。 後者に乗ったら無線で日本語サポートがあったので助かった。 |
|
韓国に行かないほうが良いでOK？ |
|
でも、もし出張先がトンスルランドだったら？ |
|
>>97417 数学とは、語学力も問われる学問なのだが、語学力ない方もいらっしゃるんですね。あと数学板だからと言って発言に論理性を期待しても無駄な人間もいると言うことは新たな発見です。 さて、パクリと認めようが、「漢字パクってるのに、洗練された言語にならない」とはならない。「言語の洗練性∝パクリ度合い」が立証されていないからです。 >>>97395 >>>日本語は世界一洗練された言語だからね。 >>漢字パクッてるくせに？ この主張を強化する証拠の提供がなければ、議論にならないわけです。 さて複数回要求されても答えられないなら、日本語の理解ができないキム君と言うことになると言っておきます。 後は、そちらでご自由に さて、議論はキャッチボールなわけで、こちらの指摘に不備があれば論理的に反論するから、真理に近づくのだと思うが、「長文だから･･･」などとアホ主張と言ってるようでは、大学にでも通ってから、ご主張をお続けください。 |
|
負け惜しみクン降臨ｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
オマエが認める認めるの話じゃねーよポンコツチョンが パクリが事実か否かの話だキチガイめ >「長文だから･･･」などとアホ主張と言ってるようでは 内容が無いのにたらたら長文で愚痴るバカはどっか行け >後は、そちらでご自由に はい出ましたお得意の負け惜しみ |
|
>後は、そちらでご自由に こゆ事書くから負け惜しみって言われるんだよ 一方的に屁理屈捏ねて論議を勝手に打ち切り後は知らぬ存ぜぬ 貴方は数学板には来てかいけない人だね |
|
>あと数学板だからと言って発言に論理性を期待しても無駄な人間もいると言うことは新たな発見です。 >さて複数回要求されても答えられないなら、日本語の理解ができないキム君と言うことになると言っておきます。 「言う」を乱用しすぎ >さて、議論はキャッチボールなわけで、こちらの指摘に不備があれば論理的に反論するから、真理に近づくのだと思うが、「長文だから･･･」などとアホ主張と言ってるようでは、大学にでも通ってから、ご主張をお続けください。 この文章は支離滅裂 「さて」も乱用しすぎ >数学とは、語学力も問われる学問なのだが、語学力ない方もいらっしゃるんですね。 |
|
>「言う」を乱用しすぎ >「さて」も乱用しすぎ 同感。 その上で >>数学とは、語学力も問われる学問なのだが、語学力ない方もいらっしゃるんですね。 この文章 お笑いのセンスがありますな（嫌味） |
|
>「言う」を乱用しすぎ >「さて」も乱用しすぎ 笑ったｗ パクった上で洗練されてるって佐野かよｗ No.97387ってホント馬鹿だなｗ しかもしつこいｗ 最悪だｗ |
|
>後は、そちらでご自由に の後に >さて、議論はキャッチボールなわけで と続けるのはバカ |
