軍＠ふたば保管庫 [戻る]
|
ぶつけられそうになったら 海保の巡視船には自慢の操舵技術で回避してほしいな |
|
巡視船にハープーン一式積もう |
|
中国の戦闘艦艇は自分からの体当たり攻撃を考慮して意図的に頑丈に作ってるからねぇ 同クラスどころか格下の艦艇でも体当たりされたらこちらが沈みかねんよ |
|
しきしま型じゃ対抗できんの？ どのみち国際法上は公船への実力行使はできん(自衛の場合を除く)からに日中ともに大した事は出来んと思うが |
|
しきしまは武装が貧弱だからなぁ… もともと小型船を相手にするための船だし |
|
インドやアイルランドみたいに、巡視船にも76ミリ砲を搭載すべき。 |
|
こいつ放水能力はどれほどのもんよ？火器よりもまず水だろ水 水で勝てず火器持ち出したら世界中の巡視船から笑われるぞ |
|
ほとんどの国は最初から威嚇射撃してくると思うが |
|
巡視船ならいくら武装強化しても軍備増強に当たらないということ？ |
|
放水能力って1発でも実弾撃った瞬間からムダなものになるよね |
|
>どのみち国際法上は公船への実力行使はできん(自衛の場合を除く)からに日中ともに大した事は出来んと思うが いや、国際法守る気ないから。 |
|
日本の政府が海上保安庁に沈められるの覚悟で体当たりで体張って止めろと命令できないのをわかっててこのサイズにしたんだよ これで海上保安庁はこいつの航行を避けるしか無くなった また一歩実効支配に近づいた |
 遂に出番がきたか |
|
>どのみち国際法上は公船への実力行使はできん(自衛の場合を除く)からに日中ともに大した事は出来んと思うが >水で勝てず火器持ち出したら世界中の巡視船から笑われるぞ 中国に何期待してるんです？ コレの進水のときに中華メディアが何千トンぐらいなら体当たりで沈められるとか騒いでたぞ国だぞ いくつだったか忘れたが |
|
>いや、国際法守る気ないから。 中国とはいえ体面的に全く無視はできんでしょ もし最初から無視するつもりならこんなもん作らずに軍艦でも送ればいいけど それをやると軍事衝突に発展する危険が高くそれは中国にとっても得策じゃないし >これで海上保安庁はこいつの航行を避けるしか無くなった 海保はこれまでも領海侵犯があったとしても公船に対して接触するような事はしてこなかったけどね ぶっちゃけ中国も海保も本気で尖閣諸島で一戦交える気でもなければ これまで通り一時的な領海侵犯とそれに対する警告くらいしかできんと思う |
|
巡視船って馬力とか火力制限とかあるからスレ画のような排水量と火器の量からするともうコーストガードと呼べないだろ |
 本文無し |
|
鈍重だからどうとでもなんじゃね？ |
|
ガチ武力になったらただのいいマトのような気も |
|
>中国の大型巡視船が尖閣に配備。日本メディア「戦争の引き金に」 >これについて日本のメディアは戦争の引き金になると批判しています。 これ本当に日本のマスメディア（ジャーナリスト達）が、そう批判してるの？ 日本メディア「これに対抗しようとすると戦争の引き金になる（刃向かうなよニッポンジン）」 と、日本を批判してるんじゃないの？ |
|
>どのみち国際法上は公船への実力行使はできん(自衛の場合を除く)からに日中ともに大した事は出来んと思うが 自分から攻撃しといて 「日本側から撃ってきた」くらい言い出しても驚かん 証拠映像なんざ気にもすまい 民主党政権下なら隠匿だったが今なら「日本側の映像は偽物だ」って荒い編集のでっち上げ映像をひたすら証拠として持ち出してくるに違いない |
|
>日本を批判してるんじゃないの？ スレ文の時点でしてるし つまり「巡視船相手に軍艦を対抗させる」ことになりしいては中国に対して大きな挑発行為となりえます 要約すると挑発行為になるからなにもするなよって事でしょ？ |
|
巡視船同士で火力で争う状況はどっちの国も取り返しの付かん被害出すから上も現場も積極的には撃てん撃ちたくないのだ 故に放水の威力と射程競い合ってる |
|
体当たり前提の設計でしょ TVで日本の巡視船を蹴散して猛進して行く光景を見て中国人たちは手を叩いてお大喜びするのさ 周辺国に中国に楯突くものなどいないという妄想にも似た慢心が具現化した船そのもの |
|
ならば日本はしきしまの倍の大きさの巡視船を作ればいいだけのこと |
|
日本が中国船の体当たりに真っ向から付き合う必要はないでしょ そのうちなんか素人が思いもよらぬ方法を編み出すよ |
|
何故か尖閣付近に大戦時の機雷が流れ着き中国巡視船が被雷しちゃうんだよ 不思議なこともあるもんだ |
|
見た目なんとなくだが、大きい船体を 非力な機関で必死に動かしているように見える |
|
>何故か尖閣付近に大戦時の機雷が流れ着き中国巡視船が被雷しちゃうんだよ >不思議なこともあるもんだ そうかそれなら掃海目的で海自まで動けるもんな 掃海艇の護衛にDDG用にが居ても不思議じゃないし |
|
今海兵隊作ってるんだろ 日本もやることはやってるよ |
|
あとあちらさんはガチ武装した海賊と対峙することが多いから難儀ではあるわな |
|
巡視船に翔鶴つけて体当たりしよう |
|
>今海兵隊作ってるんだろ >日本もやることはやってるよ 日本が海兵隊つくってるなんて話聞いたこともないが |
|
>巡視船に翔鶴つけて体当たりしよう 俺は瑞鶴の方が好きかな |
|
剛性不足のため荒れた海で ボキッと折れたりして |
|
これに対抗するには遠隔操作出来る小型の無人船で警備するのがいいのかな？ もちろんカメラ内臓の。 さすがに何隻か体当たりで沈められたら海自が出てきても許されるよね？ |
 ぶつけられても大丈夫な様に 頑丈な船を借りてきて使おう |
|
>ぶつけられても大丈夫な様に >頑丈な船を借りてきて使おう BB63かどうか忘れたが他の艦と接触事故起こして艦首部分切断してたような |
|
>日本が海兵隊つくってるなんて話聞いたこともないが 水陸機動団 |
|
大きいからあんまり船酔いしなさそう 居住区画も大きそうだし客船いじって設計したような印象 |
 >ぶつけられても大丈夫な様に >頑丈な船を借りてきて使おうこいつで良いじゃんｗ |
 威嚇で使うならコレも。 |
 体当たり戦なら、そうや・らうす を異動させればよい |
|
よせ ロシアの原子力体当たり船が来るぞ！！ |
 ウラー！ |
|
しきしま あきつしまを配備だな |
|
体当たりなら護衛艦は韓国コンテナ船にも負ける |
|
韓国でかい民間船たくさんこさえるからね… (なんの戦いだこれ) |
|
>日本が中国船の体当たりに真っ向から付き合う必要はないでしょ 向こうは意図的にする そういう戦術であり設計段階からそういう風に作られている 体当たり攻撃はどちらがぶつけたかぶつけられたか判らないし 意図的か偶然の事故なのか判らない ぶつけられて沈んだ方が一方的に損をする それを戦術レベルまで昇華してんだよ |
|
現在の欧米日本の戦闘艦艇は火器重視で防御力は低い 火器を使うと言うのは戦端を切る事と同義 そして先に手を出した方が悪いとなる 体当たりはその辺りを曖昧にできる そして欧米日本の戦闘艦艇は防御力が弱いが故に体当たりにも弱い |
|
これとか http://stonewashersjournal.com/2015/08/12/ramming/ |
|
印象の話だが、体当たり前提で作った船を配備してると衝突事故が起こった場合体当たり前提の船の方が歩が悪い 「文明国でない」と公言してるようなもの |
|
安保反対派はなぜ現実を見ようとしない |
|
>安保反対派はなぜ現実を見ようとしない 見てる 中国や韓国の軍艦が来たら、旗振ってお出迎え スポンサーだもんね |
|
意図的に衝突を発生させようとする船を回避するには その海域から離脱するか、衝突されても打ち勝てるだけの排水量の船を用意するしかないからな |
|
>鈍重だからどうとでもなんじゃね？ 日本の領海で日本は取り締まる立場だからね。 拿捕される立場じゃない。そこを間違っちゃいけない。 漁船を相手とする事を想定して 尖閣諸島海域での操業を取り締まる為の船ではないのよ。 巡視船を相手とする事を想定して 悠然と航行し日本の領海を侵し実効支配する航行を邪魔されない為の船だよ。 中国は実弾を撃たなければレーダー照射含めておｋって考えてるからどうにもならないね。 |
|
海上保安庁を国土交通省から防衛省に移管するチャンスやな。ヒゲの隊長さん！頼んだぜ？ そうすれば、自衛隊の兵器を「払い下げ」することができるから即時対抗できる訳だ。 |
|
>>２基の砲塔には76mm速射砲、２対の対空機銃を装備しており、 核兵器と同じで軽武装火力の巡視船相手には実際には使いにくそう。中国らしい政治的な船ではないか。 |
|
なんだ つまり巡視船の変わりにタンカーでも置いとけばいいのか |
|
炎上してもなかなか、沈まんし |
|
>悠然と航行し日本の領海を侵し実効支配する航行を邪魔されない為の船だよ。 航行するだけでは実行支配には全くならないよ |
|
いゃ、…ヤバイので近ずかない思う。変に勘違いされると困るし・・・ |
|
まず互いにメンチ切り合うだろ それでもダメなら犬みたいに拡声器で威嚇しながらぐるぐるまわるだろ それでもダメならさらに接近してぐるぐるまわるだろ それでもダメなら放水合戦が始まって負けた方は泣きながら引き上げる もしここでキレて火器持ち出したらその場は勝てても国際的に厳しい立場に追い込まれる 巡視艇は難儀な仕事だな |
|
チキンレースみたいなもんだなぁ |
|
小回り効かなさそうだが |
|
潜水艦でこっそり撃沈すればいいんじゃなかな？ 何隻か乗組員ごと海自から海保に移籍させておけばいい |
|
裏だったら兎も角どうしてそんな訳が分からんこと言えるのか教えてほしい |
|
放水銃をウォーターカッターみたいな威力に出来ないだろうか スパッと |
 中国も新型の巡視艇は射程100メートル超す放水銃を備えるようになったと聞く こんなんで撃ち合ったら非装甲の巡視艇だとベコンベコンになるのかもしれない |
|
>なんだ >つまり巡視船の変わりにタンカーでも置いとけばいいのか ディーゼルの換わりにタンカーに太陽光発電載せてモーターで動かさないと燃費だけで死ねる |
|
>中国も新型の巡視艇は射程100メートル超す放水銃を備えるようになったと聞く >こんなんで撃ち合ったら非装甲の巡視艇だとベコンベコンになるのかもしれない パチンコ球みたいな鉄球とか放水に混ざってたらヤバいな |
 この規制能力強化型ってのが船体強度を上げて体当たり前提なのかな？ １隻だけ船体に線が入りまくってるし |
 >放水銃をウォーターカッターみたいな威力に出来ないだろうか >スパッとウォーターカッターって基本超至近じゃないと、水が拡散してすぐ威力なくなるぞというわけでこいつをですね（ｒｙ |
|
あくまでもお船だからな！船体強度どうこう言う乗り物ではない 艦とは全く求められてる性質が違うものだ |
|
海保の放水銃は何気圧くらい？ 13くらいかね |
 >あくまでもお船だからな！船体強度どうこう言う乗り物ではない しきしまの船体は、はたかぜ級と同じ軍艦構造。ただしダメコン要員が足りないため、被雷や火災の規模によっては護衛艦ほどの回復力はない |
|
放水の代わりにセメントをぶっかけたらどうだろう |
|
ほんとに体当たりして相手が沈没や転覆でもしたら 海難事故になるよ さすがにそれはいくら無法者でもやばいんじゃね？ |
|
>さすがにそれはいくら無法者でもやばいんじゃね？ 相手がその気なら、やられる前にやらなければ此方がやられる |
|
>さすがにそれはいくら無法者でもやばいんじゃね？ もうベトナムかどこかの船が中国船の体当たりで 沈んでなかったっけ？ |
|
当てるぞ(逃げて)！このままだと当たるぞ(マジ逃げて)！絶対当てるからな(このままだと当たるから逃げて)！ どこの国もこんな感じで威嚇しないと逃げてくれない たまに本当に当たって沈めたりする |
