<a href="http://healthpress.j" target="_blank">http://healthpress.j</a> - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



52234 B
IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

http://healthpress.jp/2015/09/iq.html
中略
 しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。そうした感情と深く関わる研究もある。
 オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、知能(IQ)の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。
 Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、理解することが非常に重要なのです」
 偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。以下略削除された記事が1件あります.見る

最初は誰にでもわかる様なもので
後になるほど難しくなるものだっけ

5分でわかる「IQテスト」あなたの知能指数はいくつ?
http://curazy.com/archives/42747

ま、主にパターン認識(再帰的パターンのネタをいくつ持っているのか)と改善されて単純記憶、論理的判断とかが混じってきてるね。

ただまぁ、認知発達というのは赤ん坊の時から急激に成長して、10代、20代と年齢を経ていくに連れて成長は鈍化していくのね。
その基準としてみた統計の平均的な発達の速度のモデルを想定して、一定のの年齢ごとに調査を行って、モデル値や平均値とどれだけずれているのかを計るテストね。

成長の早い未青年期には分布や外れ値を見ることができるという意味では、一定の価値のあるテストなんだけど、実は学校の成績や仕事の適性などにはあまり関係しない。

偏差値28の高校出身の某団体のリーダーがそのままそっくり該当しますね

偏見は誰しもが持つもの。

人間の発達の過程において、大雑把に、幼少期の「自己と他者を区別し自我を認識できる」、青年期の「単一の事象や人物に対して、善悪などの相反する感覚が両立することを知る」という大きな複合観念を克服することを経験するわけね。反抗期の原因として説明される。
これには環境などからその時期にやはり個人差があって、発達の早い遅いというものがあると言われる。

偏見の拗れたものは、概ね後者のアンビバレンスの幾つかの定形を克服できなかったことに起因する。
独善的な判断にこだわりがちなのもそれ。

IQが低い子たちは発達全体が遅いという可能性もあるので、指導する大人の偏見を真に受けやすくなる可能性も考えらるけれど、あまり気にしないほうがいい。

例えば茂木健一郎はメンサの会員。大人になって子供のための統計目的のテストの対策をして高IQということになっているが、反体制的でしょ。

IQテストでは反社会的かどうかは測れないよ。
そもそも知能を計るテストかどうかというのも?だしね。

偏見というのは現実の諸問題を直視しないで
非合理な偏執に凝り固まってる状態を指すんですよ??

まあ現実の問題をきちんと直視して冷静に評価てのは
頭の良い人でもなかなかに難しいからねえ
メンドクサくてどうしてもショートカットしがち
まーた***だろ!とかね

まわりくどいな
俺の意見を素直に聞かない奴はバカって言えよ

要は、IQが低いと偏見を持ちやすいということ主張して、「右翼=偏見=頭が悪い」とレッテル貼りをしたい偏見に満ちた記事なんでしょ?

自己紹介にならなきゃ良いけどね

偏差値28の存在

>自己紹介にならなきゃ良いけどね
いやもうむしろ盛大な自己紹介と感心する所しかなかった

松本人志がネットで話題の「コミュハラ」に苦言 「このままじゃ、何も言えなくなる!」
http://www.j-cast.com/2015/09/20245757.html
「なんか喋ってよ」「大人しいよね」――。こういった言葉が、他人とコミュニケーションを取ることが苦手な人への嫌がらせだと主張する「コミュハラ(コミュニケーションハラスメント)」という言葉がある。

タレントらがテレビ番組でそれに苦言を呈し、ネット上で論議になっている。

「どんどん生き辛い世の中になっていく」
視聴者から寄せられた「コミュハラ、どう思いますか?」という意見を取り上げたのが、2015年9月20日放送の「ワイドナB面」(フジテレビ系)だ。

中略
番組のコメンテーターをつとめるお笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志さん(51)は「もうね、ハラスメント・ハラスメント、ハラハラですよ」と主張。何をしてもハラスメントだと批判される、現代の風潮それ自体が嫌がらせに感じると、痛烈に皮肉った。

視聴者からは、賛否両論の意見が
さらに松本さんは、「人によっては『頑張ってください』という言葉ですら嫌味に感じてしまう」と、受け手によってハラスメントの基準が大きく異なることを指摘し、「これじゃあ、もうコミュニケーションなんか無理ですよ」と呆れ顔で語った。

これに関しては、番組出演者の犬塚浩弁護士も、受け取った側の感じ方が関係するため、法的にも非常に判断の難しい問題だとした。

番組を見ていた視聴者からは、賛否両論の意見がツイッターへ寄せられている。

タレントらの考えに共感して、「コミュハラとか何かとハラスメントを付けて自分が不快に感じる事は全部ダメみたいな世の中になって来てる」「イヤな世の中になりましたよね〜もう気を使って気軽に話せませんな」とする声が出た。

一方で、「コミュハラこれはガチ 話すの苦手な人にとってこれはえぐいわ」「(コミュハラを)する側も、相手がどういう人か見て気付かないといけない」 などと、コミュハラ被害に理解を示す向きも根強くある。

>コミュハラこれはガチ 話すの苦手な人にとってこれはえぐいわ
話すのって考えるのと極めて近い行為なんだけど
それが苦手なのを克服しようとしないってクソ過ぎるね
世の中(経済的な意味だけじゃない)の足引っ張ること自体に罪悪感を感じてないのだろうな
政治なんか絶対に興味が無いわけだ
生きてるだけで精一杯ってか?

これだけは言える、団塊の世代で過激な運動したのも、
オウム真理教でテロ行為したのも高学歴な人である。

学生運動もオウムも「世の中はクソだ、だが頭のいい俺たちなら何とかできる」っていう
いわゆる厨二病的な考えを肥大化させて暴走した現実が見えないバカだからなぁ

ていうか、「IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になりやすい」って言うけど
いまじゃ左翼の方が右翼よりもバカだからなぁ、議論できないレベルで

>話すのって考えるのと極めて近い行為なんだけど
>それが苦手なのを克服しようとしないってクソ過ぎるね
口下手である事の自覚が無い方が多過ぎるのでね
無意識に他人を傷付けておいてソレを非難されたらまた差別だの自由だの持ち出すデリケートなイキモノが

まるで左翼が偏見がないような物言いだなw

>5分でわかる「IQテスト」あなたの知能指数はいくつ?
やってみた
メンサの加入基準満たしてるって出た

>これだけは言える、団塊の世代で過激な運動したのも、
>オウム真理教でテロ行為したのも高学歴な人である。

民主党もな。
松下政経塾というテロリスト養成学校はなんとかならんのか

偏見とかは人間性の問題だろ。
それこそ東大・京大の大学院でも偏見持ちの嫌な奴はいるだろうし、逆に頭悪くても公平公正な奴はいる。

>いまじゃ左翼の方が右翼よりもバカだからなぁ、議論できないレベルで
つまりIQの低い奴がサヨクに成るわけか
確かに言葉巧みに誘惑して立派な工作員にしやすそうだもんな

>これだけは言える、団塊の世代で過激な運動したのも、
>オウム真理教でテロ行為したのも高学歴な人である。

すげー偏見w

>話すのって考えるのと極めて近い行為なんだけど
もう、この時点で文系脳だとハッキリわかる
脳の使い方なんて千差万別なんだよ
万人が言葉を喋るのにいちいち意識して喋ってると思い込んでる時点でダメ文系

コミュハラなんてのが成立するかもいい加減な定義だが
「なんか話しなさいよ!」って…会話を引き出す話術の枯渇による敗北宣言だよね…つまり頭悪いって事
もちろん、そういう頭悪い連中が集まるとわかっててその場に居た人間にも問題はあるから、サッサと退散すればいいだけなんだ

文系って本当に無駄話好きだよな馬鹿だからか?

>IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

二十歳過ぎて声に騒いでいる特定イデオロギー集団なんか正にそれか。

>万人が言葉を喋るのにいちいち意識して喋ってると思い込んでる時点でダメ文系
だから極めて近いって表現なんじゃないの?
いちいち思考して話さないって時点でロクでもないって話だよ

書き込みをした人によって削除されました

催眠術をかけるために
催眠術師がよく使う手だな
「知能が低い人は催眠術にかかりません」

世の中文系と理系で分けられるほど分類が簡単なら星座占いも信頼できるな!

ネットで喋るのが怖いって、ネットの発言の殆どはスルーされてますよ
話題がないとしゃべる事がないぐらい今日の集まりは不毛だった
正しい事言おうが間違った事言おうが見られていない、興味がなければそういう事だ
用も無いのにだらだら長電話されても困るし喋る以外にする事は無いのですか
興味があって間違っているか正しいかが重要な話にむやみに手を出さなければいい
門外漢なら尚更
政治の話は素人でも門外漢のままでいいって訳には行かないから仕方ない
それが嫌なら野球と政治の話をしない、ね?簡単でしょう?

こんなもん親や学校の教育だと思うけどな…
まぁIQ高いと差別じゃなくて区別、若しくは自衛してるだけとか正当な理由つけるわな

>>すげー偏見w

日本赤軍(あさま山荘)、よど号ハイジャック犯
メンバーの学歴調べましょう。
オウム事件メンバー学歴調べましょう。
中には高校生もいますが、大概は名の通った大学出身です。

>いちいち思考して話さないって時点でロクでもないって話だよ
確かに、言語野と海馬だけ使って譫言滑らせるリンクを組んでる輩もいるけど
前頭葉とのリンクが緻密で、殆ど無意識での思考でタイムラグ無しの同時処理ができる者も珍しくは無い、話し慣れてるて奴だな

問題は脳の中に自然科学の知識をベースに論理世界が構築されてるかどうか
これが在れば理系的、人文社会系のスキルが添付されてれば分理系的
世界観に科学が存在しないのが文系的人間

一般で言う、コミュ が…複雑な計算は…とか言うのは木を見て森を見ず

>日本赤軍(あさま山荘)、よど号ハイジャック犯
>メンバーの学歴調べましょう。
>オウム事件メンバー学歴調べましょう。
>中には高校生もいますが、大概は名の通った大学出身です。

頭のいい人は左翼、宗教にはまると言うことか
右巻きは・・・

中学の時に全校生徒一斉に受けた時には、相当IQが高かったらしい。
模擬テストで上位1%の成績を取った時には、担任が「君のIQならこれくらいが妥当」とか言ってたからな。
いわゆるギフテッドの水準だ。
最近受け直したらそのラインから外れていたが、たぶん記述式から問答式に試験形式が変ったからだと思う。
聞いて覚えるってのが苦手なんだよな。暗算でも、数字を見ながらと聞いてでは全く能力が変わる。

でも、そんな俺でも馬鹿には強い偏見がある。だって馬鹿って会話が成り立たないんだもん。

>頭のいい人は左翼、宗教にはまると言うことか
>右巻きは・・・
あいにくと過激な左翼にはまったのは高学歴のごくごく一部で
付き合いで参加していた多くは耳障りのいい言葉と理想に騙された世間知らずで
オウムは高学歴だけどうまく行っていない「理想と現実のギャップ」がある人間を狙って勧誘していた

ちなみに宗教にはまらせるテクニックとして「教義の矛盾について考えさせる」というのがある
自分が頭がいいと思ってるやつは「そんなことも分からないのか」っていわれてむかついて考える
で、屁理屈で矛盾を解消する考えを伝えると「よくやったお前は頭がいい」って褒められるんだな
んでプライドも満たされて頑張った分だけ地位も上がって満足、と宗教にはまるんだな
いわゆる賢いバカってタイプをこうやって宗教にはまらせて使うわけだ、オウムとかはな

>自分が頭がいいと思ってるやつは「そんなことも分からないのか」っていわれてむかついて考える
>で、屁理屈で矛盾を解消する考えを伝えると「よくやったお前は頭がいい」って褒められるんだな
>いわゆる賢いバカってタイプをこうやって宗教にはまらせて使うわけだ、オウムとかはな
自己紹介に読めるのは気のせいか?

なぜだろうチャーチルの言葉が浮かぶ

事実の列挙や単なる手法をそう言うふうに感じたいなら好きにすればいいんじゃないか?
単に「優越感を感じさせる」「努力が報われるという幻想」で夢中にさせるという単純な手法だしな