民放連の会見に出席 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



26405 B
政治的公平性を求められるテレビ番組 法案反対の某局キャスターやアンカーは問題では

 民放連の会見に出席した記者が、「番組のキャスターやアンカーが安保法案に反対している」などと指摘し、ネット上で憶測を呼んでいる。番組を見た人から、具体的に名前が挙がっているのだ。

 記者から質問が出たのは、TBS会長でもある民放連の井上弘会長が2015年9月17日に行った定例会見だ。

■TBS系「NEWS23」アンカーの岸井成格氏の名が挙がる

 民放連サイトにアップされた会見の概要によると、記者は質問で、キャスターらが明確に法案反対を表明していることについて、どう考えるかとただした。これに対し、井上会長は、こうしたキャスターらがいることを否定せずに、次のような内容のことを話した。

  「重要な法案であり、各局とも使命感を持って報道している。『政治的公平・公正』の問題は、各社が判断するものと思う。個々の番組についての論評は控えたい」

 井上会長の発言が一部で報じられると、ネット上では、民放連の姿勢について疑問の声が相次いだ。

  「民放の会長様が直々に偏向報道を肯定すると」「公正な報道が厳しいなら 今すぐ放送免許を返納しろ...」

 放送法の第4条では、テレビは政治的に公平であること、意見が対立する問題は、多くの角度から論点を明らかにすること、をうたっている。つまり、業界トップが政治的な公平性について「各社が判断」と他人事のように話したことは、放送法を軽視している現れではないかという疑念を招いたわけだ。

 ネット上では、記者が指摘したキャスターやアンカーについて、具体的な名前も挙がっている。

 まずやり玉に挙がったのが、TBS系「NEWS23」でアンカーをしている毎日新聞の岸井成格特別編集委員だ。

■「放送法違反にあたるとは考えておりません」

 岸井成格氏は、9月16日夜放送の番組で、「この法案というのは、とにかく憲法違反であるということが非常に強い」と批判し、このままではアメリカとの軍事一体化が進むとして、次のように断じたのだ。

  「やっぱりメディアとしてもね、廃案に向けてね、声をずっと上げ続けるべきだというふうに私は思いますね」

 ネット上では、この発言が安保法案への反対表明に当たるとして、放送法違反ではないのかとの声が上がっている。

 確かに、岸井氏は、9月13日のTBS系「サンデーモーニング」で法案について「撤回するか、廃案にすべきだ」と発言していた。しかし、このときはコメンテーターの1人としてであり、今回は、番組の考えを代弁するアンカーとしての発言であり、立場をわきまえるべきだというわけだ。

 岸井氏のほかにも、テレビ朝日系「報道ステーション」の古舘伊知郎キャスターも政治的公平性について疑問視する向きが多い。

 16日夜の放送では、安保反対デモの参加者の声について多くの時間を費やしたうえ、古舘氏は、国会からの中継で「平和安全法制というネーミングが正しいのかどうか甚だ疑問ではあります」などと話していた。コメンテーターの2人も「憲法の崩壊」「強行に採決」などと批判しており、人選の偏りを指摘する声もあった。

 番組のスポンサーである高須クリニックの高須克弥院長が直後に、「失望しました」とツイッターでつぶやき、10月からスポンサーを止めると宣言したことも話題になった。

 これら以外のテレビ番組も、キャスターやコメンテーターの発言に偏りが見られるとの指摘が次々に上がっている。

 TBSの広報部では、岸井氏の廃案発言について、「放送法違反にあたるとは考えておりません」と取材にコメントした。「番組全体として、多角的に論点を明らかにし、多様な意見を紹介しております」としている。

http://www.j-cast.com/2015/09/18245733.html

>『政治的公平・公正』の問題は、各社が判断するものと思う。
”公共の電波”という意識を故意にはずしてるな
放送法を厳格に運用しないと韓国中共朝鮮の工作にやられる

177152 B
>岸井成格
「拉致被害者を約束通り北朝鮮に送り帰せ」と主張してたよね長年家族と引き離され苦しめられた国民をさらに加害者である独裁国家との取引材料にしようとした奴がどんなキレイゴトを言っても、口からウンコを排泄する異生物にしか見えんわ

ちゃんと責任とらせろ!TBS

どの局もスタジオにいるキャスターを始め、解説員やゲストは反対派の人間ばかり。
平等な報道がなされているというなら、どうして賛成派や中立な意見の人間も呼ばないのか。
政府は説明を果たしていないだとか、国民の理解を得ていないとか言うが、果たして
デメリットや悪意ばかりが先行した報道で、マスコミが視聴者に理解させようとしなかった、が正解なのでは。

64265 B
>軍事アナリスト 小川和久
‏>@kazuhisa_ogawa >午後、TV朝日「報道ステーション」のVTR出演依頼。見え透いたアリバイ作りと感じたので断る。レギュラーコメンテーターとして「反対」の立場を繰り返し述べる機会を与えられている木村草太氏(憲法学者)らとの討論なら応じると答えるも、反対論者と共に「賛成」の立場で30秒のコメントだとw。https://twitter.com/kazuhisa_ogawa/status/644775148491374592レギュラーコメンテーターをガチで論破されるのは困るらしいw

もうここ一週間くらいまともにニュースや情報番組を見ていないな
政府への反対と恨みや憎しみを延々と聞かされるだけで
不快な思いするだけだし

マスコミなんて、いらない職業

新興宗教やギャンブルと同じ業務内容

中毒患者を作って有り金巻き上げるだけの職業

戦前戦中もこうやって自分等の正義振りかざして煽ってたんだろう?
右翼叩いて責任逃れしてるつもりか

>「反対」の立場を繰り返し述べる機会を与えられている木村草太氏(憲法学者)らとの討論なら応じると答えるも、
あの小川さんとケンポー坊主と討論見てみたいわ
まぁ話が一方通行に終始しそうだが・・・

>「番組全体として、多角的に論点を明らかにし、多様な意見を紹介しております」
最初からそれが出来てないから叩かれるんじゃないか。

TBSはテレビもだけどラジオが完全に無法地帯の左翼天国状態…

>>TBSはテレビもだけどラジオが完全に無法地帯の左翼天国状態…

系列の名古屋のCBC朝の「つぼイノリオの聞けば聞くほど」
朝から馬鹿話をしていた面白い番組だったが
ここ1〜2年は左巻きリスナーが占拠し始めているね
つぼイもアシスタントの小高親方(女性)も調子に
のって反日放送に変貌しつつある

サヨクと在日に占拠されたTBS・・・
浄化するためには、一旦、潰してみるしかないかもしれないわね。

> サヨクと在日に占拠されたTBS・・・
> 浄化するためには、一旦、潰してみるしかないかもしれないわね。

あのとき三木谷を応援しないから・・・

シリア難民の話の時にも日本も受け入れろと
在日が生活保護を食い物にしていることは絶対に言わないし

楽天もいい加減そっち系だしな
内輪でのトップ争いだったと見た方がしっくり

電波野郎が、電波を私物化
キ○ガイに、刃物
行き違いでは、許されません

NHK・TBS・テレ朝はマジでひどすぎる

> サヨクと在日に占拠されたTBS・・・
気を付けて観ていると解るけど、地元NHKのアナウンサーにもいるが各放送局にやたら元朝鮮人だった『新井』姓が多いし、TBSなんか堂々と韓国人レポーター使ってるし、その上でニュース内容は日本人を不機嫌にさせる報道内容・・・って、どこの国の放送局?状態・・・TBSはかなり昔からですけどね

>気を付けて観ていると解るけど、地元NHKのアナウンサーにもいるが各放送局にやたら元朝鮮人だった『新井』姓が多いし、
それどころか隠さずに名乗ってるのがNHKの地方局に平然といるよな

逆説的には「保守言論」を担うべき人材がメディア等でその能力を発揮できていないという点。保守派言論界がマジョリティーの立場に安穏としている印象。
もっともこれは世界的に散見されているので、日本だけを責めるわけにはいかないが。

▼岸井成格の問題発言▼
「韓国は戦勝国」
北朝鮮による日本人拉致問題については、一時帰国した拉致被害者5人を、当初の約束通り、一旦北朝鮮に戻すべきとの持論を、『サンデーモーニング』および毎日新聞で繰り返し主張した。
2003年11月2日の『サンデーモーニング』では石原慎太郎東京都知事の「日韓合併を100%正当化するつもりはない」という発言をテロップで「100%正当化するつもりだ」と誤って紹介した。TBSは「単なる事故」と主張したが、石原は制作者を刑事告訴(のちに不起訴処分)、TBSを相手に民事訴訟を起こした(石原発言捏造テロップ事件)。この番組に出演していた岸井は、誤ったテロップの内容に基づいて石原を批判した。岸井は数日前の毎日新聞でこの石原発言を扱っており、テロップの誤りを認識した上での都知事攻撃であるとの批判を受ける。
「日本は北朝鮮と戦後処理をしていない。(賠償金として)経済協力の形で1兆円払わなければならない。」
「(愛国活動は)偏狭なナショナリズム」
「日本は満州国を作ったでしょ。その時の財政が全部アヘンだったんです。」・・・などw

>”公共の電波”
現実にこれが日本人の意に反して他国によって操作されてるってのがもうね

メディアが牛耳られ過ぎだな
政府はなぜ何もしないのだろう
すると弾圧とか言われるからか?

>デジタル大辞泉の解説
>アンカーマン(anchorman)
>週刊誌で、取材記者の原稿をもとに、最終的にまとめる人。また、ラジオ・テレビのニュース番組のメーンキャスター。
キャスターとアンカーって何が違うの?

>政府はなぜ何もしないのだろう
>すると弾圧とか言われるからか?
少しでもまともな報道有るだけで言われてる。

ニュースキャスターはニュースを届ける人
原稿を読み上げる職人(のはず)であり、意見を言った場合、それは編集部の意見となる

アンカーは碇
時流や感情に流されず、より深い観点に根ざした分析で政府スポンサー圧力組織編集者等の介入による視点のブレを食い止めるために居る(はずの)ご意見番

マスコミのが世論調査wで「与党(政府)の説明は十分だったか→過半数が不十分との回答でした」とか嬉しそうに言ってるけど、まずマスコミがちゃんと政府の言い分に時間を割けよと
それをやらないでヒステリックなデモとか反対意見とか大きく取り上げるからその調査の結果だと自覚しろよと

てか、判っててやってるんだろうけどな、タチが悪過ぎる