軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
 本文無し |
|
ん、ネタは頂いておく |
|
不愉快に思う人もいるから・・・・と |
|
ここが表なら駄目だけど裏だしいいんじゃないお |
|
最近中央線沿い元気いっぱいなんだよね～ 毎朝居るんだよ |
|
集団安保はやって当然だと思うけど、 やっぱり違憲だと思う。 解釈で逃げ切るのももう限界だ。 憲法改正して自衛隊を国軍にしないと、 派遣されて命を落とすかもしれない自衛官の方々が気の毒。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
改正には 「国会で衆参各議院の総議員の3分の2以上の賛成を経た後、国民投票によって過半数の賛成を必要とする」からまだ無理 それをわかってて世論誘導を行う連中も居るがなー |
|
>誰も自衛隊に入隊しなくなる 国賊的には願ったりかなったりじゃないですか。 なぜ、反対するんですか？ |
|
ソースがニュースステーションで吹く |
|
新宿西口で賛成のビラ配ってたな１，２人で反対派の物量作戦に負けてたわ |
|
この日本人だからテロに合わない理論て、赤い人たちによってやぶられてない？ このビラ配りの人たちにミュウヘン協定をどう思うか聞いてみたいｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
あのテの輩には近づきたくないのでビラなんて読んだことないけど、こういうこと書いてるのね ありがとう参考になったわ |
|
条件反射しそうになるけど一枚目の右側とか確かにそういう場所への派遣を想定してはいるので今まで以上に覚悟しないといけない話ではあるんだよな |
|
自衛隊には昔から兵站部隊があるんだけど |
|
このタイミングで自衛隊が違憲と言わない憲法学者は学者失格だわな |
|
「戦争法案」 いかなる立場でいかなる方向を向いた話であっても 真面目な話をするときに「言葉を変えるのは絶対にダメ」だと思う 野党が与党の法案に反対するときに法案の名前を変えてはいけないし 与党が野党の何かを批判するときにも「分かりやすく」なんて配慮は必要無い 一般人が好き勝手に騒いでるのとは次元が違う 「戦争法案」という言葉を連呼しだしたところで勝ち目がなくなってる |
|
戦争をしないための力を「抑止力」と言う シールズ連中はこれをどうとらえているのか |
|
>戦争をしないための力を「抑止力」と言う >シールズ連中はこれをどうとらえているのか そもそもそんな難しい事分からないって可能性が浮上してる… |
|
シールズの連中は憲法とか抑止力とかどうでもよくて 安倍がムカつくからってただそれだけの理由だよあいつら |
|
っつーか本当に戦争が嫌なら中国大使館の前でデモしろよ 日本が安保法案を決めたのは中国が大規模軍拡を行い周辺諸国の領土を脅かしてるからだろうが |
|
>憲法学者 前々から気になってるんだけど、憲法学者って何なん？ 自国の憲法に、なんで学者が必要なんだ？ もっとスッキリハッキリした憲法に変えても良いとか言わないのか？ 飯のタネにしてるだけだろアイツラ |
|
>前々から気になってるんだけど、憲法学者って何なん？ 世界各国古今東西の憲法を分析したり統計したりする学問よ 自国の憲法だけを研究するだけじゃないし、もちろん日本独自の学問でもない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%AD%A6 |
|
今も昔も大切ですぞ憲法学者はマジ 運用に支障を来さない法令の文言の落とし所は彼らに握られてる |
|
日本人の愚民化みたいな陰謀論が本当にあるように思えてくる 戦わずして勝つことが最上であることを理解できない人が多すぎるよ それに違憲だとか言う以前に自国の憲法に殺されかねない現実の危機感がないように感じる |
 「抑止力とは敵に、我々を攻撃する事を恐れさせる力だ！」 |
|
戦争は相手にコストの算出を強いるところから始まる その意味で言えば、シールズの行動は戦いにすらなっていない 乱痴気騒ぎに酔っているだけのうちは、政府与党からすれば計算に入れる価値もあるまい |
|
>戦争は相手にコストの算出を強いるところから始まる ？？？「意見陳述の一席をもぎ取ってやったぜ！勝利！」 誰のコストなのかは関係ない模様 |
|
憲法学者って普通は大学に行って勉強してなるよね 高卒で独学でなる人もいたのかもしれないけど普通は大学は経てる 大学生だったときがあるわけだ 大学生だったときに何してたかってことも重要だよね |
|
>乱痴気騒ぎに酔っているだけのうちは、政府与党からすれば計算に入れる価値もあるまい 安保反対運動が激しいから来年の参院選のために消費増税中止ね・・ |
|
>大学生だったときがあるわけだ 法学部に行ったけど裁判官や弁護士になれなかったとか |
|
呪文のように「戦争」という言葉を軽々しく使うのは新手の新興宗教だよ。 世紀末思想って奴で、危機感を煽って入信させようとする。 法案に反対する奴は、国防に関して、論理的ではなく感情的な奴ばかりで話にならない。 |
|
日本国憲法のどこに 「日本国は集団的自衛権を放棄する」って書いてあるのかな。左翼憲法学者の目にだけ見えるのか? |
|
>法学部に行ったけど裁判官や弁護士になれなかったとか 法学者は実務タイプではなく、哲学者や政治家タイプ 想定が司法の実際の運用よりも、立法を想定してる事が多い気がする |
|
>日本人の愚民化みたいな陰謀論が本当にあるように思えてくる それは陰謀論じゃなくて実際にあることだよね ただ例えばある国が裏で手引きしてそれがその国の作戦であるとかまではいかない 国レベルの作戦であればここまでの体たらくでは済まないし >法学部に行ったけど裁判官や弁護士になれなかったとか なれなかったバカも数多くいるだろうけど残念ながらなれたクソも数多いよね 具体的にはみんなも知ってるはずで地裁レベルにいるクソ裁判官 言い逃れ不能なほどのあからさまな思想判決を出す裁判官がいるでしょ ただ重要なのは背後に大きな組織があってとかじゃないところ 彼らはかつて受けた屈辱をいかに晴らすかで人生を掛けてる その屈辱というのも他人から見れば「は？」ってなもんで 学生時代にクソのような思想に凝り固まり放水を受けた屈辱とかそんな程度 陰謀と言うより思想に狂った連中の憂さ晴らしが相当数偶然にも終結した |
|
ルーズベルトが無条件降伏を要求してから日本人の戦争に対する見方が狂っちゃったんだよ |
|
うちの近所の共産党のポスター。 戦争法案 ＮＯ って書いてあるんだけど、ＮＯが赤字で、南向きに貼ってあるもんだから 赤インクが退色して、戦争法案を煽るポスターみたいになってた。 |
|
シールズの連中は自分が絶対正義の独善思考で 自分に酔ってるナルシストの集団だよ 公聴会でさも自分が国民代表みたいな言い方してる所からも明らか そういう点は民主党も同じだけどな 一度政権与党になった癖に成長どころか退化する一方とか救いようのない屑共だわ |
|
政治と憲法は衝突しやすい 政治と憲法が衝突した場合政治を優先すべきだ 憲法のために国があるのではない って言ってる学者さんもいる |
|
>って言ってる学者さんもいる 政治の歯止めのための憲法を蔑ろにするのもどうかと思うけどな |
|
>政治の歯止めのための憲法を蔑ろにするのもどうかと思うけどな 不磨の大典2号を有り難がってるだけの連中の言葉なんて聞く必要無いだろ… |
|
辻本が「首相が権力をハイジャックしてクーデター起こした」とさ 政府のトップがクーデターwww |
|
下品不快なのがGHQ民主主義の特徴というか本質なんだよ。 |
 集団的自衛権行使の「新三要件」の分かりやすい解説画像 |
|
動画見ると判るけどそれレバー入れ大パンチじゃなくて 掴み技なんだよね |
|
>集団的自衛権行使の「新三要件」の分かりやすい解説画像 ABCD包囲網だろ 兵糧攻めにあいたまらず手を出したら100倍返し |
|
>動画見ると判るけど お髭さんが手を握っているところに顔を押し付けて、 その後に手が拳のまま押されてた(殴りではない)ように見えた 被害者ヅラしているほうはバカッターになんか書いてるらしいけど |
|
背中に上から飛び乗って首に腕をまわすのは、体重をかけて頚骨を折ったり気道を潰すのを狙う殺人技術ですよねぇ |
|
これだけ暴れておいて9条で話し合いとは 面の皮が厚いにも程がある 昔からバカサヨは平和を暴力で訴えるよな 学生運動があった頃は仲間内で殺しあったとか サヨが馬鹿なのは昔からだな さらにこれ見れも9条で話し合いが～とか言ってる一般人ってもう救いようがないな |
 また貼っときますね |
|
>また貼っときますね やはり守るのに剣が必用なのか…… |
|
まあ、話し合いだけではどう足掻いても解決出来ない、 実力行使以外の手段が無力なケースというのは厳然として 存在するという現実を、図らずも野党自らが証明してくれた 「彼等と我等は違う」 話し合いというのは、一方がそんな認識を持っただけで 割と呆気なく不可能になってしまうものなのだ |
|
グーで押してるだけなのに パンチって事になって大々的に中韓で報道されてるという現実 |
|
世界中殆どの警察が拳銃や警棒で武装してるのは 話し合いに応じない輩が一定の割合で居るから。 刑務所も一緒。そして話し合いに応じず埋め立てを 止めない中国。現実を見てものを言わない奴は信用出来ない 従って野党はほぼ信用出来ない |
 本文無し |
 本文無し |
|
>本文無し 電波な発言も多いタモさんだかこればっかりは正論だな ジャスコ岡田のキチガイさがよくわかる |
|
>No.398633 あらゆる手段って実力行使によるダイブ攻撃の事だったのか |
|
>本文無し これ以上ないほどのぐう正 |
|
>電波な発言も多いタモさんだかこればっかりは正論だな 俺もこの人のことは支持はしてないがこればっかりは１００パーセント同意だな |
「私を羽交い締めにして引き倒し…」 民主津田議員が自民女性議員に
 立ってただけの女性に暴行する民主党議員その事実を報道したのは今のとこ産経だけ・・ |
|
不正選挙で選ばれた議員から妨害とか言われてもな～ まともに不正選挙裁判も審議しない癖に |
 >IP:210.150.*(nttpc.ne.jp) ドル破綻予言を見事に外した陰謀論バカじゃないかｗ |
|
これでやっと静かになるな 阻止ではなく、阻止活動そのものを楽しんでるだけだから 成立と同時に潮が引くようにその法案への興味を失うのが この手の半端なアナーキストの従来のパターンだし 部屋にあるTVはとうに埃を被っているが、ネットの中でもどこへ飛ぼうが 今回の乱痴気騒ぎの話題が目に付く有様だったので、いい加減飽き飽きしていた |
|
>まともに不正選挙裁判も審議しない癖に 京都であった次世代票の共産党票への誤集計（笑）は酷かったねえ 共産党の大躍進って京都と同じことを全国でやってたからだよね 京都は「やり過ぎ」でバレただけという 逆に共産党や社民票を次世代に誤集計してたらどんな騒ぎになったか想像しただけでも面白い |
|
現自民党議員が不正選挙で選ばれたから妨害してもいいんなら民主党議員も不正選挙で選ばれたから強制排除しても問題ないってなるよね 頭悪そうだね |
|
自衛隊の戦闘能力は極端にいびつな構成になっている。 例えば、海上自衛隊の戦闘能力は、 対潜水艦戦では世界でもトップクラスながら、 それ以外の能力はほとんど無いに等しいとされる。 航空自衛隊も、防空戦闘能力はずば抜けていても、他は手薄。 実にアンバランス。 何故こんなことになっているのか。 率直に言って、自衛隊が“アメリカ軍の補完的役割” しか果たせないようにされているから、 残念ながら、独立国の「一人前」の軍隊とは、とても言えない。 加えて、アメリカから調達する武器の最先端の ソフトウェアのコードなどは、全てブラックボックス化されている。 だから、アメリカのご機嫌を損ねたら、 その瞬間に自衛隊は無力化する。 だから、安保法案を可決させるのです。 |
|
防衛特化なんだからいびつでいいんじゃね どのみち安保法案でもこっちから攻撃する事態は想定してないし、 ステゴロで挑まれたら素手喧嘩以上は出来ないわけだし いわば日本は金床の役割 ハンマーはどっか別の国の軍隊 9条もあるし、それが妥当だと思う |
|
一人前の軍隊って例えばどの国の軍隊のようなものを想定してるんですかね |
|
不正選挙がどうのと言うなら、開票を監視しに行けばよかったじゃないか 公職選挙法第69条で、開票作業を参観する権利は選挙権のある者全てに保証されているし、 同第62条で野党を含む全ての候補者届出政党には開票立会人の派遣が認められている 法で認められている権利を勉強することも行使することもせず、 不平不満だけ達者ではそれこそ負け犬の生き様ではないか |
|
>一人前の軍隊って例えばどの国の軍隊のようなものを想定してるんですかね NATOでも、AWACS部隊は各国で一機ずつ分担しての寄り合い所帯だったりするし 自力で何でもかんでもできる軍隊なんて本気でアメリカくらいじゃないのかね ぶっちゃけ、アメリカにとってはジュニアパートナーでない同盟国なんて 存在しないと思うのだが |
|
海自以上の対水上・防空戦能力や空自以上の航空阻止（対艦）能力を持つ軍隊ってどこやねん |
|
この手のビラは数十年後に貴重な資料になるから 厳重に保管しておいた方がいいよ できれば国会図書館あたりで収集してほしいものだ |
|
いかなる軍事同盟や軍事ブロックにも参加せず、 外国軍隊の駐留や外国軍基地の設置を認めない非同盟運動に加盟している国は現在120カ国あって、 国連加盟国の70％ある。 非同盟諸国は、むしろ米国の軍事的覇権主義と、それに追随する同盟国の方こそが国際社会の不安要素だとみなしているみたい。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>不正選挙がどうのと ムサシとかいうものを使ったとか騒がれてるけど、眉唾だな。 |
|
>軍事的覇権主義と、それに追随する同盟国の方こそが国際社会の不安要素だとみなしているみたい。 中国とかベネズエラとか？ その覇権とやらの外に置かれたシリアや米軍撤退したイラク見ててもそんな風には思えないけど |
|
>いかなる軍事同盟や軍事ブロックにも参加せず、 >外国軍隊の駐留や外国軍基地の設置を認めない非同盟運動に加盟している国は現在120カ国あって、 >国連加盟国の70％ある。 なんだか書き方が「世界の１２０か国は軍事同盟を結んでいない独立国家だよ」みたいな発言に見えたので…… 非同盟運動に加盟している国の大半を占めているであろうアフリカには「アフリカ連合（ＡＵ）」があり（７５か国が参加）、安全保障のため「常設平和維持軍創」の設置が承認されている。 もっとも「諸般の事情」で設置は先延ばしにされているので各国持ち回りで戦力を提供しているのが現状。 そのような状況でも、当初の目的に沿った「紛争解決など安全保障のための軍事介入」は適時行われていたりする |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
非同盟主義っていうのは、米ソ冷戦の中で、いずれの陣営にも加わらない外交姿勢を取ることね。 これらの国は、歴史的にずっと欧米の植民地にされさんざん酷い目にあわされているから、 底的に反帝国主義、反植民地主義を遵守している。 一方、いま欧米諸国は自由シリア軍（シリア政府軍から離脱した反乱軍）というテロ集団を送り込み、 シリアのアサド政権を倒そうと必死になっています。 しかし、政府軍には到底勝てそうにもないので、アメリカに参戦要求をしています。 でも、アメリカの財政がひっ迫していることもあり、 その肩代わりを日本にしてもらおうとしてるのが集団的自衛権での参加なんだよね。 |
|
>不平不満だけ達者ではそれこそ負け犬の生き様ではないか 国会議事堂の周りで群れてた連中のことですね？ |
|
>しかし、政府軍には到底勝てそうにもないので、アメリカに参戦要求をしています。 >でも、アメリカの財政がひっ迫していることもあり、 >その肩代わりを日本にしてもらおうとしてるのが集団的自衛権での参加なんだよね。 それはネタが違うよ シリア絡みは集団的自衛権とは関係がない どちらかと言えば人道支援・集団安全保障のお話しになっている |
|
アメリカは、シリア領内への空爆を国連憲章51条の集団的自衛権の行使であると主張してますね。 |
|
新しい国際平和協力法でも 武器の使用は要員の生命防護に最小限に限られるし、当事国の許可が必要だから 空爆は日本には関係ないと思う |
共産党、「戦争法廃止で一致するものが共同して“国民連合政府”を作ろう」と呼びかけ
 、戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府をつくろう 憲法違反の戦争法を廃止するためには、衆議院と参議院の選挙で、廃止に賛成する政治勢力が多数を占め、国会で廃止の議決を行うことが不可欠です。同時に、昨年７月１日の安倍政権による集団的自衛権行使容認の「閣議決定」を撤回することが必要です。この２つの仕事を確実にやりとげるためには、安倍自公政権を退陣に追い込み、これらの課題を実行する政府をつくることがどうしても必要です。 私たちは、心から呼びかけます。〝戦争法廃止、立憲主義を取り戻す〟――この一点で一致するすべての政党・団体・個人が共同して、「戦争法（安保法制）廃止の国民連合政府」を樹立しようではありませんか。この旗印を高く掲げて、安倍政権を追い詰め、すみやかな衆議院の解散・総選挙を勝ち取ろうではありませんか。（一部抜粋。全文はリンク先）http://www.jcp.or.jp/web_policy/2015/09/20150919-yobikake.html |
|
>アメリカは、シリア領内への空爆を国連憲章51条の集団的自衛権の行使であると主張してますね。 そうだね、アメリカの同盟国である『イラク共和国』が攻撃を受けたから「国連憲章51条の集団的自衛権の行使である」と主張しているね。 これを日本に関係する集団的自衛権と絡めるのはスジが悪いのではないかな？ |
|
>戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府 野党の支持率全部足しても自民党以下なのにアカってほんとアホなんだな |
|
>戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府 誰がボスになるかで内ゲバする状況しか見えないな |
|
共産党も民主党に乗っ取られちゃうのかな |
|
>戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府をつくろう なんかここは1930年代のスペインかなんかですかって聞きたい |
 >なんかここは1930年代のスペインかなんかですかって聞きたい |
|
>戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府 ついにクーデターですか・・・ |
|
先進国で共産党や社会党がある国ってどんなだろう 民主主義国家の中にいてどんな気持ちなんだろうね 誰からも理解されないことが延々続くことへの気持ち でもアレか 普通じゃない強烈な幾人かが身近に居て 全国規模でそれなりに居れば寂しくは無いのかもな 被害妄想から来る猛烈な危機感もこの上ないスパイスになるかもしれないし 人生楽しいのかもな |
 >先進国で共産党や社会党がある国ってどんなだろう 富裕税やってた国だったり書記長がレイシストだったりロシアだと人権活動家を「粛清」しちゃったりする感じ |
|
>先進国で共産党や社会党がある国ってどんなだろう >民主主義国家の中にいてどんな気持ちなんだろうね 欧州の方には左派勢力がちょくちょくいるが グローバル化で小さな政府が求められるなかで 自分たちの主張である高福祉高負担の政策を打ち出しにくく 結果ポピュリストに支持を取られて苦しんでるらしい |
|
>自分たちの主張である高福祉高負担の政策を打ち出しにくく それでも、一度掲げた主張にそうして責任持ってるだけいいよな こっちの野党は事実上、与党の政策に反対することだけが政策だから 与党が方針転換すればその反対へと一緒に方針転換しちゃう 万事が相手次第、他人次第 |
|
>新しい国際平和協力法でも >武器の使用は要員の生命防護に最小限に限られるし、当事国の許可が必要だから アメリカの後方支援なら国際平和協力法でも可能だね 「やる」か「やらない」かを「政治判断」で決めるようにするのが安保法制だから |
|
>アメリカの後方支援なら国際平和協力法でも可能だね 改正された自衛隊法だと、存立危機事態になればできるとは書いてある http://www.jiji.com/jc/v?p=houan201505a-01 でも、 国際平和協力法だと 国連の承認なり安全保障理事会の承認なりがあった上で、 追加された業務は監視、警護、警備、企画立案ぐらいだけど 下はその前までのやつ http://www.pko.go.jp/pko_j/operations/operations.html |
|
ひょっとしてソマリアPKOの補給の話か? それだと テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/16820080116001.htm こっちだな でもこれ、時限立法だから、もう効力ないと思う |
|
>先進国で共産党や社会党がある国ってどんなだろう そう言えばアメリカにも共産党ってあるんだったな リーマンショックの時にNewsweekで取り上げられてたわ |
|
そもそも、存立危機事態が「個別的自衛権」で対応できるケースにだけ、当てはまるので あえて「集団的自衛権」を行使する必要がないんだよね 「集団的自衛権」とは元々、他国を防衛する権利。 なのに、政府は「自国防衛以外、絶対に集団的自衛権は認めない」と断言する。 じゃあ、なんの為に「集団的自衛権」が必要なんだとなれば、 「ホルムズ海峡での機雷掃海」という。 しかし、今現在の国際情勢に照らせば、「ホルムズ海峡での機雷掃海」の必要はまったくない。 |
|
>、戦争法廃止で一致する政党・団体・個人が共同して国民連合政府をつくろう 遂に革命実行か？ カード4枚でできるほど簡単じゃない |
|
個別的自衛権を他国にまで適用しちゃったらそれこそ戦前と変わんないよ |
|
やっぱり邦人保護、救出名目で陸海軍全力出動OK これしかないだろ？ 俺らが「保護なら仕方無い」って迎合してやるから心配するな |
|
本気の革命って国民が飢えない限り起きないんだよな |
|
野党の言う個別的自衛権で対応すると言う策は国際的には通用しないので、今回の政府の対応が無難なんだよ 憲法改正で対応するのが一番だが、今回の法案でも仕方ないかな 問題は最高裁がどういう決断をくだすか 合憲と言ってほしいところだが、言ったら言ったでこの国は本当に三権分立してるのか？とは思う |
|
>本気の革命って国民が飢えない限り起きないんだよな 安定した政権が安定した景気をちゃんと保証してくれるなら、実際のところ 日々の勤めに専心する普通の生活者は国外の事なんてそうそう気にしないからな 観念論に終始するマスコミや野党は、その辺が分かってない 大衆はエゴイストであるという本質を計算しないまま理念優先で行動する辺り、 いかにも社会主義なんてシステムを生み出した頭でっかちの末裔らしい所だが |
|
>問題は最高裁がどういう決断をくだすか >合憲と言ってほしいところだが、言ったら言ったでこの国は本当に三権分立してるのか？とは思う 法的解釈を変更する事自体は行政内部で行うことができるので その部分に関しては合憲になると思う あとは立法の内容が憲法に違反するかどうかってかってことだが どうなんだろうねえ…法的解釈の変更に伴う立法って意味では 個人的には合憲になりそうな気がするが |
|
>問題は最高裁がどういう決断をくだすか >合憲と言ってほしいところだが、言ったら言ったでこの国は本当に三権分立してるのか？とは思う 今回の法案が裁判所判断で合憲となると、この先9条関連の憲法改正のきっかけがなくなって いつまでも9条との矛盾に頭を悩ませることになるんじゃないかとは思う 今回の法案は違憲判断して本来安陪ちゃんが公約にしていた憲法改正を進めて国民投票したほうがすっきりするんじゃないかなぁ 個人的には9条よりも96条改正で国民投票の機会増やして欲しいんだけど |
|
違憲だから対案を出す意味が無いしだからと言って憲法を変えるのもダメ |
|
憲法ってどうやって変えるの？ 半数の定義ってもう出来た？ |