経済＠ふたば保管庫 [戻る]
ソーラー発電業者による人災
 鬼怒川の左岸に自然に土が堆積して丘になり、自然の堤防の役割を果たしている部分があった ↓ 今年3月、ソーラーパネルが設置される事になり業者により自然堤防の丘が高さ２m削られ平らに整地された ↓ 住民から「堤防がなくなって危ない」と役所に問い合わせ ↓ 民有地の工事なので役所は文句を言えず ↓ ソーラー発電の業者は「建物じゃないから申請不要」と市に掘削許可をとらずに工事（法令的にはOK） ↓ だが市は「住民が心配してるので少し土嚢を積ませて」と業者に相談し、業者も承諾して気持ちばかりの土嚢が積まれた ↓ その場所が最初に越水(午前6:30) |
|
それが経済板と何か関係があるのかよ |
 一目で違いが分かるこの画像がソースだそうだ |
|
こういうソーラー叩きを見るたびに日本には多少の犠牲を払ってでもソーラーを普及させたほうがいいんじゃないかと勘繰ってしまう |
|
禿の回し者か |
|
ソーラーや水力は止まっても発電できなくなるだけで 原発みたいに予備電源止まったら大変！ な事にはならんしな |
|
これデマですからね 派手に水が流れている決壊箇所はソーラーの地点より下流ですよ |
|
デマもなにも越水って既に書いてあんじゃん んで >その場所が最初に越水(午前6:30) >最初に これどこ情報？できればソース込みで欲しいね 全体的に越水してるってことは越水自体が不可避だったのはわかるんだけど、 越水にしろ決壊にしろ、避難までの時間を少しでも稼ぐのも堤防の目的の一つなのよ 津波ん時に「何が堤防ダァ〜」つって叫んでた爺さんのVTRがよくテレビで使われるけど、 あれも堤防無かったら避難自体間に合わなかった人も出ていただろうからね 同様に、今回それが原因で逃げ遅れが出ていたら実害が出てると言えるし、 辛うじて実害は免れていてもリスクが増していた点では変わらないのよ |
 https://mobile.twitter.com/katayama_s/status/641952198436327425 デマ確定しました |
 人災確定なんだが、速攻責任逃れしているみたいだな 市議会議員と業者 |
|
一級河川に直接関わる土地が国有地でなく民有地ってのがおかしいだろ 自然堤防でも山際の崖と同じ扱いだったのかね その場合でも地形改変規制しておかなければなるまい |
|
河川法は民法（土地所有関係の権利）に優先されます。 河川保全区域内では河川法の規定に基づき改変許可が必要です。 第一義的責任は無許可で土地改変を行ったとされる（それが事実なら）業者にあります。 次の責任は、河川設計上の隘路を放置した（のであれば）国土交通省にあります。 ソーラー事業者は、土地改変業者と別であれば責任はないです。 |
|
>一級河川に直接関わる土地が国有地でなく民有地ってのがおかしいだろ これ日本の法律の限界 GHQが作った憲法を元に作られた刑法民法などが国民主権や国民の権利、地域の安全など今の時代にあっていない ７０年間も憲法変えてない国は日本ぐらいしかなく多くの運用で問題が山積している まあ日本を侵略したい特定アジアの国にとっては古い憲法が変わらない事はとても都合がいい |
|
TBSの「噂の東京マガジン」あたりで詳しくやってくれないかな… |
|
あいかわらずツイッタ以上の情報出てこないのな… |
|
>No.383252 >No.383267 取材や放送までこなすなんて最近のツイッターてめっちゃ進化してるのな… |
 これは悪質かもなあ |
|
太陽光は民主党に悪影響あるからTBSは扱わないでしょう |
|
太陽光発電装置は わるうないやんw |
無能な働き者
 そもそもあんなところで太陽光発電出来るようになったのは菅直人が建築基準法を緩和したから でなきゃ堤防に建築物や工作物は置けんから堤防削ることもなかった |
|
>一級河川に直接関わる土地が国有地でなく民有地ってのがおかしいだろ 強制的に国有地にする法律を作ろうとしてもプロ市民が反対するしなぁ 実際、一級河川に直接関わる土地を国有地にする法律は今の日本じゃ無理だろ w |
|
>人災確定なんだが、速攻責任逃れしているみたいだな >市議会議員と業者 市役所の職員も市議会議員も無罪 ここ、他人の土地だからね。 ┐(´〜`；)┌ |
|
>強制的に国有地にする法律を作ろうとしてもプロ市民が反対するしなぁ それはないだろ、現実に河川法は私権を大きく制限する法律になっているから問題ないし ただ河川敷に居座る不届き者を擁護するプロ市民はいる |
 そして水上都市へ |
|
非常に不謹慎だけど、エヴァの世界みたい… |
|
雲と青空が頑張り過ぎだろjk 雨天にしてやられたのに皮肉なもんだ…… |
|
写真じゃ臭いが伝わらないからな 水害後は町じゅうがドブ臭いんだぞ |
 本文無し |
|
ソーラーパネルの付近の自然堤防は私有地で堤防としての管理はしてないから自然堤防を削りまくって更地にしても法律上のペナルティはない 堤防を整備してない治水行政が問題の根本だわな |
|
法律上ペナルティが無いって連呼されてるけど 一方でソーラーパネルのための法改正が無ければそもそも許可されなかったという話が出てる 果たしてここからどう転がるかねぇ |
|
民有地に堤防の機能を期待して 堤防を整備しなかったのがそもそもの間違い |
|
原発や火力発電と同じでしょ 「こんなことにならないよう今後は発電施設建設の許可を出す際に 現地での環境評価をもう少し厳密にやりましょう」 で終わる話だと思うけど… |
|
さて 業者が国交省の中止申請を断っていた事実が判明した訳だが |