政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
アニメは、スーツ姿の「隊長」が電車内で知り合いの女の子の質問に答える設定。「本当に戦争に巻き込まれたりしちゃわない？」との疑問に、隊長は「そんなことはないから。徴兵制も絶対にあり得ない」と回答。「抑止力がさらに高まり、戦争を未然に防ぐことが法制の目的なんだ」などと説いている |
|
2011年3月8月にアップロードされた「本音トークライブ」の映像で、やはり佐藤議員は徴兵制を推していた 韓国みたいに徴兵制が一番よい。自衛隊や警察のように、団体行動、上下関係の中で自分が我慢してでも公のために（の規範で）行動訓練を半年間でもする。それにより死生観を持たせる。自分を犠牲にしてでも公のためにーー福祉の真逆をすればよい。それが一番手っ取り早い https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5VSQk8_kah8 |
|
クラウゼヴィッツの戦争論によると、他国と連合体制を取る事です。 三国同盟のように数が少なく連携がとれないなら破綻します。 なるべく多数の国で常に連携が取れるようにしなければなりません。 |
|
徴兵制にかかるコストをそのまま今の防衛費に上乗せすると良い。 徴兵制を敷いても防衛力は上がらないが、そのコスト分を 今の自衛隊の防衛費に上乗せすると確実に防衛力は倍増する。 |
|
>今の自衛隊の防衛費に上乗せすると確実に防衛力は倍増する。 倍とは言わないけど オスプレイも他を削ることなく買えちゃうねぇ… |
|
>それにより死生観を持たせる。自分を犠牲にしてでも公のために 強烈な皮肉だな。韓国軍って徴兵でそうした精神を育めているのかね？ 北の工作員を山探しした時の珍騒動を思い出すな。 それとＷＷ２直後に日本に攻め込んでやろうと調子に乗って、 アメリカから愛想つかされた隙に北に攻め込まれ、 未だに戦時統制権返還を「拒否」している国があってな(ry |
|
>強烈な皮肉だな。韓国軍って徴兵でそうした精神を育めているのかね？ 北の工作員を山探しした時の珍騒動を思い出すな。 >それとＷＷ２直後に日本に攻め込んでやろうと調子に乗って、 >アメリカから愛想つかされた隙に北に攻め込まれ、 >未だに戦時統制権返還を「拒否」している国があってな(ry なぁ…？ 何で急に朝鮮の話をしだすの…？ 本当にほんとーに､どっか病気なんじゃないの？ お前が朝鮮を叩いても､スレ主にしたら他人事なんだから痛くも痒くもないんだよ？ もしかしてほんとーに在日の工作員とか居ると思ってんの？ |
|
>それにより死生観を持たせる。自分を犠牲にしてでも公のために これ引用したのは珍獣。ちゃんとスレ読んでる？ |
|
>なぁ…？ 何で急に朝鮮の話をしだすの…？>本当にほんとーに､どっか病気なんじゃないの？>お前が朝鮮を叩いても､スレ主にしたら他人事なんだから痛くも痒くもないんだよ？いやおもいっきり他人ごとじゃないみたいだよスレ主が誰も書いてないのに何故か「韓国ガー」と言い出して自爆したスレhttp://nov.2chan.net/35/res/854474.htm |
 >なぁ…？ 何で急に朝鮮の話をしだすの…？ それはスレ主の馬鹿ハイライトplalaｾﾝｾｰに言ってくれよ |
 >インフラが壊滅して、日本国って「支配するだけ損」という状態になるのに（壊滅なら復興に兆の単位が一桁、二桁どころではなくて下手したら三桁になるんでない？） >それでも侵略戦争が行われるというのはどのような国際状況下で行われるのでしょうね？>ちなみにアメリカ合衆国といいますhttp://nov.2chan.net/35/res/857758.htm |
|
>国力（軍事力）が１０倍以上もあるのに戦争をしかけたキチガイ国家がありましたけど >数百万人の犠牲者を出し国土を焦土としたのですが、抑止力ってなんですかね？ 端的に言うなら国力が10倍以上ある国に対して軍事力が足りなかった事実があるわけで軍事力が足りないと抑止力にならないという結論にしかなりません。チベットやナチスに占領されたポーランドもその範疇に納まるでしょう。 集団的自衛権で国家間連合による集団的な軍事力により国力以上の軍事力（抑止力）を持つのはそれらの前例から見て正解であると評せざる得ません。 君は軍事的手段による抑止力に意味が無いという問いかけでスレを立てたつもりでしょうが。逆に君の主張は軍事的抑止効果の肯定と集団的自衛権の積極的な推進という結論しか得られないかと思いますな。 |
|
>国力（軍事力）が１０倍以上もあるのに戦争をしかけたキチガイ国家がありましたけど >数百万人の犠牲者を出し国土を焦土としたのですが、抑止力ってなんですかね？ 日本はその十倍以上の国力のあるアメリカと同盟を結んでいるから日米同盟に戦争を仕掛ける国はキチガイだね（笑） まともな国なら日米同盟に戦争を仕掛けないよ 抑止力とはそういうことだよ（笑） |
|
>まともな国なら日米同盟に戦争を仕掛けないよ >抑止力とはそういうことだよ（笑） たぶんそれ言うと、日米安保どころか主権回復すらしていなかったことを無視して 「竹島ガー」言ってくるぞｗ |
|
>国力（軍事力）が１０倍以上もあるのに戦争をしかけたキチガイ国家がありましたけど そりゃ「石油を止める、海外領土を放棄しろ」ってのは 会社に対して言うなら「商品を全部廃棄しろ、子会社を全て廃業しろ」って言うようなもんだ 「そうすれば他の会社が伸びてお前の会社は１００％滅ぶからな」っていわれた アメリカの宣戦布告みたいなもんだよ、あれは 日本から攻めたわけじゃない、それに当事だってアメリカに勝てないという意見は多かったし あくまで短期戦で上回って講和、日露戦争と同じ終わり方が目的だったし |
|
まぁ珍獣にとっちゃあ国力が１０倍以上の差があれば 股を開いて降参しろって言いたいんでしょｗ 流石は属国の応援団ｗ |
|
ちなみにアメリカがそんな無茶な要求をしてきたのは「日本と戦えば勝てるから」 つまり日本の国力が少なかったからケンかを売れたわけですね 抑止力って大事ですね、勉強になってよかったですね＾＾ |
|
なー
なー |
|
なー
なー |
|
なー
なー |
|
第二総軍は朝８時に集められ、８時１５分に原爆が落とされた 第二総軍は不在の畑元帥を除いて全滅した 被爆者は実験動物であるので治療せずに観察のみが行われた その時、天皇は中国・東南アジアで略奪した貴金属を 横浜正金銀行を通じて、せっせとスイスに運んでいた そして戦後は東京裁判の検事やマッカーサーには女優や上流階級の 女性を次々と提供し保身に励んだ また、書斎に置いていたナポレオン像はダーウィンに替えて 自分は、好戦的な専制君主ではなく、海洋生物の研究家だという 姑息で卑怯なポーズまでしている |
|
>IP:122.216.*(ucom.ne.jp) 荒らし・嫌がらせ・混乱の元 del |
|
>IP:122.216.*(ucom.ne.jp) 何をやっても安倍政権は倒れず経済も外交も韓国にとって悪い結果にしかならないことに発狂した韓国人かな? 本当に韓国人は惨めだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
近衛内閣と尾崎秀実の関係とゾルゲ事件はなかったことになりまちた |
|
昔東に世界的にも名の通った海軍を供える島国国家 北に広大な国土を持ち屈強な陸軍を持つ共産主義国家 西南に皇帝を頂点にこれ又広い国土と歴史を持つ宗主国に囲まれた国が有った その国を統治する支配者は産業が無く貧しい国民から搾り取った金で遊んで暮していたが 国民から搾り取れなくなり途方に暮れた時思い立った 「国内の権利を回りの金持った国に売れば儲かるﾆﾀﾞ」 果して国内の産業基盤が諸外国に買われて一時的に豊かになりはしたが 支配者が足元を見た時、そこには文字も読み書き出来ず、家畜小屋の様な住家の国民だけしか残って無かった 世界的変動期に付いて行けず首が回らなくなった支配者は、当時東洋国家の中で進んでいた東の島国が出した条件を飲み 両国間で合意して併合し、島国の国民となった そんな昔話をふと思い出した もう70年以上も前の話 |
|
>抑止力ってなんですかね？ ありていに言うと安倍氏 彼の存在は日本への直接圧力を打ち消して フィリピンやベトナムとの領土領海紛争と言う迂回戦術を取らせているわけだ 安倍氏に直接ちょっかい出した場合 アメリカによる政治的貿易制限は不可避でそれは世界的に同様の措置が取られることを意味する このように抑止力は相手の行動を制約させる効果があるにはある ただし抜け道はいくらでも存在するし全て塞ぐとなると 軍事費とは別に主に外交関係出の出費が従来と桁違いになるだろう 集団だろうが単独だろうが結局そこらへんは変わらないのな そしてその成否は経済力が決める |
|
>クラウゼヴィッツの戦争論によると、他国と連合体制を取る事です 「韓国ガー」と言って韓国と敵対してもかまわないという人がネットでは腐るほどいそうな気がしますが、気のせいでしょうか |
|
>15/07/04(土)16:39:50 IP:240f:57.*(ipv6) No.859699http://nov.2chan.net/35/res/858119.htm |
|
>君は軍事的手段による抑止力に意味が無いという問いかけでスレを立てたつもりでしょうが 日本を植民地化なり傀儡政権化なりなんらかの支配を考えているのであれば 核兵器どころか武力侵攻は必要無く 世界からの完全経済制裁を行えば簡単に干上がるわけで 中国と米国とで手を結んで「日本を占領」ということになった時に自衛隊にＦ−３５やイージスがあればなんとかなるのですかね？ |
|
>そりゃ「石油を止める、海外領土を放棄しろ」ってのは 火事場泥棒のフランス領南インドシナ進駐をどう正当化するの？ |
|
>中国と米国とで手を結んで「日本を占領」ということになった時に自衛隊にＦ−３５やイージスがあればなんとかなるのですかね？ アメリカと中国が手を組むって あれ？中国の言う「太平洋を二国で分けようよ」ってやつ？ |
|
>火事場泥棒のフランス領南インドシナ進駐をどう正当化するの？ これ火事場泥棒なのか？ フランス領南インドシナは蒋介石への軍事援助ルート 米国に軍事援助を中止するよう申し入れるも米国は無視。 ↓ フランスのビジー政権に了承を得る ↓ 日本軍が仏領進駐、蒋介石ルートの一つを閉鎖 |
|
>フランスのビジー政権に了承を得る 根回し大好き日本人としてはド・ゴールにも了承を得るんだったな |
|
>>クラウゼヴィッツの戦争論によると、他国と連合体制を取る事です >「韓国ガー」と言って韓国と敵対してもかまわないという人がネットでは腐るほどいそうな気がしますが、気のせいでしょうか 気のせいだろ |
|
>根回し大好き日本人としてはド・ゴールにも了承を得るんだったな 中国に自衛隊が進駐する許可を台湾に取るようなものか。 さすがに常識外れだな。 |
 >「韓国ガー」と言って韓国と敵対してもかまわないという人がネットでは腐るほどいそうな気がしますが、気のせいでしょうか クラウゼヴィッツは国家間連合を作れとは申しますが韓国と連合しろとは申しておりません。図のように韓国以外の国と連合体制が取れるなら事足ります。 |
|
>国力（軍事力）が１０倍以上もあるのに戦争をしかけたキチガイ国家がありましたけど 国力は１０倍以上だったかもしれないが軍事力ではほぼ 互角だったと思うが。いずれにしろ中国大陸に侵攻したのが そもそもの間違いだった。 |
|
>これ火事場泥棒なのか？ ビジー政権の了承を得るって、２１世紀の中国が傀儡政権化しているチベット政府の了承とどこが違うの？ |
|
抑止力とは軍事的なものと、政治的なものと、経済的なものがあります。（大きく分けるとですが） 軍事的には日本は北京、平壌、モスクワあたりを目標に 核を三発ぐらい持っていれば十分かと思います。 政治的には日本の政治家にそんな能力はありません。 経済的には日本単独では無理でしょう。 ま、沖縄みたいに中国になればいいと思うなら別ですが。 |
|
>中国に自衛隊が進駐する許可を台湾に取るようなものか ダライ・ラマの考えなんざ無視してもかまわないってことですかね |
|
>図のように韓国以外の国と連合体制が取れるなら事足ります 各国が集団的自衛権に賛同しているのは「米国のポチ、日本」だからだけど 日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね |
|
>軍事力ではほぼ互角だったと思うが ワシントン海軍軍縮条約とか知りません？ |
|
>軍事的には日本は北京、平壌、モスクワあたりを目標に >核を三発ぐらい持っていれば十分かと思います 世界から経済制裁をくらっても核兵器を持っていればなんとかなるというお考え？ |
|
>日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね 大日本帝国復活どころか韓国レベルに中国に媚びうるだけで総スカンよ |
|
>日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね 米国の義務教育は地理と歴史教育がボロボロだからね。 大日本帝国とかは関係無いんじゃないかな？ 鳩山政権の対応をみると日本政府が米国に 反発するかどうかは興味があるようだろうけどね。 彼らは歴史に興味が無いし、中国やロシアのなどの現在存在する海外の問題国家の国名のほうにしか目が向いていない。 大日本帝国といっても日本と特ア三国以外はセルビア帝国とかオスマントルコ帝国とかと扱いが何も変わらんって話。 |
|
>ワシントン海軍軍縮条約とか知りません？ 私も具体的数字はよくわかりませんが ミッドウェー海戦の大敗で 海軍力が互角になったというのが アメリカの歴史家の通説です。 そしてアメリカの優勢が決定的になったのが ガダルカナル島を失った時と言われています。 昔ディスカバリーチャンネルで見て 嘘だろと思いましたがどうもそのようです。 まぁ生産力の差は圧倒的なので ミッドウェー海戦の敗北が無くても いづれ逆転されていたでしょうが。 国力差でいえば日露戦争よりはまだマシな 数字だったんですけどね。 |
|
>大日本帝国復活どころか韓国レベルに中国に媚びうるだけで総スカンよ 主語と述語を考えて清書してください |
|
>大日本帝国とかは関係無いんじゃないかな？ 「大日本帝国は正しい行いをした、正義の戦争だった」というのは「米国は悪、悪い米国を懲らしめた正義の大日本帝国」ですよ 米国はいつまで甘い顔をしてくれるでしょうね？ |
|
日露のときは米英が味方になってたからね 少なくともジリ貧とはいえない 太平洋戦争は一度負けると負のスパイラルに 陥るからね |
|
>アメリカの歴史家の通説です。 ソースの掲示をどうぞ |
|
>各国が集団的自衛権に賛同しているのは「米国のポチ、日本」だからだけど 日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね まあ日本がかつての帝国的覇権国家を希求するようなことになるとは考えられんな 日本が大陸経営しようとしたところで損しかないし |
|
横レスだが中盤以降の米海軍の日本海軍に対する反応とガダルカナルに対する米海軍の反応が真逆だから、実際の戦力は知らんが米軍の認識自体ではガダルカナルまで自分らは日本軍に劣っていると思っていたのではないかな。 ガダルカナルで日本海軍が近づいてきたという一報があったとき、米国海軍はガダルカナルに陸兵を置き去りにして逃げ去った事例がある。ガダルカナルの日本軍は補給に苦しんだ話は有名ですが、その時のアメリカ陸兵も補給は無しでした。 後の話でレイテ海戦でレイテ湾で日本海軍（小沢艦隊）が接近してきたという一報が入った時には米国艦隊はレイテ湾の陸兵を放置して小沢艦隊を狩るために北上してしまった。 同じ陸軍を放置するにも中見は真逆の内容。 |
|
> 日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね つまり、米国に反発しなければ大日本帝国復活〜みたいな事をやっても問題はないわけだ |
|
>各国が集団的自衛権に賛同しているのは「米国のポチ、日本」だからだけど >日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね ようするに今各国が賛同している安倍政権は大日本帝国賛美や復活とは関係ないと言うことだな |
|
>各国が集団的自衛権に賛同しているのは「米国のポチ、日本」だからだけど >日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね ようするにアメリカが反発した鳩山民主党政権は大日本帝国賛美だった訳だな |
|
>各国が集団的自衛権に賛同しているのは「米国のポチ、日本」だからだけど うんうんそうだね >日本政府が大日本帝国賛美をして大日本帝国復活、米国にも反発するようなことをしだしたら途端に反故するようになるだろうね そういう仮定の話ならばチラシの裏にでも書いてろ |
|
あと軍事力において当時の日本はアメリカと互角だったと何かで読んだよ 既に書いている人がいるがミッドウェーが転機 というか「これで負けるなんて日本は何やってんだ？」と思われるレベル だから危機管理マニュアルかなんかにも事例として使われてる 深夜アニメで大食いの先輩がヘタレるだけの話じゃないのよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
戦争して、 失敗して、 撤退する。 これがアメリカの戦争ですから、 過剰な期待はよしとけ。 いざという時には“必ず”アメリカが助けてくれる、 と他国の軍事力を“切り札”にした防衛プランなど、 国家の責務を放棄するに等しい行為。 |
|
>いざという時には“必ず”アメリカが助けてくれる、 >と他国の軍事力を“切り札”にした防衛プランなど、 >国家の責務を放棄するに等しい行為。 まして「いざという時にも日本はアメリカを助けられません」ではねえ 自分は困ってる人を助けないが他人は自分を助ける義務がある、なんてのはねえ |
|
>「大日本帝国は正しい行いをした、正義の戦争だった」 極論持ち出す姑息なマネばっかりしてると 馬鹿と思われますよ。 >ソースの掲示をどうぞ 今さらこんなネタにソースの掲示をどうぞｷﾘｯ って言われてもなぁ・・・。 常識過ぎてググってもそれ前提の話ばかりで。 ちょっとは歴史本でも読んでみては？ |
|
アメリカが困っても日本はアメリカを助けない！ アメリカと敵対する日本はバカ！ アメリカのいう通りにする日本は犬！ポチ！ じゃあ日本はどうしたらいいのさ |
|
>自分は困ってる人を助けないが他人は自分を助ける義務がある、なんてのはねえ 今の状況だけを見ればそうなんですが 日本の軍事、外交面を縛り続けているのも 今の憲法を作ったのもアメリカ自身の 失策であった事は日本人だけど特にアメリカ人には 甘受していただく事も重要かと。 実際、紛争にでも発展すれば世論は そう見てくれないでしょうから こちらとしてはその主張で 間違っていないとは思いますけどね。 |
|
>実際、紛争にでも発展すれば世論はそう見てくれないでしょうから >こちらとしてはその主張で間違っていないとは思いますけどね。 湾岸戦争の時の日本は「金しか出さないのか」と世界中から叩かれたけどね その金も、かなりの額を出したことが仇となって 「日本は世界のＡＴＭ」と認識されてしまうようになった |
|
日本はアメリカ国債を大量に引き受けてるしね その処分ができるのならまだしも、その証券自体が米国にあるって言うんでしょ？ その上軍事的･政治的・更なる財政的負担までが込みになってるんだろうからさ そんなに日本人をお人よしにしておきたいのかね |
|
>アメリカが困っても日本はアメリカを助けない！ >アメリカと敵対する日本はバカ！ >アメリカのいう通りにする日本は犬！ポチ！ >じゃあ日本はどうしたらいいのさ 世界の嫌なことから目をそらし耳を塞ぎガタガタ震えながら知らぬ存ぜぬでやり過ごせってんじゃないのかな アメリカに見限られようが人民解放軍に占領されようが |
|
ちなみに第二次世界大戦でも朝鮮戦争でもそうですが 国家間で軍事同盟を結べばきちんと米国は戦争しますよ。 日本の為に米国が本気を出して戦うわけがないとか関係ありません。別に日本の問題じゃありません。米国の問題です。 軍事同盟を破棄すれば以後は誰も米国と軍事同盟を信用しません。間接的に日本以外の軍事同盟も破綻しクラウゼヴィッツの戦争論の全否定になります。 米国は過去から引き継いできた米国の現在と未来の国家信用の為に軍事同盟の義務を履行するってことです。 連合軍とかＮＡＴＯとか多国籍軍とか、多国家間連合を常に取るのはアメリカ軍の基本です。日本一国のためにその基本を破棄しません。 |
|
そもそもアメリカを敵にまわさないことが大前提だからね 守ってくれるくれないは副次的なものでしかない それこそが敗戦から学んだ反省というもんだよ いちいち中国に肩入れして日本を米国にけしかけよう ってブサヨクのほうが頭がイカレた戦争主義者だろう |
 集団的自衛権は、一見すると「友好国同士が助け合って不当な攻撃から身を守る」ようにも見えるけど、 実際は、大国が小国に軍事介入するときの「口実」として使われた例が多い。 |
|
>湾岸戦争の時の日本は「金しか出さないのか」と世界中から叩かれたけどね 後のコソボ紛争でも同じ事をしましたが 全く批判はありませんでしたね。 高村外相が「日本には憲法九条があるので 武力支援は出来ませんがお金と復興支援は 要求以上の事をする」 と原則を一番最初にぶち上げたからですね。 それに世論はそう見てくれないと言っていますが。 |
|
>集団的自衛権は、一見すると「友好国同士が助け合って不当な攻撃から身を守る」ようにも見えるけど、 >実際は、大国が小国に軍事介入するときの「口実」として使われた例が多い。 集団的自衛権に伴う軍事同盟条約に基づく他国への軍事支援は 親露政権に援助を求められたロシアのアフガン侵攻ぐらいでは？ 後はベトナムか。 |
|
>実際は、 >大国が小国に軍事介入するときの「口実」として使われた例が多い。 そうだよ、 日本が近くの戦争に巻き込まれたりして自前の戦力でなんともならん場合 アメリカに介入してもらう｢口実｣を作っておかないと |
|
>後のコソボ紛争でも同じ事をしましたが >全く批判はありませんでしたね。 紛争の規模の問題で兵力的にはＮＡＴＯで事足りたからだと思う。 兵力はいらないから、それよりも金が欲しいって感じで。 |
|
>大国が小国に軍事介入するときの「口実」として使われた例が多い 口実にすらなってないんだけどな ワルシャワ条約機構は、国連憲章に定める集団的自衛権を行使するための同盟だけど、 条文には「加盟国が攻撃を受けたら救援する」という記述はあっても 加盟国の内乱に介入できるとする記述は存在していない それどころか内政不干渉の条文があるので、ハンガリー動乱や プラハの春に対する軍事介入は、集団的自衛権とは関係ない 大国による侵略行為でしかない 集団的自衛権を否定する根拠にはならんよ |
|
>大国が小国に軍事介入するときの「口実」として使われた例が多い。 これを言う人は常に中身をすっ飛ばしますが その画像の中身を見れば明白ですが 植民地への介入と共産主義との対立ですね。 チャイナは共産主義のファシスト国家にして 今や日本より軍事大国。 こちらが介入されかねない立場ですね。 その口実を使われない手段が日本には 必要と言う事でよろしいかな？ |
|
>後のコソボ紛争でも同じ事をしましたが >全く批判はありませんでしたね。 それは既に「日本は金しかない国」と認識されていたからだろ |
|
>それは既に「日本は金しかない国」と認識されていたからだろ まぁそれでいいんじゃないですか。 反論にもなってない感情論では 何が気に入らないのかさっぱりわかりませんが。 |
|
国民の理解が十分得られなくても安保法案採決 自民・高村副総裁が示唆
http://www.47news.jp/CN/201507/CN2015070401001946.html 自民党の高村正彦副総裁は４日夜のＮＨＫ番組で、集団的自衛権行使を可能にする安全保障関連法案について、 国民の理解が十分得られなくても採決に踏み切る考えを示唆した。 国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法や周辺事態法の成立時など、 安全保障政策をめぐる過去の事例に触れ「国民の理解がしっかり得られてできたことはない」と述べた。 民主党の岡田克也代表は反発した。 高村氏は、ＰＫＯ協力法に関し「３国会を経たが、それで理解が進んだかというとそうではない。 あのときも憲法学者の８割が違憲だと言っていた」と指摘。同時に「いつまでも延ばせばいいという話ではない」と述べた。 なんですと！？ |
|
>つまり、米国に反発しなければ大日本帝国復活〜みたいな事をやっても問題はないわけだ 今まで靖国参拝しても文句言わなかったでしょ？ 近年米国にとって日本より中国のほうがお得意さんになってきたから中国の顔色伺いで文句を言うように |
|
>ようするに今各国が賛同している安倍政権は大日本帝国賛美や復活とは関係ないと言うことだな 警戒はしているけれどあからさまな態度を取らない限りは口をはさまないだろうね |
|
>今まで靖国参拝しても文句言わなかったでしょ？ >近年米国にとって日本より中国のほうがお得意さんになってきたから中国の顔色伺いで文句を言うように ということは靖国参拝＝反米ではないんだね |
|
>ということは靖国参拝＝反米ではないんだね 靖国参拝は反米の態度だけど、その時の国際情勢によって米国は黙認するということ |
|
>靖国参拝は反米の態度だけど、その時の国際情勢によって米国は黙認するということ 普通に米国人も参拝しますが。 その国に悪意がある国が文句を言うからと、いちいち他国の慰霊施設に文句を言うぐらいならとっくにアーリントン墓地を廃止してますわな。 |
|
反米の態度を黙認するの？ あれぇ？反米だったらアメリカはおろか 世界中が言ってくるんじゃなかったのぉ？ |
|
> その時の国際情勢によって米国は黙認するということ 何よりも自国の国益が最優先の米国だからこれはいまさらとして > 靖国参拝は反米の態度だけど、 そういう公式見解などを米国が出したという話は聞いたことがないけど？ |
|
>そういう公式見解などを米国が出したという話は聞いたことがないけど？ メリットがなければ敵対心を煽ることはしないのは当然だけど 安倍首相の靖国神社参拝 - プレスリリース | 米国大使館 東京・日本 日本は大切な同盟国であり、友好国である。しかしながら、日本の指導者が近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに、米国政府は失望している http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20131226-01.html |
 >メリットがなければ敵対心を煽ることはしないのは当然だけど そういや調子に乗って煽ってたら靖国参拝されちゃって赤っ恥かいた馬鹿ハイライトさんもいたっけねｗ |
|
> 安倍首相の靖国神社参拝 - プレスリリース | 米国大使館 東京・日本 > 日本は大切な同盟国であり、友好国である。しかしながら、日本の指導者が近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに、米国政府は失望している > http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20131226-01.html そのコメントには続きがあるんじゃないですか？ |
|
>15/07/06(月)13:02:22 IP:240f:57.*(ipv6) No.860495http://nov.2chan.net/35/res/858119.htm |
|
南朝鮮有事の為に改正は反対だ!!! 修正案 南北朝鮮の紛争には適用しない、在日米軍基地も使用制限 存分に、高麗棒子同士で殺し合いして下さい その前に在日韓国人/在日朝鮮人を強制送還 逃亡白丁は海上で射殺 |