軍＠ふたば保管庫 [戻る]
|
7,000から1万t未満くらいのフィーダーコンテナ船に似てる |
|
大波で船首が取れる未来しか見えない |
|
中国は動きが速いな。 機動プラットフォームは日本こそ必要だと思う。離島の港湾施設は貧弱だし、災害で港が機能不全になっても代替できる。 |
 これ、ホントのっけただけだな アメリカのヤツみたいなシステマティックなレイアウトになってない気がするんだが |
|
イイ的ですね |
|
味方が優勢の海域以外では餌にしか見えんな これ速力的にはタンカー以下？ |
 使い道は色々ありそう 自衛隊も導入しないかな |
|
味方が優勢じゃない海域で使える輸送艦や貨物船って アメリカの強襲揚陸艦くらいしかないんじゃ しかも中国は052D型や051C型みたいなDDGの数では海上自衛隊より多いわけだし |
|
>これ速力的にはタンカー以下？ 米軍のMLPが速力15ノットなんで同じくらいだと思う そしてこの手の船は戦場の沖合、つまり後方で展開して輸送艦を支援するものなので基本的に自軍優勢下で運用するもの |
|
見た目通りコンテナ船ベースなら目いっぱい飛ばして20kt出たら立派かね このクラスのフネならジャブジャブ造ってるし最初の一歩としてはえらく堅実なように思える |
|
>1434455032509.jpg コンテナ船や大型タンカー由来の戦闘艦は使い方が難しい。 鈍足が一隻いると艦隊全てがその速度に合わせる必要がある。 戦場で一隻だけで単独行動させるか、おなじ元大型タンカー・コンテナ船由来の護衛艦を造って艦隊を造るか。 大型タンカー由来の護衛艦なんて、あの巨大な船体にVLSにミサイル千発とかになるんじゃないか？大型レーダーも積み放題だし、スピードは極端に遅いけど近寄ったら必ず死ぬって艦隊になりそう。 |
|
>コンテナ船や大型タンカー由来の戦闘艦は使い方が難しい。 機動的な運用をしない前提なら 洋上プラットホームが複数で役割分担された上に船団で展開する洋上の軍港みたいな構想とか？ 今の埋め立てよりも都合の良い時に都合の良い規模の部隊を一定期間展開し続けられるだろうし 数が揃えばだけど |
|
>大型タンカー由来の護衛艦なんて、あの巨大な船体にVLSにミサイル千発とかになるんじゃないか？ それに近い構想がアナーセルシップであったけど搭載兵器の額がえらいことになるのと汎用が無いに近いので没になっとるよ |
|
機動プラットフォーム抱えて艦隊戦なんてするつもりなんて、どこの海軍もないから、低速度なんて関係ない。 本質は、外洋を機動できる大きなハシケ。 ノルマンディーにおける「マルベリー」みたいなもの。 港が機能不全にされても、それが解消されるまでの間に港の代替が可能。ＲＯＲＯ船（フェリー）など専用の上陸機材がない船でも荷揚げができるから、揚陸能率が上がる。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 防衛省防衛研究所のフォークランド戦争史より、英海軍の空母戦闘群配置図。 敵航空機の予想針路上に傘状で展開し、最深部に空母を置く。補給艦は防空網を突破された時の盾として、空母を身体を張って守る。いいマトでいいみたい。非情な話だけれども。アトランティック・コンベアーの位置もきっと補給艦の位置だったのだろうな。 |
|
>大波で船首が取れる未来しか見えない 設計通りの材質強度があるかどうか。 普通は失敗から多くを学のだろうが、海だから埋められないし… |
|
>普通は失敗から多くを学のだろうが、海だから埋められないし… うちにはそんな船は存在しないで押し通るんだろ |
|
＞敵航空機の予想針路上に傘状で展開し、最深部に空母を置く。 ＞補給艦は防空網を突破された時の盾として、空母を身体を張って守る。 ミッドウェイ作戦でも戦艦部隊、上陸部隊を盾にして、南雲機動部隊は後方でよかったんや！ |