IP:122.196.*(zaq.ne.jp)
IP:126.205.*(panda-world.ne.jp) IP:182.250.*(au-net.ne.jp) IP:153.216.*(ocn.ne.jp) IP: 59.146.*(so-net.ne.jp)
自作ＰＣ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>No.583589 del 16日19:40頃消えます[返信] > > 自作中級者ですが、溜まりに溜まったCDをリッピングしようと考えています。 > そこでビットレート192kbpsのMP3と同AACどっちで圧縮すると良いんでしょうか？ > 再生するマシンはSSDを入れたNUCです > このHDDだと音が良いとかいうオカルト要素は抜きでお願いします > >レス8件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。 |
|
キチガイぷらら |
|
何をもってして「中級」なのさ？ |
|
妄想キチガイだからな 今月に入って目障りなスレを立てている |
|
キムチ悪いストーカーが二匹か |
|
IP:122.196.*(zaq.ne.jp) IP:126.205.*(panda-world.ne.jp) IP:182.250.*(au-net.ne.jp) IP:153.216.*(ocn.ne.jp) IP: 59.146.*(so-net.ne.jp) |
 ではマジレスビットレート「数値」が同じなら、AAC(MP4)のほうがいいと思う。再生側の機器が対応していればだ。圧縮比が高いからな。ウチは今だに乾電池式のプレーヤーだったりするから、WAVのファイルをわざわざMP3の320kbpsに再圧縮してる。勿体無いよね。本日現在の内容iriver1GB:X JAPAN/HIDE/桂ヒナギク/convertible/杉本姉妹Rio128MB:放課後ティータイム(つべ音源) |
|
理由がなければAACでいいんだけど、カーナビに取り込むときの 制約上、MP3の320kにしてるんだよなあ。 PCでiTunesを使って溜めてる。 スマホ用はそこからLAMEでVBRに再エンコードしてサイズを詰めて SDに突っ込んでおいてる。 |
|
カーナビの制約上でならMP3で320kなのは在るな それ以外は個人的には汎用性からAACで HDDにリップしたのをそのまま置いてて必要に応じてってのが基本だけど |
|
メモリーオーディオ512MB時代の昔は128kbpsが普通だったけど 今時192kbpsにする必要はあるん？ |
|
メモリーオーディオ512MB時代の昔は128kbpsが普通だったけど 今時192kbpsにする必要はあるん？ そこら辺は音の違いが素人でもわかるレベルで変わる |
|
前はそのままりっぴんぐしてＭＰ3なりＡＡＣなりで変換して使えばいいって聞いた |
|
ディスクイメージか可逆圧縮形式で |
|
高年齢ならAACで良いんじゃねぇの 高音域は年取ると聞こえなくなるからね |
|
上と下の文が全くつながってない… |