軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
北朝鮮と撃ちあった時に半数脱落してなかったっけ |
|
機関故障で動けなかったのと砲身の異常加熱で仕様の連射数維持できてなかったな とどめに観測の未熟でほとんど命中してないと |
|
ポーランドにどんな形で例の法則が発動するのか今から楽し....いや心配です |
 >ポーランドにどんな形で例の法則が発動するのか今から楽し....いや心配です 隣がとなりだし・・・マジヤバイっす |
|
>第１段階として２０１７年までに２４両をポーランドに直接供給し、第２段階として２０１８年からポーランド現地で９６両を >生産して供給することが伝えられた。 韓国製の車体はトラブルだらけで ポーランド製の車体はちゃんと動いたなんてオチだったら笑う |
|
欠陥品を・・・・・公開するぞ |
|
旧式の多連装ロケットに撃ち負けた自走砲なんて買ってどうすんの |
|
>旧式の多連装ロケットに撃ち負けた自走砲なんて買ってどうすんの ２４台のポンコツと引き換えに９６台分の部品のライセンスを買ったんじゃないの？ |
|
>韓国製の車体はトラブルだらけで >ポーランド製の車体はちゃんと動いたなんてオチだったら笑う 正直旧東ドイツみたいに本国で作られたものよりも稼働率が良くなる事を期待しています |
|
いや、このニュースなんだが どう考えても数値があわないような気がしないでもないような |
|
確か採用したトルコ（しかもライセンス生産）は大丈夫なのだろうか？ |
|
これ、砲塔を除いた車体のみの輸出って話だったはず。 |
|
１両あたり3億円ちょいって安過ぎて不安になる |
|
車体だけならそんなもんだろ |
|
何があったら韓国製なんか買うんだよ 実戦デビューの話も最悪じゃん |
|
車体だけなら走ればいいんで 砲塔はイギリス開発のポーランド製積むから 幸いK9の走行装置は全部欧米のライセンス品だし |
|
しかし例の島の出撃の時整備不良か至近弾か知らんが動けない車両あったぞ |
|
ポーランド軍がしっかりと予備部品を確保してりゃ動くだろ（多分） 目の前のウクライナであんなことになりゃドシドシ部品備蓄するだろうし |
|
車体だけなら良いじゃん。K-9の問題点はどちらかと言うと上半身だったし、ポーランドもそれを分かってたんじゃない？ |
|
どうだろう？例の狭い島ではほとんど動かす機会は無かったんじゃないかな？ヨーロッパの広大な大地を走らせて下半身が使えるかは未知数だな というか、例の戦車の足回りのゴタゴタぶりを見てもあんまり期待する方が無理があると思う |
|
>どうだろう？例の狭い島ではほとんど動かす機会は無かったんじゃないかな？ヨーロッパの広大な大地を走らせて下半身が使えるかは未知数だな コイツの車体はほとんどライセンス品であの国の設計じゃないよ 問題があるとしたら製造や運用上の欠陥でしょう 自前で設計してボロボロだったK-2とは違う |
|
現場へ移動後はトーチカとして… |
|
韓国って陸軍国だけど演習場は小さいんだよね 全部合わせても東富士より小さいんだとか ヨーロッパのような広大な土地でほんとにちゃんと 動くんだか |
|
ウリカトル図法だとくそでかいが実態はあれだしな |
|
>自前で設計してボロボロだったK-2とは違う 自前？ベースはほぼドイツとフランス製だよね ギアをウリジナリティ発揮して一速増やしたらしいが |
|
>全部合わせても東富士より小さいんだとか 訓練はほとんど派米とかなんかな 陸自ですら全力で撃てないから一部派米訓練だし |
|
普通にＰＺｈ２０００かＭ１０９シリーズとか思ったが・・・。 まあポーランドもロシア戦車の魔改造戦車作る国だし、ベース車に選んだだけかな？ |
|
素直にPzh2000買えばいいのに 値段が安いからとか? それこそ「安物買いの銭失い」になりかねんわ |
|
隣がドイツだしパーツの調達とか考えたら確かにPzh2000の方が楽そうではある よっぽど値段の差が無い限り |
|
値段は半分ぐらいか、何で差が付いてるのか謎だけど |
|
>訓練はほとんど派米とかなんかな ところがそうでも無いらしいみたい 韓国軍が陸自の多目的砲弾みたいな特殊な砲弾を導入したんだけど それを射てる演習場が無いから一度も使わず60万発を死蔵してるというニュースがあったのよ 日本だったらそういうのはアメリカでやるんだけど |
|
>それを射てる演習場が無いから一度も使わず60万発を死蔵してるというニュースがあったのよ 流石に試射してるよね？ |
|
>流石に試射してるよね？ 正直書類上にしか存在してない弾でしたといわれてもまあ韓国だしで納得する |
|
もしくは 弾は存在しているが部品が全部偽物でロクに機能しないとか 前にソウルの対空機関砲の砲身の発注担当者が指定企業に発注したことにして 別企業の粗悪品を納入し差額を横領してたし(たしか訓練で砲身が破裂して発覚だったかな？) |
|
余り仲良くない隣の国ですがさすがに心配になる |
|
K-9自走砲の車台自体は割合と実績のある設計の組み合わせで 信頼性は高い筈なんだけどね 韓国が手を加えたトランスミッション以外は･･･ まあ問題あれば元のトランスミッションに戻せば良さそうだし |
|
>韓国が手を加えたトランスミッション以外は･･･ あ、これも手入れちゃったの？ 結果は見えたと言っていいような.... |
|
韓国軍って渡米演習しないの？ |
|
輸出が成功してんだからそれなりに評価はされてんだろ 我が国の99式だって実戦で使ってみたらどんな不具合が出るかわからん |
|
JAPって言わないんだ？ |
|
調べれば調べるほど変な状況が見えてくるな 現在ポーランドは自走砲として 装輪式でチェコ産のダナ152ｍｍを111両(1977年設計) 英国製のAS-90 155ｍｍを80両程(1992年設計） ソ連製の無誘導ロケットが250両程 価格も性能も英国製とカタログスペック上はほぼ変わらない それを補給や整備の混乱を起こしてまで導入する理由はなんだ？ これもトルコと同じで実際には導入決定しては居ない嘘契約の話かな？ まあ、例の英国の会社がからんで設計してくれたステルス戦車への影響を考えると、なんで英国製を追加発注でなくて韓国製って思える |
|
>それを補給や整備の混乱を起こしてまで導入する理由はなんだ？ 時期的にはそろそろ更新？と思うけど 契約価格３億１０００万ドルで１２０両？ １両あたり約２５０万ドル程度か 普通の発注なら補修部品その他諸々込みのはずだが・・・いつもの原価割れ商法かね？ |
|
要路にピーナッツばら撒いてんだろうな |
|
これってあれだろ？車体だけ売るっていう話し エンジンはドイツ、ミッションはアメリカ、姿勢制御などのサスペンションはイギリス、組み立ては韓国 |
|
どの国でも賄賂というのは大なり小なり通用する 汚職の無い国なんてのは存在しない あとはその度合い |