軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
やっぱ国産機必要だよね アメリカさんの機体だと魔改造許してくれないし |
|
この手の実験外国機じゃやりづらいからな契約しだいで |
|
ＬＪＤＡＭ積むために改良したのはもう終わったの？ |
|
そういやF-2は05式に対応改装やらんのかね？ |
 > そういやF-2は05式に対応改装やらんのかね？ 04式では？F-2用ランチャーの試作は着手されてるようで岐阜でXF-2が04式積んで飛んでるのが目撃されてる |
|
04式だねなんで05式とか勘違いしたんだろ？ |
|
>04式だねなんで05式とか勘違いしたんだろ？ (99式)AAM-4と(04式)AAM-5で５と４がごっちゃになった説 |
|
ＡＡＭ5Ｂの搭載試験も今年あたりF2でもやりそう 震災復旧機も二機めが飛ぶようになったし、Ｆ35Ａの引き渡し遅れを見越して、いっそのこと再生産ラインの構築でもやらんかね |
|
>アメリカさんの機体だと魔改造許してくれないし F-2はアメリカさんの機体だろ |
|
F-2もアメリカの許可は必要だぞ |
|
F-2は日米共同です |
|
再生産ラインと言うけどアメリカ側のラインはとっくに閉じちゃったし国内のももう無いんじゃ？ |
|
試作や実証のための技術もアメリカに情報提供しなくちゃならないのか？ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
これのことかな http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h27/gaiyo_open04.pdf 軍研の元飛実司令の記事によると研究成果はF-2に直接適用することができ、その場合2020年代後半にはF-2に搭載できるだろうと書かれてる もし搭載することになったのならエライ性能上がるな |
|
>ＡＡＭ5Ｂの搭載試験も今年あたりF2でもやりそう F-15でのAAM-5改の適合試験も終わっていないのに、今年にF-2でやるはずもない。 |
|
なんつーか… いったいどこらへんの拡張性が無くて 生産打ち切りしたんですかね 玉成すればどんどんいい機体になるんだから 元の計画通りに生産すれば良かったのに |
|
>いったいどこらへんの拡張性が無くて >生産打ち切りしたんですかね その逆。打ち切る口実にした。 あの時点で打ち切らなければ次期防にF-Xの予算を組み込めなかったから、あんな無理付けな口実でもしなければF-2の調達を止められなかった。 |
|
>いったいどこらへんの拡張性が無くて 拡張の余裕がないのは事実よ中身キツキツでレーダーは出力のでかいの詰めないし |
|
>いったいどこらへんの拡張性が無くて >生産打ち切りしたんですかね 全身魔改造とはいえ所詮Ｆ-15と同期のＦ-16ベース ステルスじゃー大型化じゃーのご時世に加え ただでさえ金のかかるミサイル防衛システムの予算とのかねあいも 予備機分ごっそり減らされたのは痛いような気もするがいたしかたないのかなって面も でもキヨタニに同意したわけじゃないからな |
|
意見主張関係無しに清谷の扱いが笑える |
|
そもそも拡張性がないってのはF-15と比べての話だろ つかF-2自体が他の国にはない独自過ぎる機種なんだからどうしようもないぞ |
|
機体規模あるだけF-16よかマシだろ F-16は母数の分バージョンが多いだけ |
|
F-2は複合素材を使いまくったせいで 機体寿命はF-15以下って、ケロロの人が呟いてたな 開発予定のF-3が、F-2の更新用なのもそれが一因 |
|
F-4よりF-1の方が先に退役した事を思えば それほど意外な事実ではないと思いますけどね。 |
|
>ケロロの人 状況に関してアイツの言うことを信用するのはやめとけ ありゃポジショントークがすげえぞ 特に判りやすいのがそういう意見があった事の有無は言うが それが主流なのか傍流なのかはたまた誰かが言った程度なのか 毎回誤魔化すかんね |
|
期待寿命は検査技術や延命工事で変わる F-15も当初は4000時間の予定が18000時間飛ばそうとしてるからな F-2の設計寿命は6000時間で30年運用する計画だけど 機体の寿命なんて後継機の進捗や財政状況でいくらでも変わりますｗｗｗ |
|
>F-2は複合素材を使いまくったせいで ん？ＡＳＭ発射の低空侵攻だと本で読んだぞ まあ計算値通り寿命が来る複合材も脆いが |
|
おい、誰だＦ−２さんの愛称を「妥協」にしたやつは |