共産党の志位和夫委員 - 政治@ふたば保管庫

政治@ふたば保管庫 [戻る]



56392 B
自衛隊は「違憲」でも当面は維持する−共産党

共産党の志位和夫委員長は6月23日、外国特派員協会で記者会見し、共産党が政権に就いても、当面自衛隊は維持する考えを示した。

 共産党の安保政策について質問を受けた志位委員長は、日米安保条約を現在のような軍事同盟から対等の有効条約に変質させていきたいとした上で、「日本を取り巻く国際環境が平和的な成熟が出来て、自衛隊はなくても日本の安全は大丈夫だという圧倒的多数の合意が熟したところで、自衛隊解消に向かうというのが私たちのプラン。自衛隊との共存の関係が一定期間続くことになる」と語り、共産党が伝統的に違憲としてきた自衛隊を当面は維持する
方針を明らかにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150627-00010002-videonewsv-pol

お前らが推し進める参政権等は明確な憲法違反だが

385945 B
「いずれブッ潰すけど、それまで仲良くしような!」
何て言ってる奴と仲良く出来ると本気で思ってるなら頭の病院逝った方がいいと思うの>自衛隊はなくても日本の安全は大丈夫だという圧倒的多数の合意が熟したところでと言ってるが、それをどうやって確認するんだ?自衛隊解体の可否を問う国民投票でもやるのか?党内で委員長の選挙すら出来ていない共産党にそんなのやる気があるとも思えんが

取り合えず日本赤軍作るんだろうし
自衛隊は形としてはあっても予算は下ろさんだろ
憲法下では軍隊としても使えないから単に予算の無駄

一方日本赤軍法はちゃんと作る

246945 B
傭兵かw


>共産党が伝統的に違憲としてきた自衛隊を当面は維持する
方針を明らかにした。

明らかにするも何も、そんなこと自分は10年以上前に知ってたな。
共産党のHP見れば簡単にわかることなのに、知らない者が
いること自体が自分的には不思議に思える。

昨日のそこまで行って委員会で大阪の共産党議員がそれでつっこまれてたな

>共産党が伝統的に違憲としてきた自衛隊を当面は維持する
でもこれって、今までの与党の解釈改憲を支持するって事だよな。
社民党や共産党は自衛隊即刻廃止を訴え、憲法違反を批判してきたはずだ。
まるで日本共産党の都合による解釈改憲みたいなもんだ。

>>昨日のそこまで行って委員会で大阪の共産党議員がそれでつっこまれてたな
「誰が違憲を決めるのか?」と聞かれて聞こえないふりしてたね。
「共産党が決めるんだよ、ぶち殺すぞ!」って言えば日本共産党らしいのに!

>でもこれって、今までの与党の解釈改憲を支持するって事だよな。

少し違う。
共産党の言う圧倒的多数の合意がなされるまでは
自衛隊の存在を認めることを言ったものだから
個別的自衛権における専守防衛に関して
日本国内に限っての自衛隊の武力行使を容認をしているだけ。
基本的に解釈改憲による自衛隊の海外における武力行使は
には反対していくというスタンスだそうだ

>社民党や共産党は自衛隊即刻廃止を訴え、憲法違反を批判してきたはずだ。

それ、国粋右翼の脳内サヨクのきまり文句
憲法違反との解釈をしてはいるが、即時廃止はしないし
できないと、共産党自身がそう言っていたよ。
それこそこのスレ文が言っているような、廃止するに至る
ハードルを非常に高く設定してるのがその証。
双葉でも尖閣問題が持ち上がる数年前まで
「共産党は領土問題で何も言わない」とかの妄言が
まかり通っていたが、そういう類のものだよ

基本的に、ネットで言われてるような共産党観は
一割も正確じゃないよ。
リアルの共産党の人と話をしてみれば、違いが解ってくる。
もちろん、その主張に納得できないこともあるとは思う。
でも、本当の共産党を知れば、おのずと共産党への的確な
批判もできるようになってくる。
ネットに流れる情報は常に眉に唾をつけてみるほうがいいよ。

>>日本国内に限っての自衛隊の武力行使を容認をしているだけ。
日本共産党がそれを言うと、なんかちょっと怖いね…。
>>ハードルを非常に高く設定してるのがその証。
日本共産党にとって、そんなに高いハードルかね?
自衛隊は解消するが、その他の軍隊を持たないとは限らない。
ま、あまり日本共産党は信用できないのは確か。

>聞こえないふりしてたね。

自分もたかじん見てたが
共産党は全体的に説明下手。
ちょっと身内で盛り上がる傾向があるので
ディベート慣れしてない。
もっと右の方々と激論かわして理論武装するべき
とは思った。

>日本共産党にとって、そんなに高いハードルかね?

高いと思うぞ。
周辺国と平和友好条約を結んだうえ、双方で軍縮を進め
自衛隊はなくても日本の安全は大丈夫だという圧倒的多数の
合意が熟したところで、自衛隊解消させるって
想像しただけで、本当に可能なのかって疑問がわく。
それだけに、その自分に厳しく枷をはめる意気やよしと
おもうな。
自分的には改憲要件を緩めようとする、どこぞの政党よりは信用できるな。

>本当に可能なのかって疑問がわく。
信じていればいつか人は空を飛べると
思い込んでるレベル。
疑問で止まる事自体頭おかしい。

>リアルの共産党の人と話をしてみれば、違いが解ってくる。
カルト勧誘まんまだな。
そりゃ真実隠して綺麗な言葉を信じてるアホな信者だもの。
要するにお前は天皇制廃止、一党独裁の
ファシスト国家がお望みなんでしょう?
共産主義は人類の恥だわ。

>聞こえないふりしてたね。

記者「参政権などは憲法違反では?」
共産党「ガーガーキコエナイー!キコエナイー!」

ああ、それと共産主義者の末端のアホに
ディベートなんて永遠に不可能だよ。
現体制の破壊しか能がないんだから
対案を要求しただけで詰むアホしかいない。
何人もの共産主義者と話した結果な。

表面上の見え透いた美辞麗句に
騙されるアホがいる事に驚く。

×「戦争させない」165万人署名=市民団体、衆参両院に提出
○「戦争させない」165万人署名=プロ市民団体、衆参両院に提出


署名の国籍不問 さらに 同じ奴が何回も

>騙されるアホがいる事に驚く。

つまらん。
共産党を否定したい気持ちはわかるが
事実の伴わない否定はあまりにもつまらなさすぎる。
一党独裁のファシスト国家の成立を目指してるとか・・・
「日本共産党」を良く知らない証拠だよ。
その独裁ファシスト体制を一番嫌っているのが日本共産党だぞ。
おそらく「中国や北朝鮮の共産党」と「日本共産党」を
綯交ぜにしてるんだろうなとは思うが、全く別物だよ。
日本の民主党とアメリカの民主党が同じ
と言っているようなもの。

本当に共産党の人と直接話したのか?
それでそんな解釈しかできないというのは
ネットに毒されてるとしか思えないな。
それこそ、君の言うディベート不可能の共産党の末端に聞いてみ。
中共や北朝鮮の政治体制を理想的と思いますか?って
そいつが左翼の国粋主義者でない限り
(もっとも、そんな奴は共産党にはいられない)
まず間違いなく「NO」を言うから。
以前、共産党の知り合いに聞いたんだが
共産党の人が維新の会の集会を見聞に行ったそうだ。
その時の感想が面白いんだけど、その評価がこうだ

「まるで、北朝鮮のようだった・・・」

IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
 ↑
日本共産党の方ですか?
ウチは義理の祖父が筋金入りの共産党員&党幹部でしたので
その手の『屁理屈』は散々聞かされましたよ。

自衛隊が違憲?
共産党は砂川判決を無視するのか?
憲法解釈を決めるのは共産党なのか?

>その独裁ファシスト体制を一番嫌っているのが日本共産党だぞ。
ではなぜ司法が下した合憲の判断に逆らい違憲だと主張するのですか?

>日本共産党の方ですか?

違うよ。
支持はしてるけど
共産党の主張の全てに賛同してるわけでもないし
政治に関しては、あくまで第三者の目を持ちたいし。
むしろ、共産党を知る以前は君らに近い右寄りだったよ。
靖国神社で日の丸扇子買ったり、嵐山の戦争博物館いって
戦艦陸奥の大砲見て喜んでいた。
自分、元国家公務員でね、日の丸を前に国家国民の為〜
って宣誓したぐらいだよ。

>憲法解釈を決めるのは共産党なのか?

そんなわけあるかいな・・・
それにね、自衛隊が解消されるその時は
国民の圧倒的多数を得てるのが前提なのだから
憲法の解釈などせずとも、正当な手続きを持って
自衛隊を解消すると思うぞ。

>>憲法解釈を決めるのは共産党なのか?
>そんなわけあるかいな・・・
じゃあどうして違憲だと主張するのですか?
砂川判決は無視するの?

>ではなぜ司法が下した合憲の判断に逆らい違憲だと主張するのですか?

戦争に関して、それをしても双方国益にならないと判断してるからだよ。
軍拡や戦争に対して支払われる国富の流出が国を亡ぼすと考えている。
まあ、先軍政治してる北朝鮮みればよくわかることではあるけど
それなら逆に、日本が他国に戦争仕掛けないことは違憲だ!
日本に軍隊を置かないことは違憲だ!
ということを司法に問うてみればいい。
はたして、どういうことに・・・?

言っておくが俺も昔は共産党支持だった
志位体制になって積極的支持するのをやめた
選挙の度に議席減る一方なのに責任取らないどころかまともな総括もなく
安倍自民党が政権に返り咲いた時
民主党に代わる受け皿になりきれなかった反省もなく「ミンシュガー」
さきの参議院選挙では議席増えてはいるが獲得票数減ったのに
議席増えた議席増えたと喜ぶだけ
とどめに今までとは違う、これからは「対案出す」と言って選挙で戦ったのに
相変わらず非現実なことばかり言って対案出した気になってる

>言っておくが俺も昔は共産党支持だった

大いに結構なことです。
どの政党を支持するかは個人の自由。
その主張に齟齬があるのなら、その違いを持って
その良し悪しを議論しあえばいい。
ファシスト体制目指しているとか、そんなありえない
話をされてもガックリ来るだけだし。
他レスでいってる『屁理屈』でも、まともな話になってくるだろうし。

>全く別物だよ。
お前のようなアホがそう思いたいのは
わからんでもない「事もない」が
共産党である限り行き着く先は同じ。
もしかしたら飛べる人間がいるかもしれないと
思いたい低能でしかない。
それに確実に支那と繋がってるしな。
一番マシな指導者でチトーくらいか?
しかも天皇制廃止を明言してる。
一党独裁のファシスト化するのも歴史上例外なし。
お前は人類の恥の一部だよ。
何が日本共産党は別だよクズが。
ちょっとでも歴史の勉強しろっての。
ほんまカルトやわ。

というか
>まず間違いなく「NO」を言うから。
これでその国の思想と政治体制で
政党運営するってここに矛盾を
感じない知能に驚くんだが。
不思議に思わんアホがハマるからカルトなのかもしれんが。

しかも日本共産党は別ってなら
今までの日本の歴史があったからなわけだが
それを破壊しようってんだから
そこにも矛盾を理解出来ないんだから
アホに限界は無いと思い知らされるな。
アカってこんなんばっか。

>一党独裁のファシスト化するのも歴史上例外なし。

つまらん。
やはりつまらなさすぎる。
一党独裁を始めるのは、総じて「国粋主義者」。
過ぎた愛国心や権威を盾に軍事大国を目指す。
言っとくわ。
ファシスト化するのは思想の右左など関係ない
己の意にに沿わぬ者を排除粛清することを是とする者が
そうなる。
それを理解しないと、民主主義のあり方を見誤ることになるぞ。

>一党独裁を始めるのは、総じて「国粋主義者」。
えっと
ソ連や支那や東欧の政治体制はなんでしたっけ?
>己の意にに沿わぬ者を排除粛清することを是とする者が
スターリン、毛沢東の得意技ですな。
>それを理解しないと、民主主義のあり方を見誤ることになるぞ。
アカからこんな台詞が飛び出しても
失笑しかねぇなぁ。
お前だけはその台詞使う資格ゼロだよ。

で、数々の矛盾はどう説明するのか具体的にどうぞ。

>今までの日本の歴史があったからなわけだが
>それを破壊しようってんだから

それって、共産党が2次大戦以前の日本の政治体制を否定してるって意味ですかの?
今までの日本の歴史において、本当の民主主義になったのは
二次大戦以降の話だし、以前の政治体制のそれなんかに
戻してどうするの?
今の日本国憲法をして主権在民を尊ぶ共産党が
反対するのにきまってる。
破壊って具体的に何を指しているの?

>ソ連や支那や東欧の政治体制はなんでしたっけ?

やつらは総じて国粋主義者だぞ。

>スターリン、毛沢東の得意技ですな。

だから、「日本共産党」の人に聞いてみればいい。
中国やソ連の政治体制をしてそれを良しとしますか?って

俺は中国やソ連は、まさにその政治体制が「超」が付くほど
大嫌いだと言っておくよ
それでも、お前中国やソ連のような独裁ファシスト体制に
したいんだろって
やっぱりそう思ったりするの?

>破壊って具体的に何を指しているの?
たかじんの番組で天皇制廃止を明言したわけだが。

>本当の民主主義になったのは
やっぱアホだな。

>主権在民を尊ぶ共産党が
気持ち悪い・・・。
共産党と民主主義は完全に対立概念って
何一つ理解してない・・・。
共存できないから歴史上ただの一度も
成功例が無いって理解する知能すらない。
わざと言ってるならなおさら気持ち悪い。

>No.858520

スマン。ちょっと言い直す。

×やつらは総じて国粋主義者だぞ。

○それら国家は総じて国粋主義国家だぞ。

>中国やソ連の政治体制をしてそれを良しとしますか?って
おい低能。
だからなぜその大嫌いな思想、政治体制で
党運営するのか疑問に思わないのかと
聞いてるわけだが。

>やっぱりそう思ったりするの?
現実を認めたく無いか空を飛べると思ってるか
だましているだけかはよく分からんね。
アカのクズって事しかわからん。

>たかじんの番組で天皇制廃止を明言したわけだが。

彼らが目指すのは「主権在民」の民主主義国家だ。
戦後の日本の民主主義のあり方に天皇制が必ずしも
必要とはしていないからそういっているだけ。
先の大戦での天皇主権下では弾圧されてきたわけだし
反対に走るのはある意味当たり前だぞ。
それにね、天皇制をしてその歴史を尊ぶのであれば
天皇制を本当の意味で破壊したのは
日本を先の戦争で敗戦に導いた国粋主義者たちだよ。
天皇陛下に人間宣下させたその所業を許せるというのなら
共産党が廃止を望んだところで何の問題もないと思う。
自分は今の象徴天皇制のありかたを否定しようとは思わないが
天皇陛下が平和の象徴をやめて、日本の国主として日本国民を
臣下にしようとするなら、自分も天皇制に反対するな。

>だからなぜその大嫌いな思想、政治体制で

いや、君の言うファシスト政治体制を敷いていたのは
中国やソ連だけじゃないから・・・
むしろファシストの言葉が指す体制を象徴するのは
大日本帝国やナチスドイツのそれが始まりだから・・・
日本やドイツがその時、共産主義だったわけでもあるまいに・・・

>党運営するのか疑問に思わないのかと

付け加えていうなれば
もちろん、共産党が国粋主義的な主張をかましてくれば
共産党を否定する。
自分が共産党に入らないのは、共産党の主張の全てに
賛同しているわけではないからだと言っているのは
そういう意味だよ。
共産党には共産党に対して疑問や反論を投げかけるのに
躊躇なんてないな。

>彼らが目指すのは「主権在民」の民主主義国家だ。
あのな・・・。
共産主義と「主権在民」とやらが
共存した事ないし出来ようも無いと何度言えば・・・。
国粋主義がお好きなようだが
これ、お前の信じてるもとの相当違うわけだが
これはめんどくせーので近衛文麿、尾崎秀実、
昭和研究会や大政翼賛会あたりのワードで
ググって少しは勉強しろ低能。
もうね、アカ教師が乱造した廃棄物そのものだよお前は。

もちろん右翼のクズどもが天皇利用したもの
事実だしその歴史を学んでないのも事実だが
それに取って代わるのはアカのカルトじゃないんで。

>日本やドイツがその時、共産主義だったわけでもあるまいに・・・
ああ、やっぱファシストの定義をご存知無いのね。
ググって勉強してね。

東条英機は戦時中に帝国憲法の慣例に従って
総理の座から降ろされましたが
これでファシストなんですかねぇ。
やっぱこの程度の事も理解出来て無い
アホだという事だ。
アカにかぶれてる時点でアホ確定だけど。
で、お前のお笑い歴史観ではいつから
日本はファシスト国家に定義されたの?
どの総理からか明確に言ってね。

もうすぐ寝るがアカの祖末な知能と
お笑い歴史観からひねり出す願望妄想は
もはやどうでもいいから人類の恥を
少しは自覚しろクズが。

>共産党と民主主義は完全に対立概念

民主主義をして共産主義はそれを否定するのかと
自分も共産党に聞いたことがある。
その答えを自分なりに要約するとこうだ。

民主主義をしてそこにある『資本主義』を全否定することはない。
その上で共産主義の考え方『も』上手く加えていく。

なのだそうだ、その加える中身については今後も
壮大な議論討論になるのだろうが反対否定いくらでもすればいい。
少なくとも彼らの唱える民主主義に独裁による「国粋主義」の入る余地はない。
共産主義の前に国民主権、言論の自由、基本的人権の尊重こそが
彼らの思想の根本だし。

>これでファシストなんですかねぇ。

帝国憲法をして政治体制を語るなら、日本は間違いなく
ファシスト軍事独裁体制の体をなしていたよ。
主権者が天皇陛下ただ一人しかいない絶対的状況をして
それを民主主義国家とは言わない。
日本人は臣民として天皇陛下の主権を侵さない中での
権利しか与えられない状況を国粋主義と言う。
それこそまさしく民主主義とは相いれない

>少しは自覚しろクズが。

もう寝られるということなので自分もこれを最後に・・・
人に意見の相違があるのは当たり前。
その主義主張に齟齬があるからこそ議論が始まる。
人を納得させるのは本当に難しいことだとは思う。
だからこそ、価値ある意味のある意見を聞きたい。
「グズ」とか書くスペースがあるならそういうことを
もっと書いてくれ。
全く書くなとは言わないが、一度見たらそんな
言葉はもう十分。
そういうのは無理なお願いなのだろうか・・・?
では、おやすみなさい

>少なくとも彼らの唱える民主主義に独裁による「国粋主義」の入る余地はない。

壮大な社会実験としての共産主義が木っ端みじんに大失敗した歴史を観察しても、
「これは現象が間違っています」と言い放ちそうな・・・

>その主張に齟齬があるのなら、その違いを持って
>その良し悪しを議論しあえばいい。
>ファシスト体制目指しているとか、そんなありえない
>話をされてもガックリ来るだけだし。
それこそ共産党ではあり得ない話
共産党では本部の方針に異論を差し挟むことはできない

繰り返しになるが砂川判決で「合憲」とされたにもかかわらず
この記事のように「違憲」と主張している時点で
日本共産党はファシスト体制を目指している、等の批判から逃れられないよ
きれいごと言っても結局中身は中国共産党やソビエト共産党と変わらない
所詮共産党は共産党じゃないか、ってね

>主権者が天皇陛下ただ一人しかいない絶対的状況をして
へぇ、陛下は対米開戦を強く反対しておられたのに
なぜ対米開戦に至ったのでしょうなぁ。
このてのクズはあっさり正体晒すから低次元でつまらん。
ファンタジーと願望を重ねて共産主義マンセーのアホは
さんざん見てきたわ。
天皇主権なんて学術的にとっくに論破されて
アカ学者ですら言わなくなったのに
今でも信じてるのは極左の中でもえり抜きの基地外くらいだが
こんな歴史観持ってる基地外に議論どうこう言う
資格なんて無いな。
話は人レベルの知能を身につけてからな。
まぁその知能を身につけたらアカやってた事が
人生の汚点になってるだろうけど。

具体的反論が出来なくなったら
あり得ない捏造を持ち出して
逃げるのがアカの常套手段。
歴史すら学べないうえに姑息な卑怯者。

議論したいならまっとうな証拠を出しましょう。
共産主義者は民主主義ってトンデモは
アパルトヘイトは博愛主義と同じ次元だっての。

共産党もそうなんだけど 世界中の民衆は
基本的に共産主義という物自体に対する理解が無いからな
社会主義や民主主義に対しても無知ではあるが
結局その主義主張の理念よりも
結果的にどうなったかに議論が終始するわけで
共産党の主張する内容は共産主義でもなんでもないし
自由や民主の名を冠する自民党や民主党の主張も別に自由主義や民主主義的ではないし
主権者たる国民が名前に惑わされず主張や政策に対してそれは如何なる考え方によって正当化され その結果どうなるのかを思慮深く考える事が重要なんであって
万人にとって最善の考え方の探求なんて荒唐無稽な夢物語だろ

日本が戦争をしなくても現実問題として戦争を仕掛けられているのに・・

戦後日本は憲法九条というお札を家にはれば家内安全という言葉を信じ家に張ったけど即韓国の強盗の被害にあいました。
そこで警備隊を作ったり、アメリカという警備員を雇いました。
近所のフィリピンさんの家はアメリカという少し横暴な警備員を解雇したとたん中国の強盗の被害にあいました。

近所が強盗にあったり、こんな過去の出来事があるにも関わらず
アメリカという横暴な警備員はいらない!とか警備隊もいらない、憲法九条のお札があれば大丈夫!

とか言っているのはセキュリティというものをまるで理解できない人か、強盗の仲間くらいなもの

パソコンにしてもセキュリティという物をまるで理解する能力の無い人は一定数いるけど、それと同じでどれだけ説明しても共産党には理解できないんだろうけど

>基本的に共産主義という物自体に対する理解が無いからな
お前のようなアホと違って
欧州では危険思想として禁止されてる国もあって
日本で一定の勢力を持ってると言えば驚かれるレベル。
留学中に欧州各国の学生が口を揃えて言っていた事。
で、お前はどこの世界で確認してきたん?

具体的な事には答えず
天皇主権とか嘘つきの卑怯者っぷりは
まさしく正しい基地外思想の共産党のクズの姿。

>万人にとって最善の考え方の探求なんて荒唐無稽な夢物語だろ
お前の大好きなカルト共産党の常套句なわけだが。

>万人にとって最善の考え方の探求なんて荒唐無稽な夢物語だろ
その夢物語を主張しているのが日本共産党だろ

53425 B
>主権者たる国民が名前に惑わされず主張や政策に対してそれは如何なる考え方によって正当化され その結果どうなるのかを思慮深く考える事が重要なんであって
安保法案に「戦争法案」なんて勝手な名前をつけて国民を扇動しようとする政党の支持者サマはご立派ですこと

乗り遅れた
真の共産主義は志の高い100人程度のコミュ二ティなら実現可能かな
国家の規模でこれをやるには人類は10万年早い
20世紀まるまる使ってもうわかったろ?
というより
「人より楽をして人よりいい生活をして人より多くの子孫を残したい」が人間(もしくは動物全般)の基本原理である以上は無理だろあれ
20歳を越えてアカに傾倒しているものは知能が足りないとはよく言ったものよ

>20世紀まるまる使ってもうわかったろ?
ロシア帝国みたいなドイツに片手間でやられるようなヘボ国家が、建国数十年で世界の半分を制するくらいのところまで国力増大出来たわけで、決して失敗じゃなかったと思う
資本主義が肌に合わない国には結構今でも有効なんじゃね

あそこは畑から人が生まれるだけだから…ってのはおいといて
ソ連前のロシア帝国時代に既にアジアではブイブイいわしてたしあんまり共産主義とは関係ないんじゃないかな?

>決して失敗じゃなかったと思う
あんな粛正と統制の世界で
国家だけが肥大して
最後はエリートの統制経済も破綻するのが確実な
失敗ルート以外選択肢の無い国がお望みなら
まぁ別の世界でどうぞ。

強権独裁が必要な国家はあるが
共産主義でそれを維持したのはチトーくらいで
それも死んでしまったらあの有様。
独裁であっても共産主義は無用。