安倍「民主と違い自民 - 政治@ふたば保管庫

政治@ふたば保管庫 [戻る]



38704 B


安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」


安倍「全部鳩山のせい」
削除された記事が2件あります.見る

日本人「そのとおり」

大戦の反省ってのは非民主独裁だったり情報統制やら
計画経済やら人権の軽視を反省するもんであって
それに媚びる連中や国防を軽視する連中が口にしていいもん
では全くないな

アメリカ「実際そうだし」

>安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
>
慰霊の日に総理に怒号を浴びせたのはサヨクテロリストだから
奴らの怒号に耳を傾けるのはアルカイダやISILの話を聞くのと同じで無駄

怒号飛び交うから何?
中共やロシアみたいにすりゃいいのか?

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
怒号とかどうせ沖縄県民じゃなくてキチガイサヨク活動家だろ

>>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
日本人「お前らがやらせたんだろ!」

>>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
>怒号とかどうせ沖縄県民じゃなくてキチガイサヨク活動家だろ
批判したいがために野次るよう仕込んだんでしょ?

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」

厳粛な儀式を挙行する際に妨害するのはお前らサヨクの常套手段だろ!
学校の卒業式で国歌斉唱を妨害している案件を幾度も見てきているし。

慰霊の日の怒号を無くそうと思えばサヨクを根絶やしにする他あるまい。
そのときには、辻元議員、あなたも消去のターゲットになりますよ。

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
慰霊の日に怒号あげる様な奴らがどうしたって?
どっちが悪いかは一目瞭然

>慰霊の日に怒号あげる様な奴らがどうしたって?
犠牲者を悼む気持ちが無いのはどっちだって話だよな

106519 B
>安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」>安倍「全部鳩山のせい」

59855 B
>安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」>安倍「全部鳩山のせい」

216156 B
>安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」>安倍「全部鳩山のせい」

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
ばかだねえ、どんな政治家だって反対勢力がゼロにはならんだろ

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
お前かお前の仲間が指示したんだろ

慰霊のために来た首相に帰れとか日本人かお前って感じ

てゆーか、そもそもこのおばさんに人様を批判する資格があるのかね?

>辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」
怒号上げた本人の責任だろ
慰霊の場で騒ぐ非常識の責任を他になすりつけて、怒号あげた当人を擁護してはいけない

>IP:2400:7800.*(ipv6)「馬鹿ハイライトなネトウヨが可視化している。客観的事実」
>政治板住人「じゃあなぜ、立てるスレ全部フルボッコ?なぜだと思うか?」


>IP:2400:7800.*(ipv6) 「全部ヒキコモリのニートで童貞のネトウヨのせい」

474852 B
安倍「民主と違い自民は努力している。事実」
辻元「じゃあなぜ、慰霊の日の怒号?なぜだと思うか?」北朝鮮の陰謀ですな

じゃあなぜ、最前列の数人だけしか野次らない?なぜだと思うか?

>ばかだねえ、どんな政治家だって反対勢力がゼロにはならんだろ
辻元は反対勢力に銃口向けて黙らせる社会を目指してるから

>慰霊の場で騒ぐ非常識の責任を他になすりつけて、怒号あげた当人を擁護してはいけない
集団的自衛権の行使、つまり米国の戦争の手伝いをするって
沖縄戦で亡くなられた人を最大限に馬鹿にする行為だけど・・・
平和のために犠牲になられた人に対して「そんな平和なんざ知ったことではない、日本は戦争をできる国にする」という人が墓前にいるのだし

書き込みをした人によって削除されました

>集団的自衛権の行使、つまり米国の戦争の手伝いをするって
>沖縄戦で亡くなられた人を最大限に馬鹿にする行為だけど・・・
>平和のために犠牲になられた人に対して「そんな平和なんざ知ったことではない、日本は戦争をできる国にする」という人が墓前にいるのだし
沖縄戦はアメリカ軍人も沢山死んでる、お前さんの言を借りれば
今までの安保である日本が戦争になったらアメリカ軍が日本の手伝いをするのは
死んだ彼らに対する侮辱になるぞ?

>今までの安保である日本が戦争になったらアメリカ軍が日本の手伝いをするのは死んだ彼らに対する侮辱になるぞ?
主語と述語を考えて清書してください

これで先生は二度と主語と述語を添えて清書しない文章を書けなくなったわけだ
頑張ってね

>15/06/28(日)08:38:20 IP:60.37.*(ocn.ne.jp) No.858020http://nov.2chan.net/35/res/856027.htm

いきなり主語と述語を考えて清書しないというブーメラン
ほんとうにその場しのぎだけで生きてるなぁ

>集団的自衛権の行使、つまり米国の戦争の手伝いをするって
>沖縄戦で亡くなられた人を最大限に馬鹿にする行為だけど・・・
お前がそう思いたいだけだろ
亡くなった人に聞いてきたのか?
>平和のために犠牲になられた人に対して「そんな平和なんざ知ったことではない、日本は戦争をできる国にする」という人が墓前にいるのだし
へえ、そんなこといつ言ったの?

おっと、キミは「ヒキコモリなニートがまともな人間なのか?」と聞かれたらニートに例外を要求したりhttp://nov.2chan.net/35/res/856027.htm「それは当たり前だ」と言ってる人に対して当たり前でないなら、なにがどう間違っているのか書き込め、などと、とんちんかんな要求をした挙げ句誰も言ってないのに「韓国ガー」と言い出したりhttp://nov.2chan.net/35/res/854474.htmフルボッコにされてスレ爆破しようとしたが失敗して恥さらしたりhttp://nov.2chan.net/35/res/851216.htmそういう奴だったな・・・次は「ストーカー」とレスをして別スレのURL貼るのかな?

>お前
赤の他人に向かって「お前」などという上から目線

>15/06/28(日)09:03:19 IP:*(2af9cc4a.docomo.ne.jp) No.858033http://nov.2chan.net/35/res/856027.htm

先生”が”ストーカーをしてるっていう
”犯行声明”はもういいからさ

>15/06/28(日)09:11:10 IP:60.37.*(ocn.ne.jp) No.858042http://nov.2chan.net/35/res/856027.htm

>集団的自衛権の行使、つまり米国の戦争の手伝いをするって
こういう時だけ亡くなった沖縄県民の
話持ち出すクズにはうんざりだわ。
あんな法案ごときで戦争を出来る国とか
分かってて言ってるならスパイ、
分かってないならそれに踊らされてるアホか
どっちかだがまぁ後者だろうな。

クズの論法に乗れば当時凄まじい勢いで
帝国陸軍に協力してくれた県民に
同じ思いをさせたくないなら
支那の侵略に対して上陸させない圧倒的火力が
必要ですな。
当時の米軍も十分残虐だったが
支那は人外のレベルだしな。

113106 B
辻元清美に「中国がミサイル撃ってきたらどうしますか?」の声を届けに
https://www.youtube.com/watch?v=iVkvliVGF00

>あんな法案ごときで戦争を出来る国とか
満州事変とか南京攻略戦とか知らないの?

>赤の他人に向かって「お前」などという上から目線
「お前」と呼称すれば上から目線で
「先生」と呼称すればストーカー呼ばわり
では何とお呼びすれば宜しいでしょうか?

>15/06/28(日)09:31:24 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.858060http://nov.2chan.net/35/res/856027.htm

>満州事変とか南京攻略戦とか知らないの?
ああ大陸在留邦人、朝鮮人を
襲撃、略奪、殺害し放題で
支那に治安維持能力ゼロというより
仕掛けてたために発生した事案が
あの法案に何か関係でも?
今の自衛隊に大陸進出する能力なんて
ありませんしそもそもそんな条文もありませんよ
基地外。

>満州事変とか南京攻略戦とか知らないの?
集団的自衛権とどう関係が?

>あの法案に何か関係でも?
「戦争ではない」と駄々をこねても
どう見ても戦争ですよね?

自衛だから戦争ではないと言っていれば戦争をしないことになるのですか?

>「戦争ではない」と駄々をこねても
だだをこねてるのはお前。
国際法で認められてる当然の権利を
放棄している状態なだけで
それで戦争ですか?
極論バカには議論の資格なし。

憲法解釈の遍歴も知らないアホは寝てろ。

>自衛だから戦争ではないと言っていれば
で、それが戦争だったら何?
まるで自衛の戦争すら否定してるように見えるが
ゴミの本音はそこかね?
憲法解釈以前の自然権すら否定された事は
この日本においてすら一度も無いけど。

>まるで自衛の戦争すら否定してるように見えるが
例えば21世紀でも
竹島奪還を目的として竹島どころかソウル占領をするのが「自衛」なんですかね?

集団的自衛権ってそういうことができるけど

>竹島奪還を目的として竹島どころかソウル占領をするのが「自衛」なんですかね?
なぁ、クズのヨタ話をいつまで垂れ流すん?
どこにそんな事が可能になる条項があるのか言ってみ?
特定秘密保護法で徴兵とか
自分の都合にあったトンデモ拡大解釈を
平然とやってのけるクズってよく生きてられるな。
姑息な卑怯者。

>竹島奪還を目的として竹島どころかソウル占領をするのが「自衛」なんですかね?
竹島奪還を目的とした我の勝利条件に現韓国政府の転覆まで
含まれてしまうならそうならざるを得ないが
それは本来自衛目的からは逸脱した行為であるので前提である国会承認は下りないし
自衛隊には現状その能力もないので有り得ない


>集団的自衛権ってそういうことができるけど
意味不明

書き込みをした人によって削除されました

>どこにそんな事が可能になる条項があるのか言ってみ?
「日本の存続を脅かす脅威」と政権与党が主観的に決めれば可能だよ
自民党の集団的自衛権の骨子なんざあるの? 知らないけど

>それは本来自衛目的からは逸脱した行為であるので前提である国会承認は下りないし
満州事変や南京攻略戦は?

>>それは本来自衛目的からは逸脱した行為であるので前提である国会承認は下りないし
>満州事変や南京攻略戦は?
日本国でそんなものが承認されて開始できる法的根拠は?
今審議してる安保法案が通ってもできねえぞ

>満州事変や南京攻略戦は?
それがスレの主旨とどう関係するの?

> 竹島奪還を目的として竹島どころかソウル占領をするのが「自衛」なんですかね?
仮にそれが自衛だと判断されたとして、その事に何か問題でも?

>「日本の存続を脅かす脅威」と政権与党が主観的に決めれば可能だよ
>自民党の集団的自衛権の骨子なんざあるの? 知らないけど
集団的自衛権って日本だけじゃなく他の同盟国もいての話なんだから同盟国(日本の場合はアメリカ)を無視して日本の政権与党だけで決めれる訳ないだろwwwwww
スレ主は集団的自衛権の意味分からないの?知的障害者なの?出来損ないの化け物なの?カタワなの?シラチなの?知恵遅れなの?
生まれて来たのが間違いの失敗作なの?なんで生きているの?なんで呼吸しているの?

>自民党の集団的自衛権の骨子なんざあるの? 知らないけど

全世界の国々が空気のように当たり前に保持する集団的自衛権を
骨子なんざあるの? と問うあたり、軍事に疎いんだな

1+1が2になる根拠を求めるようなもんだな

スレ主は今頃は顔を真っ赤にして発狂しているのかな?
それとも泡を吹いて倒れているのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww