模型＠ふたば保管庫 [戻る]
 横 |
|
映画版よりテレビ版のころのイメージっぽいね |
 後ろ |
 横2 |
 動 |
 簡易的な股 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 向き変え動 |
 脱力系… お粗末様でした。 |
|
こっちもかっこいい！ 旧キット好きにはたまらん＾＾ ひじ関節はやっぱり蛇腹の方がいいよね〜 |
|
スレ画良いなぁ 乗ってるのはハヤトじゃないな、アムロか後期カイさんだ |
|
1/100？ |
|
最新のアレを見た後だと、 コレを見て安心する俺がいる。 |
 >1/100？ そうです。意外に基キットが良いので簡易的な加工のみです。 |
|
>最新のアレを見た後だと、 >コレを見て安心する俺がいる。 わかる |
|
>最新のアレを見た後だと、コレを見て安心する俺がいる。 最新のアレって、噂のアレかぁ あれはアレ過ぎて、ちょっとアレだよね・・・ |
|
不明瞭な会話は止めよ！って姉さんが言っている… |
|
＞簡易的な加工のみです。 いやいやいや、上半身まるっきり違うですやん！ |
|
>簡易的な股 なるほどこんなやり方もあるのか |
|
上半身幅詰で相当化けるね。 |
|
>最新のアレを見た後だと、 >コレを見て安心する俺がいる。 どうして何でもかんでもスマートでなきゃダメなんだろうね あの流れは何だか思考停止的で馴染めない |
|
確かに旧キット改修なんかだと幅詰めや小型化で 余計なボリュームを落としていくんだけど、 ”あれ”は必要なボリュームさえ落としちゃってて もう完全に別の機体になってる |
|
>どうして何でもかんでもスマートでなきゃダメなんだろうね 売れたEWや種の客層を商売の基準にしたらああなるかなと あとライバル事業部のロボ魂に対抗したいようだし 旧HGUCと見た目で差をつけなきゃ商売として弱いし 自分は関節だけ奪えばいいかなぐらいに考えてる |
 多分試作品で関節の位置が暫定なんだろうと思う パーツ単位で見ればそれほど細身とも思わない |
|
太い(スマートでない)のが売れないってんなら無理に改竄までしないで、大人しく売れる細メカだけ出してたらいいのに もしくはオリジンとか新映像作品でガリガリのデザインを既成事実化してから、それの商品出したらいいのに、とね |
|
ほっそいなぁ〜 |
|
頭ちっさ |
|
>多分試作品で関節の位置が暫定なんだろうと思う 光造形の試作ならともかく、色つきで完成してるものを公開したらそれで決定じゃないの？ 形をいじる事はできるかもしれないけど、関節位置はどうにもならないと思う |
|
頭小さい上に顎引き過ぎだと思うわ |
|
>簡易的な股 アップで見た塗装の仕上がりが鋳鉄に施した 塗装のようで、重厚感があってとても好き |
|
ガンキャノンの肩というかキャノン砲の基部の処理は やっぱりこれが正解だよな っていうかHGUCもMGもあんな不自然なアレンジで 「良し」とした奴の目がおかしいのか頭がおかしいのか |
|
設定が2次元の嘘で 設定どおりつくると、肩幅が広すぎるか 頭が窮屈すぎるからだろ アレンジがクソなので設定絵を再現しました！って作例みても 窮屈で変な感じよ |
 HGUC第一弾のガンキャノンにて支援。 ガンキャノンは難しい。肩幅に合わせると顔が小さくなるし、顔を理想のサイズにすると、めっちゃ肩幅広くなる。HGUCのガンキャノンは 肩の上を無理やり広げてて違和感を感じてたけど、今度のHGよりはナンボもマシやと再認識。それに比べて、主の旧キットは理想の幅詰めですね。今度挑戦してみよう♪ |
|
>設定が2次元の嘘で〜 >アレンジがクソなので〜窮屈で変な感じよ スレ主の作品をご覧あれ |
|
ほんとそれｗ実際に立体物として破綻のない作例のスレで何言ってるんだかｗ ネットで拾った言説を「オレだけが知っている正論」みたいに信奉してる子ってたまにいるよね |
|
キャノンはボディを白で塗ってもかっこいい気がする |
|
それなんてGキャノン？ |
