軍@ふたば保管庫 [戻る]
Bf109の生産数抜いちゃおうぜ、目指せ4万機 |
量産は目出度い(今までが手間暇かかりすぎ)と思う反面、 昨今の戦闘機事情を考えると22世紀になってもまだ生産続けてるような気もしなくもない。 |
8割が誤警報というALIS(自動整備情報システム)については解決したの? あれのせいで更なる開発遅延が心配されてたはずだが・・ |
日本がB型になってるぞ |
>日本がB型になってるぞ 何っ!あれほどいずも型搭載の件は秘密だと言ったのに |
>日本がB型になってるぞ 岩国の海兵隊ではないかと…… 日本のはFMSに含まれてる? |
>>日本がB型になってるぞ >岩国の海兵隊ではないかと…… いや、それはオーストラリアか |
散々、金喰い虫だとか何とかいわれてたけど まさかF4以上のベストセラー気になるとは、このとき誰も思わなかったのです。 実際いの一番にシンガポールに配備されて 中国に機密駄々漏れになるだろうな。 |
だってこれしか無いもん。 これからの新型戦闘機って俺が生きてる間に無いのか・・・。 |
>中国に機密駄々漏れになるだろうな。 シンガポールは華僑国家だが中共の下僕じゃないぞ。台湾とも良好な関係だし。 |
>実際いの一番にシンガポールに配備されて >中国に機密駄々漏れになるだろうな。 すでに漏れてる サイバー攻撃で中国がF-35の機密情報を取得、NSAの内部資料で明らかに http://www.businessnewsline.com/news/201501191050080000.html サイバー攻撃によって流出したF-35の具体的な技術情報については、レーダーの設計図、エンジンの設計図(エンジンの噴出ガスの冷却方法、リーディングとトレイルエッジ処理、AFTデッキヒーティングコンツアーマップ)といったステルス技術の基幹部分に及んでいることが判ったとした。 |
海外ですら漏れるんだから日本の機密なんて駄々漏れだろうな 世界に誇る潜水艦技術とか |
ロシア空軍はPAKFAをワークホースとして量産するらしいけど 同じく数の面で主力になるF-35が大型ステルス機に対抗出来るんだろうか |
>日本がB型になってるぞ いずもに搭載にする件は極秘です |
>同じく数の面で主力になるF-35が大型ステルス機に対抗出来るんだろうか どうしてそう思うんだろう |
>同じく数の面で主力になるF-35が大型ステルス機に対抗出来るんだろうか E-2Dや僚機とのCECが機能すれば余裕。ロシアはまだそこら編が弱いからな。 |
一慰
>IP:110.67.*(so-net.ne.jp) No.1114984 del >いずもに搭載にする件は極秘です うそつき |
そういやロット8から価格が安くなりそうだとかの ニュースが先月あったっけ 量産化の目処がやっとついたのかな |
>同じく数の面で主力になるF-35が大型ステルス機に対抗出来るんだろうか T-50の場合まずは予定通り2020年までに本格的な量産に移行できるかが問題でしょう それ以上遅延すれば米の第六世代機やアップデートされたF-35を相手する事になりますし |
というか、あきらかにお前らF16で事足りるだろうって国まで買ってるのがなんとも。 運用コストがかかりすぎることが問題になって、次世代機はステルス機としても優秀かつメンテ代ケチっても標準戦闘機としても優秀で、懐事情に合わせてどちらかを選択できるがコンセプトになるw |
>F-35が大型ステルス機に対抗出来るんだろうか ステルス性で不利になる大型ステルス機がステルス性が良好になる小型ステルスに勝てる要素が思いつかないんだが? レーダー反射面積で言ったら同等のステルス技術なら反射は 大型>小型 になるのは当然だろう? |
大型機の方がペイロードに余裕があるからレーダーも強力なものを積める分小型機より探知距離が長いし、ミサイルも多く積めるから有利になるって考えもあるのよ |
>というか、あきらかにお前らF16で事足りるだろうって国まで買ってるのがなんとも。 例えば? 国によっては国単体だけじゃなく広い枠組みで装備を整える必要があるもんだよ |
>No.1115003 RCSに関して言えばF-22>F-35でしょ? まあロシア機が米軍機並みのRCS出せるとは言わんけど |
F-35は3000機近く作らないとダメなので小型機ってのは絶対条件 もともと空軍と海軍が相乗りする前の原型がハリアーの後継機だったから小型機に空軍と海軍の要求も詰め込むという無茶やったから開発が現時点まで難航した訳だが… ただ既に量産効果で価格は低下し続けているので今後は運用数の多さの恩恵が目立ってくると思う |
対ステルスレーダー技術がここ数年でどんどん進歩してるからなあ これからの戦闘機はそれ以外の部分で敵機を凌駕する性能がないと厳しいだろうな |
>例えば? 日本とアメリカ以外全部。 一応イスラエルも加えておくか。 |
対ステルスの装備や戦技戦術の研究が進んでるのは結局はステルス機を実際に運用してる米国なんだけどね |
>日本とアメリカ以外全部。一応イスラエルも加えておくか。 超ウルトラスーパー簡単に言えば欧州には必要無いとでも? |
>日本とアメリカ以外全部。一応イスラエルも加えておくか。 F35は英国も空母で置くよ |
>超ウルトラスーパー簡単に言えば欧州には必要無いとでも? イエス。 ソ連崩壊後のEUの軍縮から見るやる気のなさ。 ロシアが攻めて来るなんて、軍靴の音がって朝日の妄言並みの扱いだよ。 最も攻めてきたところで、ガチで反撃する根性はないだろうけど。 |
ウクライナ「…」 |
>ロシアが攻めて来るなんて、軍靴の音がって朝日の妄言並みの扱いだよ。 誰にそう扱われてるの? 自分に? |
ロシアは衛星国ウクライナを取られて 必死の思いで僅かな土地をようやく取り返しただけじゃん その代償はどえらい経済制裁 どっからウクライナ全土を併呑して EUにまで侵攻する意欲と力が湧いて来るんだよ |
今後はF5タイガーみたいな安価で軽量な ステルス軽戦闘機とEWACS、ミサイルキャリアー化した大型ステルスの同時運用になるのだろうか? |
>EUにまで侵攻する意欲と力が湧いて来るんだよ まぁこのスレの本題でもあるステルス機の話で言えば ロシアが今後海外へ売る気まんまんの自国製ステルス機があるよね 知らないはずは無いと思うけど それを買った国は一切欧州に関わらない国だけなのかね? だから広くものを見ないといけないという話を上でしたんだけど あと少し前に騒がれたけど未だにロシアは核という言葉を使う かなりの変人国家だよ よく安心できるもんだ |
逆転発想でめちゃくちゃ安いステルスっぽい機体とそのステルスっぽい機体だけいかにもステルス機みたいに認識をするレーダーをセットで売ってはどうだろうか |
>逆転発想でめちゃくちゃ安いステルスっぽい機体とそのステルスっぽい機体だけいかにもステルス機みたいに認識をするレーダーをセットで売ってはどうだろうか すでに中共がやってなかったか? |
>大型機の方がペイロードに余裕があるからレーダーも強力なものを積める分小型機より探知距離が長いし、ミサイルも多く積めるから有利になるって考えもあるのよ ステルス性能が良くても大型双発エンジンによる発熱で IRSTに探知される不利もあるけどな 無論、小型機が絶対有利とは思わない ステルス性能のみなら小型化可能な無人機が一番かもしれんけど |
>めちゃくちゃ安いステルスっぽい機体と どんな機体でも、いかにもステルス機みたいに認識をするレーダーをセットで売ってはどうだろうか |