ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
抗議文では、細胞が死ぬ際に発光する「自家蛍光」という現象をめぐって、〈報道は小保方氏が会見で虚偽を述べたかのような印象を与え、許容できない〉としている。 論文で数々の不正が明らかになっている今、この抗議に賛同する人は少ないように思われた。 しかし、小保方氏をバックアップしようという人々が現われた。 その名も「小保方博士の不正な報道を追及する有志の会」である。 同会はTwitter上で集った勝手連で、小保方氏はもちろんメンバー同士の面識すらほとんどないというが、その鼻息や荒い。 同会代表でフリージャーナリストの上田眞美氏がいう。 「NHKの報道は小保方博士ひとりに責任を押しつけようとする情報操作であり、重大な人権侵害です。 すでに我々はNHKに公開質問状を送り、BPO（放送倫理・番組向上機構）に審理を申し立てています。 今後は毎日新聞記者の須田桃子氏の著作で大宅壮一ノンフィクション賞を 受賞した『捏造の科学者』（文藝春秋刊）の出版差し止め請求も考えている」 |
|
※週刊ポスト2015年5月8・15日号 http://www.news-postseven.com/archives/20150501_319400.html |
|
小保方さんを認めてくださーい！認めてくださーい！ |
|
世界における日本国の名誉棄損はどうでもよくて 個人の名誉だけ訴える人達って、どんな人なの？？ |
|
こういう行為を「恥の上塗り」っていうんだよ 勉強の出来るアホのみなさん |
|
でも「偏向報道がなされた」のなら そこの抗議は有りじゃないの 佐村河内守だって、イヤ違うんだ。分かってくれ ここだけは譲れない みたいのがあったでしょｗ |
|
国の最高規で保証されてる筈の学問の自由が否定されてる一方で、 コペルニクスやガリレオ等の地動説が正しい事が証明されても責任すら追及されない時の権力者… 国を挙げて勉強しろと謂う割に、役に立つ成果を身につけると割に合わない勉強家研究者… |
|
結局卒研のデータもどうなったん？ 資格取り消し？ |
|
理研が広告塔として最初から採用したのはみえみえ しかし実際に実験までさせたのは失敗、スタッフに加えて参加者として喧伝すればよかった |
|
引く！by当たり前体操 |
|
嘘つき鼻フックおばさん信者がまだいるの？ |
 >「NHKの報道は小保方博士ひとりに責任を押しつけようとする情報操作であり、重大な人権侵害です。 >すでに我々はNHKに公開質問状を送り、BPO（放送倫理・番組向上機構）に審理を申し立てています。小保方を守りたいんじゃなくて籾井のおっさんに責任を取らせてNHKから追い出したいんだろｗ |
|
>須田桃子氏の著作で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した『捏造の科学者』（文藝春秋刊） そんな本が出ていたのか 面白そうだな |
|
ところでオボちゃんは、守って欲しいのか、迷惑なのか？ 本人の意思を確認したい。 |
|
おの字がどーのより ひたすら理研の胡散臭さを感じるんでないの 理研の身内でも無い限り |
|
しかしいくら考えてもオボちゃんの何が悪いのか、なんでこんなに叩かれているのかがわからない いやマジで 誰か簡単に説明してくれ |
|
簡単に言うとマジメに研究したおぼえのある理系の人が怒ってるぽい 他人が必死こいてデーター集めて研究まとるてる一方で チャラチャラとズル捏造して時の人のように世間の耳目を集めたからねえ |
|
>『捏造の科学者』 民主党や社民党の事を書いた『捏造の政治家』とかも出版しよう |
|
>誰か簡単に説明してくれ 「科学への背信」以上。 |
|
アホにも分かりやすく言うと 科学は各科学者が真面目に実験してデータ取ってるのを前提に そのデータから理論がーとか、理論と合わないデータから新理論がーとやる その性善説「ちゃんとデータ取る」をやらないオボは犯罪性無くても叩かれる |
|
実は有益な科学の集積したデータベースは共通している(深) |