カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
 これはGF1＋200mm望遠を使い、茂木の90度コーナーで撮影したものだけど、画質的にはこれくらいあれば問題ないので、画質よりも連写性やＡＦスピードが重視(この被写体はプロライダーで知人ではない)この写真の400mm相当の画角で知人にいきなり渡してお願いしても被写体が捕らえられない可能性があるので、２～３００mm相当で撮影してあとはトリミングをかけても良いかなとこの写真をGX1やGF1で撮るには置きピンで撮影するしかなく、知人に頼むのは無理だし、１コーナー１チャンスって事になるのでちゃんとした写真が撮れないリスクが増大 |
 ボディのみにこういうレンズだとどのメーカーでも良いかとなるんだけど、α５８にはボディのみの設定が無いっぽいし、純正の高倍率ズームと比べて歪が大きい様な評価な様なので |
|
パナとニコンを両方使っていて同じような状況になった事があるが 素人（というと表現が失礼だが）も使うのなら素直にGH4とかをオススメする ただ値段と合わないのでG6と14-140mmレンズのセットでどうだろうか α58は正直合焦スピードはGX1とかと大きく変わらない レンズはかさばる方向 |
 AF性能重視ならCかNにしておいた方が良いと思う。 α580(α55と同世代のOVFモデル)を持っているがC-AFは使いものにならず置きピン専用で、EOS6Dを買い足してAF性能の違いにびっくりした。 |
|
>α58は正直合焦スピードはGX1とかと大きく変わらない 今のマイクロフォーサース用レンズは合焦早くなったのかな？ ウチの45-200mmは上の写真をAFで撮ろうとすると合焦が間に合わずシャッターが下りなかったので秒何枚以前に1枚も撮れなかった･･･ たしかにG6は中古もそれなりに市場に溢れているので安く買えるけどあまりGX-1と変わらなかったら悲惨だなぁ というか、AFの性能自体はGX1と変わらないのでは？ もちろん静止物＋標準レンズでのAFは充分一眼レフと勝負意になる感じだけど |
|
>EOS6Dを買い足してAF性能の違いにびっくりした。 α55：発売 2010年9月 発売時価格約6万円 EOS6D：発売2012年11月 kakaku.comでの現在の最安値約15万円 値段が2倍も3倍も高くて発売時期もより最近のカメラ出して来て α55なんてAF遅いわーとか、その比較や書き込みに意味有るのか？？ |
|
値段差はそうなんだけど、 EOS6DのAFはkissレベルってよく言われるから、 それでもこの性能なのかと思ってね。 |
|
まぁ、今のαはなんちゃって一眼レフだからねぇ AFの速度なんかはレンズの性能も関係してくるから、動き物ならCかNが鉄板なんだよなぁ |
|
GF1と45-200mmでこれだけ撮れるなら、ファィンダーが小さいがEOS Kiss+タムの70-300mm(A005)で十分だと思う 人に任せるときも高機能よりもシンプルな方が良い場合も有るよ GX1+14-140mmでたまに遊ぶけどEVFで動く物追うと目が疲れる |
 上のGF1の写真は置きピンでしか撮れないので、自分のチームを撮ろうと待ち構えるのは相当シンドイ>EOS Kiss+タムの70-300mm(A005)で十分新品で買えるのだとx7くらいになるけど、X7本体で4万くらい、A005も3万以上する様なので、選ぶとすればｘ７のダブルズームとかかなぁ>EVFで動く物追うと目が疲れるアクセサリシューに取り付けるダットサイトを自作しているので、最悪EVFで追っかけるのが大変でも大丈夫GX1もコレで動体を追うのは楽なんだけど、AFが・・・ |
|
Ａマウント使いだけど、58はやめておいたほうがいいよ。予算の都合もわかるけど、コイツはＡマウントの中でもいらない子扱いだから。 動体撮るならミラーレスのａ6000かａ5100がいいと思うよ。一眼って言う機構自体がデジカメには必要のないものだから。 予算オーバーになったらゴメン。 レース詳しくなくてよくわからないんだけど、走ってるところを撮るだけなら、便利ズームの広角は捨てて望遠レンズでもいいと思うよ。 性能そのものよりも価格的な面で選択肢が広がると思う。 |
|
旦那、関係ないこと突っ込んで悪いけど、ダットサイトがイチロー状態になってますぜｗ |
|
α５８はいらない子扱いなのかｗ α5000とかはもう予算オーバーだし、既に動体に対するミラーレスのAFが位相差に劣らないのであれば、レンズ資産の事もあり、マイクロフォーサーズで考えると思う >便利ズームの広角は捨てて望遠レンズでもいいと思うよ。 ピット内の様子を写した後にコース上を写す様なケースもあるので、広角側もあるに越した事は無い 観客席で撮影する様な場合は望遠だけあれば良いけど |
|
おおぅ、ダットサイト急きょ組んで撮影したので装着が前後逆だった。すまん |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>α５８はいらない子扱いなのかｗ うん。ヒドイ。 57の後継機として発売されたんだけど、各部を安っぽくしてとりあえず画素数上げただけの廉価版。 57がＡマウントのエントリー機として傑作機だっただけになおさら評価が低い。発表直後からすでに58廃盤にして57復活させろよって雰囲気だった。 広角は現行機、望遠は新規採用機で住み分けするのは荷物増えてダメか。 AFに関してはａ6000とａ5100がミラーレスの中では飛びぬけ優秀だけど、キャノンの動体AFを圧倒するかどうかはわからない。 ただ価格あたりの性能は悪くないはず。キャノン鉄の掟もあるし。 あとニコ１もあるけど、あれも使えるのに限って値下がりしないか廃盤になっちゃ照るんだよね。 結局最後は予算に足を引っ張られるか。 |
|
>AFに関してはａ6000とａ5100がミラーレスの中では飛びぬけ優秀だけど、キャノンの動体AFを圧倒するかどうかはわからない。 α6000vs5D MarkⅢ AF性能テスト http://labaq.com/archives/51840598.html |
|
マイクロフォーサーズでα6000並の動体性能っていうと GH4かE-M1しかなくね |
|
>α6000vs5D MarkⅢ AF性能テスト それ全然テストになってないからな |
|
>α6000vs5D MarkⅢ AF性能テスト その記事を書いた人の腕ならα6000の方が合ってるんだろうねｗ |
 自分の気に入ったカメラが一番だから α５８欲しいならα５８でいいと思う自分はニコンを使ってるがマウント縛りとかないなら上で誰か書いてるが素直にｋｉｓｓシリーズのWズームキットとか薦めるあとDXでミニサーキットでも200㎜がギリなので300㎜クラスのズームが欲しくなると思う画像は昨日ミニサーキットで撮影したヤツ200㎜ノートリミングあと半絞り絞れば良かった…orz |
|
オープンピットの人ごみとか、ピット屋上からタイヤ交換の時、 腕を伸ばして撮れるのと、 他社の一眼と比べ、シャッター直後のブラックアウト時間が短いことから、 αはパドック向けだね。 |
|
>α6000vs5D MarkⅢ AF性能テスト >http://labaq.com/archives/51840598.html スゲェなこれ。 中級機くらいには張り合えると思ってたけど、ハイクラスに勝っちゃうとか。 動体AFはキャノンって時代は終わったな。 |
|
ただ、エントリー機買おうとするスレ主には Eマウントは敷居が高くないか？値段的に。 |
|
まぁ、予算的にＥマウントは無いかもね ミラーレスが動体のＡＦでも優秀になってきているとは知らなかったので、もうちょっと視野を広げてGX1を下取りで(G7が出っぽいので最期の投げ売りがありそうな)G6Hとかも他のレンズが活かせるのでアリかも 色々情報を見ているとα５８はソニー自体がＡマウントから離れそうな雰囲気で、レンズ交換に目をつぶればKissのダブルズームもアリかもね もうちょっと悩んでみよう |
|
>Eマウントは敷居が高くないか？値段的に。 たしかに。 ４Ｄ機は望遠レンズとセットで８万超えちゃうからな･･･ ところで、しばらく金をためて、この先もっと高性能なのが発売されたら買うって言うのはダメなの？ なんか、買い換えるのが目的になって後悔したら気の毒な機がする。（実体験より） |
 望遠については、たしかに35mm換算で400mm相当が欲しくなったりするんだけど、誰かに撮影をお願いするとこれくらいの大きさでないとフレームに収められなくなる(ダットサイト"イチロー君"を使えばフレーミングの問題は解決するけど)ので、とりあえずは300m相当近く有れば足りるのかもこの写真は182mm(相当)なので、これくらいで写ってくれればあとからトリミングしても良いし、α58だと超解像ズームで嵩上げするという手もあるかな(邪道扱いだろうけど)GX1が毎回これくらいフォーカスして連写してくれれば問題ないのだけどねぇ |
|
>ところで、しばらく金をためて、この先もっと高性能なのが発売されたら買うって言うのはダメなの？ しばらく金が溜まったらタイヤに化けるかカウルに化けるかって方がメインなので レース止めたらそもそもカメラ買い換える必要もないし |
|
>Kissのダブルズームもアリかもね Kissなら7Dと同タイプのAFセンサになったX8iだな |
|
Ｚ1000に行っちゃうのがスレ主にはいいかも |
|
コンデジの？ 意味がわからない |
|
(dion.ne.jp) No.265023 del サーキット使用でのデメリットは？ スレ画選択の理由込みで説明してみ |
|
スレ主の経済的な制約からしてa58一択な気がしてきた。 Ａマウントの件もこれ一台限りで、レンズの拡張性も考えないなら問題ないし、 解像ズームも画質より望遠を優先するって目的があるわけだし、それはそれでいいとしてだ、 肝心のAF-Cの性能があまり良くないというか、平凡以下の可能性が。ここだけはよく確かめてから決めたほうがいいと思う。 レンズの画角と解像ズームと価格を優先してa58を選んだんだと思うけど、その代わり実は結構多くの代償を支払ってるように思える。 ところで、上のほうによくあがってるキャノンのエントリー機で便利ズームつきで５万台ってどれ？ |
|
> IP:240f:e3.*(ipv6) No.265024 何が言いたいのか全然わからん 何のデメリットの説明をしてほしいの？ >上のほうによくあがってるキャノンのエントリー機で便利ズームつきで５万台ってどれ？ 便利ズームではなくて、kissのダブルレンズではないかと |
|
>便利ズームではなくて、kissのダブルレンズではないかと よく読んでなかった。ｻｰｾﾝｗｗｗ |
|
画質にこだわらないなら 写真より動画の方を重視するってものアリかと。 ライディングフォームのチェックも出来るw それで一番良いコマだけ抜き出してやればいい。 まぁ投資額増えるようなら厳しいかもだけど。 |
 >不慣れな人でもシャッターを押せばまぁ撮れる様な 正直、コレは無理でしょ。最新のEOS系でも外す人はガンガン外すし。昔、AFがクソというK100D＋タムA17でも適当に撮ってこんなもんだった。前玉動かすのが上手くないと、機能が良くても綺麗に撮れない。 |
|
AF爆速のニコワンは？ |
 >しばらく金が溜まったらタイヤに化けるかカウルに化けるかって方がメインなので 自分もモータースポーツやってたからその気持ち良く分かる(´･ω･｀)距離が稼げるなら初心者でも慌てずに撮影出来るしコレ位なら多分何度か練習すれば撮れるよ |
|
カメラ小僧の友達を作れば良い機材＋タダでガンガン撮ってくれる予感 |
|
そういうのに限ってバイクに乗ってて俺もサーキット走りたい ってパターンが多いんだよ… |
|
>画質にこだわらないなら 古いマイクロフォーサーズで撮ったNo.264987が最低限なので、動画からの切り出しは考えていない ビデオカメラはあるし、車載カメラもあるので動画撮影には困っていない >正直、コレは無理でしょ。最新のEOS系でも外す人はガンガン外すし。 >昔、AFがクソというK100D＋タムA17でも適当に撮ってこんなもんだった。 ＡＦがクソなカメラで適当に撮ってそれくらい撮れるなら充分かと 今のカメラでも他の人に撮影お願いしてNo.265019くらいのが撮れ事があるので、あとは成功率が上がればという感じで >AF爆速のニコワンは？ ニコワンというのはニコンの一眼レフという意味？ エントリークラスでどこのがサーキット撮影に向いてるとか知らないので、アドバイスが頂けると嬉しい |
|
>コレ位なら多分何度か練習すれば撮れるよ そう、アップにしなければそこそこに撮っては貰える ただ、オンロードは直線速度が上がるし、花形の高速コーナーは追従が難しい部分もあるけど >カメラ小僧の友達を作れば 割と豪勢な機材を持っている知り合いで、気軽にサーキットまで呼びつけられる奴は居ないんだなぁ まぁ、そのツテがあればそもそも自分でカメラを買おうなんて考えないわけで |
|
横から失礼。 >ニコワンというのはニコンの一眼レフという意味？ ニコンが出してるミラーレス。 実用的なボディ･レンズは廃盤か高価。 AFは早いけど、AF-Cの性能は不明。 |
|
本日実機を色々見てきた。現在の候補はこんな感じ α５８ 他社のより意外とゴツい。ミラーが動かないからなんだろうけど、シャッター音はすごいショボかった。便利ズーム＋超解像ズームにロックオンＡＦで自分のニーズに一番合ってそうではあるけど、α５７からの連写・メモリ等のスペックダウンが凄いのは引く。α５７に便利ズームのモデルがあれば良かったんだけど・・・ KissX7(Wズーム)軽い＆小さい。Ｗズームが最大250mmなのは魅力 ファインダーの絵が小さい(α58もだけど) リリース時期のズレでD3300より微妙にスペックで負けている x8なら文句なしだが予算オーバー 自分のニーズにはあまり関係ないけど、動画が30pだったり、LV時のAFが予想外に遅い感じ D3300 Wズームの最大は200mm。それ以外は概ねKissX7より良い感じ。ファインダーの像が大きい？見た目が好き。近所の店でWレンズキットが5万切りそうなので、それならα58と比較してみるかなという感じ PENTAXはスペック的には魅力的なんだけど、どうも動体のAFが良く無いらしいので選外 という感じで考えてる。皆さん色々アドバイスありがとう |
|
ニコンのエントリー１眼を選択するのでしたら 露出が上位機種とは違い白飛びハッピー仕様です（要ー１以上） ニコンも認めており理由はユーザー層が違うからだそうです AFはセンター一点で使う限り外れも迷いの心配は無いです レンズは新型含めてキットレンズは描写期待出来ませんよ シグマの現行１８ー２００もしくは１８ー３００が遥にマシです 安く綺麗なら180mmf2.8+テレコン（中古で可）でしょう |
|
追記180mmf2.8でいくなら ボディはD90がお勧めです |
|
真昼間のサーキットにｆ2.8なんて商業以外なら女撮り目的以外であまり見ないだろｗ キットに300までのズームがあるならそれ選べばいいけど 無いなら普通のレンズキットにシグマかタムロンの安い70-300でも買った方がまし |
 >真昼間のサーキットにｆ2.8なんて これ、その通りなんだよな。鈴鹿とかでも良く見るんだけど、F2.8とか要らないし。流し撮りするので、SSがおおよそ1/60-125ぐらい。自ずとF10以上になったりするし。5.6以下だと被写界深度が浅すぎて何撮ってるのか分からなくなるし。主に蹴られたペンタだけど、日雇いプロより歩留まり多くて仲間内に概ね好評よ。まぁそんな自分も86でサーキット走ってんだけどね… |
 あとペンタは雨降ってもフツーに撮影出来るからね 最近のキットレンズは簡易防滴ついてるしサーキット撮影メインなら、この辺も考慮した方が良いと思うよただ、低価格モデルのK-50がいつまで売るのか微妙なとこだけど |
|
>レンズは新型含めてキットレンズは描写期待出来ませんよ >シグマの現行１８ー２００もしくは１８ー３００が遥にマシです 安い便利ズームだと当然AFは遅いだろうし、18-300とかレンズで5万以上する様な？ >安く綺麗なら180mmf2.8+テレコン（中古で可）でしょう テレコン自体が既に高い。レンズは言うまでも無く >真昼間のサーキットにｆ2.8なんて商業以外なら女撮り目的以外であまり見ないだろｗ たぶんテレコンを使うからと思われ(x2テレコンだとf5.6相当になるので) >普通のレンズキットにシグマかタムロンの安い70-300でも買った方がまし 店でもその組み合わせは気になったんだけど、動体のAF速度はどうなんだろう？安いのは純正よりAFが遅そうな気がして |
|
>IP:211.131.*(16.148) ペンタックスがカメラとして駄目とか言う気は全然なくて、ペンタックスオーナーのブログとか見てても、「最近は大分良くなったけど、まだ２社には少し劣る程度」みたいな表現を見かけるので、エントリーモデル(≒AF速度もそれなり)を買うなら少しでもAFは良い方を選択したいという話 確かに防水は魅力 本日K-50とα58とx7とD3300を弄り倒してきたけど、K-50とα58は重すぎる気がして、D3300のボディにタムロンの18-200とかどうなんだろうとか妄想したりしていた 現在の候補はα５８＋便利ズームかD3300にレンズどうするかの２択 D3300にした場合はレンズどうするかで悩まないといかんのだけど |
 PENTAXでもそこそこ撮れます。 自分はK-7+純正55-300と18-135使ってます。確かにAFは弱いですが・・・(=_=;今度出るK-3II？は動態AF強化されるみたいですがこの辺は使ってみないとなんとも。(^^; |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 新品にこだわらなければキャノンの７Dなんかもいいと思うけどね同じく中古の70-200mmとセットで使うといろいろ捗るかと思うが値段が20万くらいになるのでそこがネックだ罠明るいレンズはお高いがAFが早いのでサーキット撮影には向いてる安い便利ズームだと我慢できなくなって買い換えしたするしね |