カメラ@ふたば保管庫 [戻る]
綺麗汚い以前になにを引き立たせたいぼかしなのかがわからない |
汚な・・いや個性的なボケ |
>これは汚いボケのほう? マシな方だと思う 二線ボケになって、ぼやけたモノに輪郭線が認められるものや ボケに方向性があって手ブレしたように見えるものとかあるから… |
なんとなくわかるような…… 「二線ボケ」でググってヒットした画像を貼ってみましたうーん……「キレイ」と「汚い」の差が難しい |
ボケの評価は基本的に好みの問題なので自分にとって好みか、好みじゃないかでいいと思いますよ No.264885の写真なんかはミラーレンズ特有のリングボケが出ていますが、作画が上手いので全然不快じゃありません それで良いと思います(他の人が撮ったら、多分10枚中7枚は不快なボケになりそう‥‥) No.264880のカットはハイライトの丸ボケの中の年輪が気になれば『汚い』と感じるでしょうし、気にならないだけだったり、寧ろそれが好ましいと思う人も居るでしょう ただ二線ボケという概念を知ったら急に気になりだす、というようなことはあるかもしれません(笑) 要らないことを書きますが ボケの中に色収差由来の緑の縁取りとか、赤と青の影絵みたいなのが出るのが個人的にとても嫌いなんですが 気にならない人には気にならないんでしょうね(これから気になる人が増えたりしてな) |
ミノルタSTF135mmと100mmマクロ ボケがキレイと言われているレンズ同士でもボケの出方に差があるので好みでしょうね |
ほんと綺麗ですね 左のが自然だけど右も味があるな |
>「二線ボケ」で >ググってヒットした画像を貼ってみました リングボケじゃね? |
口径食とか収差で玉ボケが楕円になるのは良しとされないっぽいね |
溶けるようなボケは綺麗 ディテールが残ってゴチャゴチャしたボケは汚いという認識 |
EF50mmF1.8Uの数少ない欠点ともいえる五稜郭点光源ボケ |
でもこれぐらいだったら逆にちょっと良いかもとか思うから不思議 |
EF100-400f5.6L IS たまに2線ボケが起きるんだけど これ撮ったとき凄い強風が吹いてて枝が揺れてたからなあ…森とか林の中で枝が多い時にでる2線ボケは目が疲れる |
まあこれぐらいなら… |
大口径単焦点レンズの前後ボケ EF300/2.8L+1.4テレコン 一段絞り(実効5.6) |
大口径ズームレンズのボケ EF70-200/2.8L 半段絞り(f3.2) |
書き込みをした人によって削除されました |
標準マクロレンズのボケ EF50/2.5 2段半絞り(f5.6) |
書き込みをした人によって削除されました |
では、汚いボケ代表のレフレックスレンズで。 タムロン500oF8SP>>鶴屋氏私信で恐縮なのですが、宮島沼には行かないのですか? |
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM 手持ちで撮影 |
書き込みをした人によって削除されました |
シグマ170-500 F5-6.3 |
AFニッコール80-200 F2.8(初代) |
トキナー150-500 F5.6 一時期は航空専門とか言われてたレンズだけど結構ボケもきれいだし短焦点の500mmF5.6としてみれば中々上の2枚も含めてDXフォーマットなのでAPSサイズ |
AF-S Nikkor 85mm f/1.4G 買ったばかりで、ボカすこと自体が凄く楽しかった。 |
シグマ150-600 F5-6.3 SPORTS F8まで絞ってるからあまり参考にはならないかも・・・ |
>買ったばかりで、ボカすこと自体が凄く楽しかった 上のAFニッコール80-200F2.8は開放で最短距離だとソフトフォーカスっぽくなる前玉回転… |
失敗作例だけってのもアレなんで EF100-400f5.6L ISボケだけじゃなくて描写も柔らかくて花とか撮ると凄く相性がいい |
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS あれ?結構いけるんじゃね?って昔の写真見返して思った |
>あれ?結構いけるんじゃね? 無茶苦茶イケてますね!点光源は入るか、撮影距離とアウトフォーカス量はどうか、下手したら被写体の色の取り合わせでボケ味は変わるので『このレンズのボケ味は良い、悪い』という議論は実はとても難しいんですが『この写真のボケ味は?』となるとスレ主さんが心で感じたままで良いんですよ?写真はヤシコン35の多分開放か絞って1段、最短撮影域だったかと |
>EF-S55-250mm f/4-5.6 IS キヤノンのおまけレンズは案外バカにできない。18-55IS+55-250IS+50/1.8Uの最安システムが何気に無敵だったりする。>軍曹さん実は先週下見に行きました。マガンは来週あたりが最後っぽいので好天なら完全武装で臨もうかと。 |
スレの趣旨とは違うかもしれんが、こういうボケは好きだ |
No.264880と同じ標準ズームレンズ 葉の間から小さく抜けてる水面のとこは汚いけど他のコントラスト薄い部分は悪くないんだよな |
ニコンAF85mmF1.8S 開放 個人的にはいい感じかなぁと。>>No.264908いえいえ。過分なお言葉恐縮です。ツァイスのZFも検討した事があるのですがAFの利便性にすがるばかりの撮影スタイルの根性なしにはちとキツイかなと(;´∀`)>>鶴屋氏早朝ですか?それとも夕方?お会い出来るかもですね〜。 |
書き込みをした人によって削除されました |
ちょっとグルグルぎみ EF-S17-55mm F2.8 IS USM開放 |
>No.264914 リスさん!SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM |
>個人的にはいい感じかなぁと。 小樽の写真展に一度お邪魔した事がありますが、 やっぱり軍曹さんの撮る写真は温かみがあって好きだわぁ |
ボケ方なんて考えたこと無かったぜ |
小口径望遠レンズのボケ EF300/4.0L・IS 絞り開放>軍曹さん先日下見の時、早朝の撮影がうまくいかなかったのでもう一度朝駆けしてみます。軍曹さんもいらっしゃるなら、また鶴屋アイテムを装備していきますよ。 |
初一眼のときはよくわからんがボケに感動でしたわ |
EF300/2.8L+1.4テレコン |
背景ボカした写真てあまり撮影していないなぁ こんなのしかないAF-N80-200/2.8s一段絞りのF4 |
シグマ50-500 F4.5-6.3 DG OS HSM 霧でごまかしてる感は否めない・・・ |
すげーっ、ナキウサギだ! |
コンデジじゃ無理があるんでしょうか… |
画像が表示されてない(;´Д`)失礼しました |
現行でキレイなボケならペンタのFA77mmだな。 |
書き込みをした人によって削除されました |
150-450(150)開放 K-S2 16-50は汚いDA55・FA43は結構うるさくなるしFA31も背景しだいでうるさいFA50・77・85・135は素直にボケる |
>コンデジじゃ無理があるんでしょうか… デジ一には絶対敵わないだろうけど、開放f値の明るいレンズが売りのコンデジならそこそこはいけるんじゃないか・・・と思っています画像はオリンパスのコンデジ XZ-2 |
>>No.264942 おおっ!凄い! 大雪?>>鶴屋氏起きれたら明日、明後日と連続で行くつもりです。天気も良さそうですし。AF-S300mmF4D+TC-14Eの前ボケひょっとしたら、他にも双葉民が宮島沼を訪れているかも。 |
オールドレンズを使っているにも関わらず ボケの良し悪しが分からないよPENTAX K200/4 |
FA77 どんなボケ方がいいのかは個人の趣味なのでこれが最高というのは意味が無いかもしれないが2線ボケだけはどうしても許せない私 |
>軍曹さん 私も起きられたら、明日宮島沼に行きます。クルマ止められるかなぁ。双葉民って……? |
ロシアボケは綺麗だけど使い所が難しい |
>軍曹さん 大雪山国立公園ではありますが大雪山系ではありませんなんだかややこしいですが、そんな場所ですちなみに、XZ-2のシラタマノキもその場所での撮影宮島沼、行きたいですが土曜は仕事で行けませんorzAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの前ボケ7D2とシグマ150-600のためにドナドナしてしまったが、いくつかのお気に入り写真を残してくれた良いレンズでした |
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 前ボケ |
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 後ボケ安いレンズですが、一眼レフカメラならではのボケの楽しみを知ることができ、お気に入りのレンズです。 |
>コンデジじゃ無理があるんでしょうか… コンデジだって全然イケますよ。被写体までの距離と被写体の後にどのくらい余裕があるかによるけど。リコーCX-6で撮りました。 |
コンデジの前ボケ |
ボケ足が綺麗といわれてる タムキュー52BB |
コンデジの後ボケ |
ボケの花はかわいくて素敵ですね。 |
まだ出てないボケが苦手のマイクロフォーサーズから M.ZUIKO DIGITAL ED 12- 40/2.8 PROこのレンズは寄れるのでこれ一本でそこそこのものが撮れます。もちろん中望遠的な使い方だとボケが足りないところはありますが開放からきっちり撮れるのが便利。 |
EF300mm/2.8L 絞り開放 >軍曹さん今日は撮影地のご案内等して戴き本当にありがとうございました。またご一緒できる機会がありましたらよろしくお願いいたします |
STF+テレコン☓1.4 APSC機だとおよそ280mm相当なので望遠レンズになるのかな |
トリウムレンズ(超琢磨)+GF1 写りは好きなんだけど元々55ミリなんでマイクロフォーサーズで110ミリ相当の画角って事で俺の技術では使えない |
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM | Art(f2.8にて撮影) 何だかボケ方が見ていて恐い使いこなせていないだけだと信じたい・・・ |
コンデジ GX無印 こういう二線ボケは汚いってよく言われるね |
タムロン75-250/3.5-4.5(104A) F8.0 まぁ、80年代の普及ズームだからこんなもんかな。>軍曹さん何を撮ってるのかと思いきや、朝露でしたか。この小さな光芒に気付く感性はさすが。>次はどちらに次にいつご一緒できるかによりけりですね。カモの親子は期間限定ですから、好機であれば私にかまわず先に行っちゃってください。私の5月のスケジュールがある程度固まったら改めてお知らせします。 |
汚いと言われる二線ボケの見本? キヤノン SX50 HS テレ端1200mm相当山で持ち歩くのは便利だけどMFがやりにくいですな |
ポトレ向きと言われた ai-s 105mm f2.5 |
SX50 HSなら支援できる! このくらいなら前ボケも後ボケもそこまで酷くはないと思うんだけど・・・どうなんだろう?個人的にコンデジのMFはオリンパスのXZ-2がダントツ使い易いです |
>No.265015 これを見て思ったのだけれど・・・もしかして軍曹さんと鶴屋さんが見に行こうとしている「鴨の親子」ってこの子たちのこと? |
>IP:153.145.*(plala.or.jp) No.265015 タムロン支援166D(SP20-40/2.7-3.5)>まぁ、80年代の普及ズームだからこんなもんかな。80年代当時でこの解像度なら充分ですねライカ判で引き伸ばしは四つ切位が大半で全紙サイズは稀でしたまあ67にデュープと言う手も有りましたが… |
>No.265046 これフィルムですか デジタルだといいレンズやカメラでも ボケの部分って何故か輝度ノイズかのような ザラザラが出やすいけどそういうの無くって綺麗ですね |
>IP:202.57.*(kitanet.ne.jp) No.265047 >これフィルムですか残念ながらデジカメD200ですCCDセンサーのせいでしょうか?発色が以降のカメラと比べて違いますね因みにフィルムだとこんな感じのボケになります |
書き込みをした人によって削除されました |
AF-S300mmF4 F8 これだけ近いと、嫌でもボケます(;´∀`)>>この子たちのこと?おおっ!?どちらのお子さん達でしょうか?札幌圏ではよく見られる道庁か月寒公園か豊平公園あたりを考えていたのですが、お勧めありますか? |
>この子たちのこと? 可愛いですね。これは最近撮影したものですか?こんなの撮ってみたいですね。軍曹さんが案内してくださるそうで楽しみにしています。>タムロン支援スレのお題的に、目のあたりから尾羽にかけてのボケを見ていただければ。古いズームレンズなんで、綺麗なにじみとかは期待できません……。←銀塩時代のキットズームとL玉ズームの同一絞り値比較。焦点距離は200mm。 |
>軍曹さん この子達は円山公園ですここの子達はとにかく人に慣れているので、平気で足元までやって来てウロチョロしていますその分休日はギャラリーも大目ですが、お勧めの場所ですよ>鶴屋さん写真は一昨年に撮影したものですチビたちが可愛い姿をみせてくれるのはだいたい6月の中旬くらいでしょうか・・・シマアオジの季節と被るのでどちらを撮りにいくか毎年悩みます |
パナPZ14-42mmF3.5-5.6 + AC No4 |
SLR Magic 26mm f1.4 中央部トリミング |
AF-S18-55/3.5-5.6絞り開放 >スレのお題的に、目のあたりから尾羽にかけてのボケを見ていただければ。確かに綺麗なボケではないですね |
多分NIKKOR-S Auto 50mm f1.4 |