サッカー＠ふたば保管庫 [戻る]
|
バイクに向かってボールを蹴った鬼畜小学生のニュースか |
|
狙ったのはゴールだったけど宇宙開発してグランドの外にボールが飛び出した |
|
本当にゴールを狙っていたのは不明だが・・・ 少なくともゴール方向に向かってバイクが来ている状況でボールを蹴るのはダメだ。 |
|
小学生がそこまで気が回るわけねえだろ 遺族がなんとか金を毟り取ろうとしてまた子供が外で遊びにくい世の中になるだけだ |
|
学校ならゴールの後ろにネット張るとかするだろ普通 これは学校の管理責任だな |
|
>少なくともゴール方向に向かってバイクが来ている状況でボールを蹴るのはダメだ。 時速何十キロで走ってくるバイクのところにちょうどボールが転がるには だいぶ前からバイクが来ることを予測していなきゃ無理 それを校庭で遊んでる小学生に求めるって 学校側ではなく子供の両親訴えたちょっとずれた遺族と同じ思考回路だな |
|
子供の親側と遺族側で争ってた訳だけど強いて何が悪いかって言えば校庭の仕様が悪いよね… 普通学校のグラウンド（少なくともボールが飛び交うような場所）って高いフェンスで囲われてないか？ |
|
治療と介護の補償は子どもの親がするべきで、 死亡に関してはそこまで責任問えないって感じ |
|
>>少なくともゴール方向に向かってバイクが来ている状況でボールを蹴るのはダメだ。 時速何十キロで走ってくるバイクのところにちょうどボールが転がるには だいぶ前からバイクが来ることを予測していなきゃ無理 それを校庭で遊んでる小学生に求めるって 学校側ではなく子供の両親訴えたちょっとずれた遺族と同じ思考回路だな 何言ってるの？ ゴール外したら道にボールが出て行くことが想定される状況で、バイクが向かってきているのにボール蹴るのはおかしいだろ。 少なくとも通り過ぎるまで待つべきでしょ。 キャッチボールだって、受け手の近くに人が来たらいったん止めるだろうが。 |
|
「子供を外で遊ばせるな」って悪しき判例を阻止した最高裁ＧＪ |
|
むしろ日本人のモラル低下を感じさせる悪しき判決 |
|
アメリカみたいなアホな裁判が増えたな |
|
こういう裁判こそ裁判員制度を採用すべきだよな。 学校でのサッカー禁止とか広がったら日本のサッカーレベル低下が止まらなくなる |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>IP:42.145.*(home.ne.jp) 校庭で遊んでる子供が金網も張ってある中で 走ってくる車やバイクをいちいち気にして最悪の事態想定しながら遊べってすごいね 仮にそういう対応したとしても、蹴ったあとに車やバイクが差し掛かることだってありえる 判決が全て 責任を問うなら学校側 鬼畜小学生とか言っちゃうような頭がおかしいやつには何を言っても無駄か |
|
>鬼畜小学生とか言っちゃうような頭がおかしいやつには何を言っても無駄か じゃあ君は頭に硬球をぶつけられようが、バイクにサッカボールをぶつけられようが、仕方ないねで済ませてね |
|
これからは子供を遊ばせる場所が作りにくくなるだろうなあ。 声がうるさいってだけで幼稚園作るのに反対運動が起きるのに、ボールがぶつかって死んでも責任取りませんってなったらもっと反対する人が増えるだろうな。 |
|
これってフェンス低すぎだしこういう向きにゴール設置した学校側がアホすぎだろ |
|
>>校庭で遊んでる子供が金網も張ってある中で >>走ってくる車やバイクをいちいち気にして最悪の事態想定しながら遊べってすごいね すごいって・・・それが普通だと思いますが。 |
|
こんな事故をネットで扱うと必ず反応は同じ スポーツが嫌いな人の煽り、野球サッカー煽りの人、ウヨサヨ煽りの人・・ 公園で球技はやらないでね でも、五輪やW杯では頑張ってね、応援してます・・・ |
|
>すごいって・・・それが普通だと思いますが。 普通なのか・・・天才児か何かか？ 中学生でも高校生でも大学生でもましてや大人でも そこまで考えて行動してるやつなんかいないよ いろんな意味で、どうかしてる |
|
放っておけ ただの煽りだよ 論破されて、ぐうの音も出ないんだよ |
|
城彰二が枠外に撃ったシュートがカズの愛車を破壊するっていうCMが昔あったのを思い出してしまった |
|
>論破されて、ぐうの音も出ないんだよ もう、あきれているだけです。 君らはボール蹴るのは絶対に止めてね、周囲の人が危険だから。 |
|
日本人FWは今後益々積極的にシュートを撃たなくなるだろうね 決定機にあれコレ考えてシュートを選ばずパスばっかり回す消極的FWを量産する事になるだろう |
|
子供は大人より視野が狭いんだよ走ってるバイクを気にしてボールを蹴れ？ んな事出来るかボケがああああああああああああああ |
|
これ当時の現地写真なり画像なりどっかで見られるかな？ サムネに無い植木やフェンスの網目によっては門外の見通しはかなり悪いと思う 裁判の争点が「常に子供を監視しろ」「距離に対してコントロール不可能なボール遊びは一切不可」 を認めるか否かのとこだったから故人の不幸が的外れな方向で争われてた気がする 一般的な小5の周辺把握能力からしてゴール狙って正面向いてる中で学校外の状況なんぞ把握できんよ 小中学生に野球とサッカー教えてるけど周囲に配慮できる視野思考持てるのはチームの軸クラスかな 裁判で小5は十把一絡げに危機認識能力ありって流れだったけどちょっと過大評価だと思う |
|
>君らはボール蹴るのは絶対に止めてね、周囲の人が危険だから。 まあ年齢、技術に関わらず外に蹴り飛ばす恐れは絶えないんだから ある程度の配慮持つ人は最初に外から遠い位地にゴール据えてボール蹴ると思うよ その方がボール蹴る時の注意点は少なくて済むと思うし |
|
>471108 俺がどっちが悪いという見方はしてないけど子供が一方的に悪かったって意見には反対だわ 子供は夢中になっていたら数十メートル離れた所からバイクが来ていたとして気付かないのも無理はないと思うし 仮にこれを気付き得たとするならば バイクを運転していた被害者だって子供の存在を察知しボールが飛んでくる可能性を考慮し得たと言うことになる また、現場は見通しの良い学校のグラウンドと門に面した狭い通学路で 子供がすぐそばで遊んでいたことを踏まえれば（あるいは踏まえなくとも）徐行していてしかるべき場所だった その上でもし被害者が徐行していたなら、ふいにボールが転がって来ても転倒することなく回避ないし停止が出来たのでは？ でもこんなことは理想論で、実際にはお互い気付かないもんなんだよ 人間の注意力なんてそんなもんだよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >これ当時の現地写真なり画像なりどっかで見られるかな？ こんな感じみたいよ |
|
>こんな感じみたいよ 早速にありがとう 周辺を画像と同等な状況と想定するなら遊具や樹木等で視野は悪くなるんで子供責めるのは酷と更に思うな 小学生が与えられてた環境でボールを校外に蹴り出してしまった 転倒事故のバイク運転手が８０代だった 裁判は正義を決める場では無いんでどっちが悪いとかでないと思うし 起きた状況から自分らが考えなきゃいかんことは他にあると思う |
|
プロのサッカー選手でもシュートが大きく枠をそれて客席にボールが飛び込む事はよくあると言うのに 小学生にシュート撃つ前に外れた後の事を考慮してからシュートを撃てなんてシュート禁止令に等しい |
|
>プロのサッカー選手でもシュートが大きく枠をそれて客席にボールが飛び込む事はよくあると言うのに >小学生にシュート撃つ前に外れた後の事を考慮してからシュートを撃てなんてシュート禁止令に等しい いや、今回みたいなＦＫでもゴールを大きく外れるなんてよくあるんだから、外したときのことも考えないとダメでしょ。 特に後ろが道路なんだから、車や通行人に配慮しないと。 見通しが良かったのならバイクが通り過ぎるまで蹴るのを待つべきだし、見通しが悪いのならそこでＦＫの練習なんてしちゃダメでしょ。 小５だとこういう判断は出来ないか？ こういうことは親が教えないといけないんじゃないのか |
|
外した後の事を考えてシュート撃つFWなんて頼りないなぁ せめて子供には安心してシュートを撃つ環境を提供してやりたいものだ |
|
>外した後の事を考えてシュート撃つFWなんて頼りないなぁ >せめて子供には安心してシュートを撃つ環境を提供してやりたいものだ もちろん、後ろに防護ネットとか張ってあれば安心して蹴ってくれて良いんだけど、今回は低い金網フェンスしかなかったわけで。 そういったことも考えて蹴ってくれれば・・・ うーん、小５には無理なのか？ |
|
ストライカーはゴールが見えたらシュートを狙うのが基本 外したら危ないからシュート撃つのは辞めようと考えるくらいならストライカーを諦めたらいい、そんな人間はGKにでも転向すべきだ フェンスとか防護策を講じなかった大人の責任、ストライカーはシュートを撃つべきだと思った時には他人からエゴイストと言われても遠慮なく撃つべき、 |
|
いや、別に試合とかしてたわけじゃなく、単に遊びでＦＫを蹴ってただけだから |
|
遊びも本気でやらなきゃ駄目だ、子供なら尚更だ ブレーキを強要するなんてもっての他だ ブラジルなんかストリートサッカーからして真剣勝負 |
|
でも考えてみたら門扉の正面にゴールを設置っておかしいよな・・・ 当日、野球の試合のためにゴールを動かしていたという話もあるみたいだけど、それなら防護柵やネットがないのも分かるな。 |
|
サッカーボール訴訟 85歳被害者は病床で男児を元気づけていた http://www.news-postseven.com/archives/20150413_315980.html |
|
＞85歳被害者は病床で男児を元気づけていた ＞事故から1年4か月後に肺炎で死亡した。 銭ゲバ遺族がダメ元で起こしただけでした。 |
|
>こんな感じみたいよ こんなフェンス低いところあるのね。 俺が通ってた小学校は門のところ以外は高いフェンス張ってたからボール出ることなんてなかったな。 ゴールは門の所になかったし、動かすにしても近くには置いてるところは見たことなかった。 画像みたいなところじゃこの事故みたいにゴールに向かって蹴っていなくても なんかの拍子に外に出してしまいそうで不安だ。 |
 子供がサッカーに専念するために必要な物は芝生よりフェンスでした |
|
>銭ゲバ遺族がダメ元で起こしただけでした。 この裁判は学校(市と県)が裁判の長期化を避けるためといった理由で訴えられてない 両親なら一審で勝てば和解できると思って訴えたんだろうけど 結局最高裁まで行ってるので学校を対象にしておいた方が得でしたというお話 学校は「一切責任ない、管理責任は当日グランドで練習してた少年野球チームにあったので関係ない」とｺﾒﾝﾄ |