ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]
続き2
ちなみにネットで行われているこうした行為は、名誉棄損やプライバシーの侵害に当たる可能性があり、法的責任を追及される場合がある。 2015/3/ 1 17:56http://www.j-cast.com/s/2015/03/01229135.htmlhttp://www.j-cast.com/s/2015/03/01229135.html?p=2 |
ネット民を非難する以前に何故こんな卒アルとか不特定多数が持ってそうなものじゃなく 親族まで出てくるような完全プライベートな画像がホイホイ出てくるのか マスコミはその後ろにあるものを探ろうとはおもわんのかね |
>親族まで出てくるような完全プライベートな画像がホイホイ出てくるのか 普通に本人や親族が不特定多数に見れる様にして、載せてた画像じゃないの? |
中には不特定多数の全公開にしてる奴もいるだろうが 大抵は知人までの公開程度のプライバシー制限をかけてるだろ それでも漏れ出すってことは、故意にやってる奴がいるってこと |
自分で公開した画像が拡散したなら何の問題も無いが 盗撮は問題だな 犯罪者にとってこれくらいのリスクは有ったほうが良いだろ 犯罪者が法に全力で護られてる現状なら |
加害者の方が被害者より手厚く守られるなんておかしな判断するから 国民感情と乖離しちゃったんだよ。 殺し得、殺され損になるじゃないか。 かたき討ちを禁じておいて復讐はしない。それじゃ納得できませんって。 世間が望んでいるのは犯罪者に対する厳罰化だよ。今までの司法判断と整合性なんかなくていい。 裁判官のセンパイの過去の事例を批判しないために犯罪を奨励してるようなもんだ。 |
今回はツイッターが早かった 少しでも抑止力になればいいけど 無理だろうな |
被害者より犯罪者である加害者が手厚く保護されてしまうという少年法の欠陥に一般大衆は辟易している。 悪人と接する機会が多い法曹界、警察、マスコミと、平和な生活を営んでいる普通の市民感覚との乖離だ。 ネットの私刑が横行するのは法が大衆を守るために機能していないという意識から発生している。 |
>名誉棄損やプライバシーの侵害に当たる可能性があり、法的責任を追及される場合がある。 マスコミが被害者やその関係者のプライバシーを暴き立てるのはどうなんですかね。 |
滋賀のいじめ自殺の件でもそうした情報が結構流出していたがその後どうなったんだっけ? 名誉棄損やら何やらで訴えてる? |
殺害者や、その関係者のあらゆる権利は守られいる。 法や支援団体(金になる。利権になる。社会を変える。)に手厚く守られている。 しかし、殺害された被害者の権利は既に無いと言われているが、 生存している遺族や関係者の権利が守られていない。 法の不備と報道機関を含む一部企業の安易な利益優先の行動。 |
ま、死刑ができなきゃ私刑で応じるしかねぇよ。 司法の事なかれ主義が、この騒ぎの最大の要因だ。 |
ニュースの推移だけ読んでても加害者に群がるゴキブリだか人間だか分からない連中のせいで 「反省してまーす」して減刑狙って更生しない可能性しか見えないんだよ いっそのこと一人殺す度に加害者本人またはその親族を同じ数処刑しちまえば良いんだよ |
リンチで人を殺すのは良いけど 人を殺した人をリンチするのは名誉棄損 |
いつの間にか中国人しか集らなくなったスレやなw |
>いつの間にか中国人しか集らなくなったスレやなw そういうお前は韓国人なんだろ?ww |
>>いつの間にか中国人しか集らなくなったスレやなw >そういうお前は韓国人なんだろ?ww お前はどうやら鼻が悪いようだ 花粉症以前のレベルで、誰見ても同胞だと勘違いする それにしても法治国家の国の人間が野次ってるとは思えん醜いレスばっかだな |
流失してる画像や情報がガセなら名誉毀損なんだろうけど、全部ガチだしなぁ〜 名前、住所、顔写真、ハーフ情報から未成年飲酒まで全部晒されてはいるけど99.99%の人はそんな情報挙がってきたところで電乙や訪問乙なんかしない訳だし |
>それにしても法治国家の国の人間が野次ってるとは思えん醜いレスばっかだな 酷いレスしか見えないフィルターでもかけてるのか? |
犯罪者を断罪してるんだから問題ない |
>>流失 |
変な話だけど、ネットで不特定多数に知られることによるダメージなんて 微々たるものだろ 本当に関係ある人間にはネットなんてなくてもすぐに知れ渡るんだろうし |
FBに画像をあげた時点でリスクを感じるべき |
こう言った、高度なリスクがあるリークや拡散を鼻の効かないネット初心者がやらないようには注意喚起を同時にヤらないといけないな…ぐらいは感じるが 少年法のガタガタ具合はもう酷い実害の上にあると自覚してほしい |
家族写真とかどこでてにはいるんだよ |