上村遼太さん殺害事 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



21423 B
<川崎中1殺害> ネットに“犯人情報”氾濫 専門家「名誉毀損で処罰も」

 上村遼太さん殺害事件では発生直後から、インターネット掲示板などで、特定の少年やグループについて犯人視するさまざまな情報が飛び交った。
個人情報を含む書き込みもあり、専門家はネット上に氾濫(はんらん)する情報の取り扱いに警鐘を鳴らしている。

 少年法では、少年が将来更正することを妨げないため、本人の特定につながる記事や写真の新聞や出版物への掲載を禁じている。

今回はネット上での掲載だが、少年法に詳しい青山学院大法科大学院の新倉修教授(66)=刑事法=は「社会的な規範の中で、少年に対する扱いとして好ましくない」と指摘。こうした行為に対し、少年法では罰則がないが、新倉教授は「厳密にいえば、刑法の名誉毀(き)損(そん)罪で処罰される可能性がある」と話す。

 近年はソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)の普及で情報の拡散速度が増しているため、ユーザー自らが情報の取り扱いには十分気をつける必要があるという。削除された記事が1件あります.見る
続き
50257 B
新倉教授は「インターネットに出回っている情報を完全に消すのは困難なので、『そういうことはやめよう』という認識を広げていくことが大切だ」と強調した。
2015.2.27 22:51http://www.sankei.com/affairs/news/150227/afr1502270052-n1.html

良い行為とは思わないが

日本全国怒り心頭で、多数が局地に集中している。
規制は難しいだろうなぁ

とんだ言論統制だな

産経さまが火消しに躍起って事は…?

>産経さまが火消しに躍起って事は…?
iumademonaina

>少年が将来更正することを妨げないため
更正の見込みのない鬼畜もいるわけで・・・
共産党党員を親に持つ鬼畜が女子高生拉致して陵虐の限りを尽くした上に
殺害してコンクリート詰めにした事件
少年法に守られ成人では考えられない小便刑で出来てまた傷害事件起こしやがったのは?

>少年が将来更正することを妨げないため
いつもそうなんだが、マスコミっていつも加害者の視点なんだよな。
被害者の視点を完全に無視してねえか?
加害者が更生したら万事丸く収まるのかね???
『「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。 私が弁護士をしてるのは私の能力だし、
その収入は私と家族のために使います。法的にみて、全く何の問題もありません。
幸せに暮らしてます。 少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。』
心にナイフをしのばせて (文春文庫)

>いつもそうなんだが、マスコミっていつも加害者の視点なんだよな。
日本マスゴミは加害者様の人権第一で被害者はどーでも良いんです
加害者様が三国人様や支那畜様だとそれはもう・・・

お釈迦様も残念ながら仏性に目覚めない者がいるとおっしゃっている

http://news.mikimedia.net/entry/2015/02/28/120058
夕日新聞とかのことか?

マスコミの加害者目線も
対して、これがまた過去も第二次世界大戦限定になると一気に論調が

「過去の歴史認識・・・第二次世界大戦時に日本軍が犯した蛮行は歴史の中で再び繰り返してはいけないという野蛮 .... 」

と、被害者目線に限定されるんだよね
ほかの戦(いくさ)や戦争の類にはまったく使われないご都合主義の論調

>少年が将来更正することを妨げないため
少年だからといってそんなに殺人犯の将来が大切ですか?
他人の将来を惨たらしく奪った殺人犯の将来が

>日本国憲法は加害者様の人権第一で被害者はどーでも良いんです

>>マスコミっていつも加害者の視点なんだよな。
マスコミではなく、マスゴミだからだよ

犯人の顔と名前を出さないから関係の無い人まで迷惑を被るだけの話

死人が出るレベルのイジメ事件は
その途中の段階から、大人の世界でも十分な刑事事件の範疇に入るレベルだろう?
正直、子供の世界だからと言ってイジメとひとくくりにして
報道すること自体がおかしい。
暴行、脅迫、恐喝、拉致監禁ときちんと伝えるべきだ。

>少年が将来更正することを妨げないため
ぶっちゃけこの論理だと未成年でなくとも氏名公表不可になっちゃうよな
再就職を困難にして社会復帰の道を閉ざすから、とか

×殺人 ○イジメヤンチャ
×強盗 ○武装スリ

>>日本国憲法は加害者様の人権第一で被害者はどーでも良いんです

年齢の上下変動はあるものの中身のほとんどは70年変わらず
詭弁の詭弁による詭弁のための少年法

マスコミが犯人の友人に「〇〇君のこと教えてくれないかな〜」って取材してるんだけど
それは問題にならないの?

>再就職を困難にして社会復帰の道を閉ざすから、とか
本当に更正をと言うならなら、名前も顔、罪状も明らかにした上で
社会的信頼を再び得られるような努力するよう促すべきじゃないのかね

18歳はほぼ確定だと思うけど
17の二人はまだとくていされてないよね?

18にもなってリンチ殺人をするようなクソガキが更生なんてする訳ねーだろ
したと言って出てきても信用できるか、クソが

128007 B
いやまて、「ネットには少年法の規制は無い」と言ったのは産経ではなかったか?
それはさておき、コイツを庇ったところで死んだ少年は戻って来ないぞ。

>日本国憲法は加害者様の人権第一で被害者はどーでも良いんです

一応、修正しておくゾ。
日本国憲法では加害者と被害者の人権に差をつけない。
まっ、それは良いのだが、永山基準という悪しき習慣が日本にあるので
「犯人の命1つ」≒「被害者の命2つ」の状態になっている。
刑法上では「一人殺して死刑」も可能だが永山基準があるから
今の日本じゃ1人殺したくらいじゃ間違っても死刑にはならない。

書き込みをした人によって削除されました

>それはさておき、コイツを庇ったところで死んだ少年は戻って来ないぞ。

コイツを死刑にすれば、第二の上村遼太くんを出さずに済むんだよ。
死刑ってのは既に殺された人間のためにある刑罰ではなく、
これから殺されるかも知れない人間を助けるためにあるんだよ。
これを「刑罰による犯罪の抑止力効果」という。

コイツに限らず累犯者が再犯しても弁護士も裁判官も誰も責任とらんよな
お気楽な商売だわ
日本の自由度は下がってる韓国より、格下日本
韓国より、格下日本

日本の自由度を下げるのが、
在日政治の仕事なのか

「刑罰による犯罪の抑止力効果」を語るなら死刑が必ずしも最高刑とは言えない。
近年は死刑になろうとして殺人をする奴がいるからだ。
死刑にせず、死にそうな苦しみの拷問をじわじわ一生する「生き地獄」をあじあわせるのがいいと思うよ。

>死刑にせず、死にそうな苦しみの拷問をじわじわ一生する「生き地獄」をあじあわせるのがいいと思うよ。
絞首刑すら残酷だと抜かす自称人権派が居るから無理じゃね
可能なら市中引き回しの上、首だけ地上に出した生き埋めにして死ぬまで放置するとかな

こんな奴、少年院に入っても更正出来ないよ

>可能なら市中引き回しの上、首だけ地上に出した生き埋めにして死ぬまで放置するとかな

サッカーゴールの前に埋めて皆に蹴らせるとかな

>>首だけ地上に出した生き埋めにして死ぬまで放置するとかな
そして、少し離れた所にゴルフボール大の石を多数積んでおくと

>サッカーゴールの前に埋めて皆に蹴らせるとかな
人道的見地でお顔が荒れないように蜂蜜を塗ってあげよう
蹴られて腫れたお顔冷やすのに馬肉のスライスも貼り付けてあげようかな?

夜になると色々な虫や野良猫とかやって来て楽しそうだな。