きょうの新聞をご覧 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



282640 B
ネットで犯罪容疑未成年者の名前写真をさらすことは違法ではない

 きょうの新聞をご覧になった読者のみなさんの中には、何かが欠けている、と感じられた方も多いのではなかろうか。
川崎市中1殺害事件の容疑者名が、どの新聞にも載っていない。
 テレビ、ラジオもしかり。しかも報道各社が、申し合わせて自主規制した結果でもない。
逮捕された3人がいずれも17〜18歳の未成年で、少年法で保護されているからだ。
 少年法61条は、未成年者が訴追された場合、
「氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない」
と規定している。
 容疑者が訴追される以前も禁止されているかどうかは諸説あるものの、各社とも捜査段階から名前や写真の掲載を控えている。
 にもかかわらず、インターネット上には早くから容疑者とおぼしき人物の実名と写真、さらに、真偽不明のウワサさえ出回っている。
しかも必ずしも違法と言いきれない。少年法が掲載を禁止しているのは「新聞紙その他の出版物」のみ。

http://www.sankei.com/column/news/150228/clm1502280003-n1.html

加害者を擁護する為に魔法の言葉「在日差別」「ヘイトスピーチ」「嫌韓」などを出してくる予感。

ヘイトスピーチと聞いて、アリタヨシフの目が輝き出しました。

新聞紙その他の出版物のみ制限されててネットは自由なんてずるい!ずるぃ〜!!
という産経の駄々コネ記事か

ここまでの経緯と数々の工作:
被害者の全裸遺体が発見されてからすぐにtwitterから流出した犯人グループの顔画像がネット掲示板に掲載され、それをまとめサイトが画像付きで記事を作成し世間に拡散することとなった。しかしそれと同時期にネット掲示板やtwitterで「この画像は違う」「このグループは他の事件に関わってるけど今回のは無関係」「この画像違うかったらしいよ」とい不自然なほど急に出現した加害者の画像を消そうとする火消し工作員が現れたのは様々なところで疑問視されていた。
更にそれだけではなく被害者や被害者の母親叩きをするコメントが掲示板に出現し「被害者が殺されても仕方なかった人間」と偏見を持たせるような書き込みが多数登場した。
また、献花台のコンドームに関しても加害者グループが被害者の普段の素行を貶めようとして投入されたものと考えられる。
この事から彼らの工作の目的は「方法は何でもいいから加害者の画像と名前をいかに消すか」という点と「被害者がいかに殺されても仕方ない人間だったか」という世論調査を行おうとしていたのである。これはかなり悪質である。

という、すべて「想像」で成り立っています

以前、クソガキどもを糾弾するHPってのがあったんだが、削除されてんのね

まぁ在日グループが今の段階では容疑者でしか無いって事だ
しばらくは想像VS想像での戦いで賑やかしましょう

>「被害者がいかに殺されても仕方ない人間だったか」という世論調査を行おうとしていたのである。

正当防衛以外で殺されても仕方ない奴なんて居ないんだから徒労だわな

この画像の連中が真犯人かどうかは分からんで。現時点では。

ただな…どこかに真犯人とその一味はおるワケや。その連中は皆殺しにせなアカン。更生なんか無理や。日本国内をケガす外人は全滅させたらなアカン。これは一種の戦争や!敵兵は殺さなアカンねんて!

アリタとかいう国賊が何か言い出すかもしれへん。でも、聞いてやる必要なんかあれへん!奴らが勝手にホザいとる横でゴミを始末したったらええねん。

いつもストレートに感情表現してる俺やけど、今回はマジで犯人を「殺したい」というより「殺しとかなアカン」という気になったわ。生かしとったら、また新たな犠牲が出よるで!

本人が消さずに公開してるプロフィールがある場所を教えようが内容を抜粋しようが、違法じゃないね
見せたがりな性格が悪い
ハーフについてどう思いますか?
今後、日本は在日だけが集まってしまう社会構造は
解消しないといけないと思う
ネットを見てみると特亜にかぎらず
自分の中途半端なポジションに
悩みを潜在的に持っているハーフも少なくない
ツベで日本におけるハーフの存在意義を問う動画は散見される
特別視されるのが嫌だとか物珍しくみられるのが嫌だとか
奇麗だとかよく見られる事もあるんだけどね
そして似たような者が自然と集まってしまう
移民政策進める日本は避けて通れない問題だと思うよ

154602 B
>ハーフについてどう思いますか?
両親とも日本人だからと言ってハーフ会に入れないのはおかしい。不当な差別は即刻やめるべき。

少年法は被害者を増やす悪法よね

ネットは自分で辿り着かないと知ることがないけど
新聞テレビは半ば強制的に知らしめるから根本的に違うわ

加害者の顔と名前を発表しないから噂だけで全く関係のない人まで晒し者に成るんだろ
未成年だろうが何だろうが犯罪者の顔は出せ

海外のやり方が必ずしも正しいとは言わんが
ほとんどの国ではこれだけの凶悪犯罪をしたなら
未成年でもかならず名前と顔は報道される

左下はナニモノ?ただの「呼び出し役のカレ」なだけ?

>加害者の顔と名前を発表しないから噂だけで全く関係のない人まで晒し者に成るんだろ
>未成年だろうが何だろうが犯罪者の顔は出せ
そうやって自己正当化か
デマかもしれん情報を信じ込んで「拡散希望」とか池沼だろソレ

>新聞紙その他の出版物のみ制限されててネットは自由なんてずるい!ずるぃ〜!!
>という産経の駄々コネ記事か

全文読んでこい
18歳まで投票権与えるのに20歳未満を少年法でプライバシー保護するのはおかしい、戦後に整えられた法体系は時代遅れだから作りなおしたほうがいいんじゃね?って改憲匂わす内容だぞ

>ハーフについてどう思いますか?

外来種危険生物は、ただちに悪影響

隔離政策があるが
帰国させれば、区別の必要がない

みんな男と女のハーフだからな。

イノブタはイノシシが飼いならせるかと思って掛け合わせたら
イノシシより手が付けられないほど凶暴になって、企画まるごと黒歴史に隠滅された

凶暴なチョンと掛け合わせてロクなのできるわけないだろが
しかも、こんなチョンやら寄生外虫がぬくぬくナマポで増える日本でさ