カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
高価な機材だからって写真は上達しないが 明るくなきゃボケにくく 暗い場面では速いSSは使えなく 広角でなきゃ広くは写せず 望遠でなきゃ遠くは写せず ローンの支払いで交通費が消えて撮影に行けない そこそこ機材は必要で金も掛かるのも事実 |
|
いずれにしても極論は普遍性を欠く |
|
これなら普遍性あるかなぁ……？ 半可通がよくはまってしまいなんにも撮れなくなる誤解というものがある。それは、すべての焦点距離をLレンズにしないとダメだ、というものだ。 このような誤解を広めているのは、あなたに新しいレンズを売りつけたい販売員か、すでに買ってしまった自分を正当化したい沼の住人たちだけである。 メーカにお布施しても写真は上達しない。 |
|
こればっかりは撮るものに寄るとしか 対象物に最適なレンズはやっぱり在るわけで かと言って十数本もレンズ集めるのもなんだかなぁという気もするが |
|
>機材を増やしても写真は上達しない。 機材は増えても持ち歩けるのは限られてる（重い） 結局割り切りが必要となる ところで鶴屋さん「小樽雪あかり」でドール撮影してなかった？ |
 ダブルズームキット |
|
>機材は増えても持ち歩けるのは限られてる（重い） 大口径望遠とか複数台数とかは車とかから下りて運ぶ段になると アシスタントでもいないと苦行になるよね 一箇所に腰を落ち着けて一日粘るような撮り方ならいいけど… フットワークを失うぐらいならレンズキット程度に これだけは譲れない装備（室内なら超広角・航空なら500mmとか）を 足していくぐらいになる 大三元ズームを揃えても全部持って行くのは辛いからどれか1〜2本だけとか |
|
今ならAPSーCであればダブルズームキットではなく Σ18-200と35mm明るい単玉の組み合わせがお勧め 現行のΣ18-200はズバ抜けてシャープに写る ダブルズームは不要 ヌコンもカノンもペンタもねソニーは知らんがな |
|
んなこといっても100-400LIS2はそのうち買うつもりよ？ エクステ＋70-200で来たけど新しいの試したいじゃん。 それが趣味ってもんでしょ。 |
|
>んなこといっても100-400LIS2はそのうち買うつもりよ？ 俺の財布じゃ無いんで ﾄﾞｳｿﾞ ﾄﾞｳｿﾞ 150-600と比較はせんのか？ |
|
>No.263566 ここしばらく小樽には行っていませんが？ |
|
>はそのうち買うつもりよ？ 今年中とは言ってない（ｷﾘｯ |
|
趣味だから好きにすればいいと思う、外野がとやかく言う話しではないな |
|
金色の〈Ｎ〉をやめてほしいなあ |
|
>150-600と比較はせんのか？ タムロンの方なら欲しいと思った |
|
現行のシグマ18-200ってそんなに写りが良いの？ |
|
>現行のシグマ18-200ってそんなに写りが良いの？ ええよ〜 買ったしね W端〜T端までくっきりすっきり AFは明るさで左右される度合いが大きいかもしれん（80mm〜T端 ダブルズームキットより画質はいいよ ヌコンとカノンしか比較して無いけどね なんで300にしなかったと言われれば 200〜300が過去の他社含む全便利ズームよりマシだけど 70〜300なら他に良いのがあるから |
|
>すべての焦点距離のレンズを持たないとダメだ、というものだ。 ぃやられたぁぁあああああ シグマの８−１６なんてほぼ全く使わねぇぇえええ ７０−３００も高倍率コンデジが出て全く稼動が無くなった 単焦点もこだわる人のための物だった。ていうかそりゃそうか 結論：自分は標準付属の安ズームのみでイナフであった |
 >シグマの８−１６なんてほぼ全く使わねぇぇえええ タムロンの10-24使ってるけど、自分の使い方だと常用するのはせいぜい12mmぐらいまでなんだよだな電車の見学会で床下に入った時とかでない限りなかなか10mmまでは使わないむしろ24mmの標準寄り（38mm相当）までカバーしてることの方がこれは有難い… |
|
使用頻度考えてトキナーの１２４を買ったが それでも出番少ない（重さもあるが） 明るい24単とフロントワイコンのほうが出番ある 今ならf1.8ズームって選択もあるんだろうが 金額考えるとやっぱり同じ失敗しそうだ 金に余裕が無いと逆に無駄な買い物するってのは悲しいね（笑 おかげで経験は積むんだが |