<a href="http://www.sankei.c" target="_blank">http://www.sankei.c</a> - 軍裏@ふたば保管庫

軍裏@ふたば保管庫 [戻る]



31295 B
ウォルドロン米ペンシルベニア大教授基調講演 「日本は最小限核抑止戦略を」

http://www.sankei.com/images/news/150224/plt1502240056-p1.jpg
戦後の日本の役割について講演する米ペンシルベニア大学のアーサー・ウォルドロン教授=東京都千代田区(蔵賢斗撮影)

残念ながら日本は現実的な戦争の可能性に直面しているのではないか。その戦争をどうやって回避するかについて話したい。

1971年、当時のニクソン米大統領は世界をあっと驚かせた。中国共産党が中国を支配して以来、疎遠になっていた中国を訪問すると発表したのだ。当時の米国人は「冷戦が終わり、米中という2大国が再び友人になり、平和裏に共存できるのではないか」と希望を感じた。

だが、現実は違った。

中国は巨大で強力な軍を有し、2010年ごろから非常に強い態度で領土・領海の主権を主張するようになり、周辺国はおびえるという残念な状況だ。私は小さな軍事的衝突が起き、誰も予期しない深刻な戦争に発展する事態を心配している。アジア全体を巻き込むような、壊滅的な戦争に発展する可能性さえある。

 現在の米中は相互依存度が非常に高い。13年の2国間の貿易総額は5620億ドル。
中国政府は米国債を1・3兆ドル保有している。13年から14年にかけて、米国への留学
生は88万6千人だったが、その4分の1が中国から来た。

 ところが米中両政府の関係は決して緊密ではない。

(以下URL)
http://www.sankei.com/politics/news/150224/plt1502240056-n1.html

ドイツみたいにニュークリアシェアリングはした方がいい
CTBTの議長国としてはあれだが

中国ロシアはともかく北朝鮮が核を放棄しないで
このまま開発続けるなら問答無用で核武装しないと
こっちの命が危ない。本当にのん気な頭してるわ。
「自分だけは撃たれない」って思ってんだろうな
もう2回も落とされたのに

360448 B
>「日本は最小限核抑止戦略を」
よし分かった!

維持にかかるコストの話はあるけど
一つの可能性として探っていいアイデアだよなあ

とはいえ日本の政治家が言うだけで
つるし上げにされるんだろうな

核シェルターも普及させよう
地下は地震にも強い

日本の政治家に核のボタンを持たせたくないなぁ

>ドイツみたいにニュークリアシェアリングはした方がいい
核弾頭の二つのキーのうち、片方を当事国、片方を米国が握って、当事国はプチ核武装が可能&米国は反撃が米国本国に行かないという双方にメリットがある方式だよな
>日本の政治家に核のボタンを持たせたくないなぁ
という問題もあるし、この方法が一番現実的だな
完全国産だと実験場の選定だけで100年位かかりそうだ

核なんて技術的に完成され尽くしている古い技術だし材料だってふんだんに国内にある。はっきりいってコストなんて超安い。多分、俺の分析だと悪名高い例の合意の交換条件で198X年の年末までに密かに配備が完了していると思う。

>維持にかかるコストの話

保有宣言+コンクリート塊ならお安いですよ!!

>核なんて技術的に完成され尽くしている古い技術だし材料だってふんだんに国内にある。はっきりいってコストなんて超安い
発電グレードと兵器グレードが同じと思ってんの?

164380 B
ではここは一つ、マリネラ王国方式でですね・・・


>ではここは一つ、マリネラ王国方式でですね・・・
日本にもそんな噂があったな
  
日本には既に核爆弾のパーツがあり組み立てるだけで数分で完成する
政治家の一部と有志大企業が結託し開発製造は民間が行った
なので政府の予算割りや公文書には残っていない
パーツだから核爆弾ではない
なので非核三原則に触れないし兵器でもないので民間が持っていても問題はない
それは今も極秘に民間の倉庫に眠っている
  
という噂

H2ロケットの10トンのペイロードがあれば、それとガンバレル方式で
十分に核武装が可能です。ガンバレル方式は核実験要りませんしね。

>日本には既に核爆弾のパーツがあり組み立てるだけで数分で完成する
せめて数日にしとかないか

>H2ロケットの10トンのペイロードがあれば
イプシロンロケット第一段分離高度 162km
全備質量 91.0 t 第一段質量75.0 t その差16.0t よって固体ロケットのイプシロンが適任

各種、核物質がある。
下手な核保有国よりも金もある。
必要になるだろう技術もある。

その気になって外交すればデータ提供も受けれそうだけど
(買えるけど)持たず、(作れるけど)作らず、(自国の領海・領土内には)持ち込ませず
しかも、あ く ま で 原 則  という、曖昧すぎる体制

攻める側からすれば相当嫌な相手だと思う

時々ガセ情報流すだけでも十分効果あると思うけどな

>攻める側からすれば相当嫌な相手だと思う
潜水艦の魚雷管発射型トマホークを実は持ってました
これも合わせると効果ありそう

>>「日本は最小限核抑止戦略を」
>よし分かった!

もうちょっとこう 射程というか 安全性を考慮していただきたい

核はコストがかかるとよく言うが
数発の弾頭を極貧国の北朝鮮でも維持してるので1兆円もかからないと思うが
核開発すると日本の財政が傾くように言う人がいるのは何なんだろう

>核はコストがかかるとよく言うが
核で問題になるのは弾頭そのものじゃなくて投射手段をどれにするかだと思うコストに関しては
TEL搭載のIRBMやICBMにするのか原潜でSLBMにするのかで違う

>攻める側からすれば相当嫌な相手だと思う
現在の日本が相対している「敵」となりうる連中にはあまり効果が無い
核を落とされても気にしない連中ばっかだし

>現在の日本が相対している「敵」となりうる連中にはあまり効果が無い
>核を落とされても気にしない連中ばっかだし

気にすると思いますよ。
中国ならね。
水源が究極的には黄河と長江の二大河川に集約されますが
二つの川の上流にそれぞれ10トンずつウランとプルトニウムを
ばらまいてみなさい。中国自体に人が住めなくなるから。
チェルノブイリなんて低放射性物質入れて10トン漏出して
あの騒ぎ。高濃度放射性物質10トンならどうなるか?

>あの騒ぎ。高濃度放射性物質10トンならどうなるか?
10トン投射するのにどれぐらいコストかかるの

支那への年間援助額の5%程度じゃないかな?

>日本の政治家に核のボタンを持たせたくないなぁ
誰が管理する立場になるんだろうか
もし総理大臣の場合鳩山や管の手に核のボタンが渡っていた事になる

>数発の弾頭を極貧国の北朝鮮でも維持してるので1兆円もかからないと思うが
>核開発すると日本の財政が傾くように言う人がいるのは何なんだろう
北朝鮮みたいな軍事独裁国家と違って、日本は実験場の選定やらにもお金がかかるのよ

日本が面白いオモチャ手に入れると同じようなものを欲しがる隣人がいましてね…
核のドミノ理論ですよ

予算なんか掛けなくていいから防衛省の正面に
「核兵器研究所」って立派な看板掛けて
安倍首相と中谷防衛大臣がその前でニッコリ笑ってればいいよ
IAEAが慌てて査察にきても何も証拠が出てこないから

>10トン投射するのにどれぐらいコストかかるの

核兵器としてなら、きわめて安い。
核兵器がコストが掛かるのは極限まで少ない放射性物質を使って
極限まで軽量化して極限まで破壊力を上げることにある。

米ソの核兵器は全て水爆。ソフトボールほどの濃縮プルトニウムで核分裂爆発を起こし、その中性子で隣接する重水素化合リチウムの塊を核融合させるのがその仕組み。戦術核からメガトン級まで重水素化合リチウムの量を増減して威力を自由に調整する。何メガトンもする核兵器も蓋を開けたらプルトニウムはソフトボールの量しか無いってわけ。
そのノウハウに金が無限にかかるわけだな。

ただ放射性物質を山ほど詰めて飛ばすだけなら
米ソの核兵器開発者は誰も苦労しなかった。

Fallout3やった時は設定リアルやなーって思った(小並感)

>予算なんか掛けなくていいから防衛省の正面に
>「核兵器研究所」って立派な看板掛けて
>安倍首相と中谷防衛大臣がその前でニッコリ笑ってればいいよ
いいね。建前上攻撃を受けた時の救出やサバイバルにしてさ

先制核攻撃されるリスクが上がる
まずは核シェルターの整備を充実させ
ニュークリアシャアリングで様子見