政治@ふたば保管庫 [戻る]
ところが、安倍首相が1月17日にエジプトで表明した「イスラム国対策としてイラク、レバノンへ出した2億ドルは、非軍事分野の人道支援だから大丈夫だ」 という説明、これは外務省も政府もピントがずれていますね。 空爆はイスラム国をやっつける有効な方法ですが、そうすると、危なくてこんな所には住んでいられないと住民は思う。 しかし、出ていった先で食っていけるか心配で出られない。 そこに人道支援で「ちゃんと、避難先で食べて暮らせますよ」となれば、住民たちが安心して出ていける。 これはイスラム国にとっては、自分の領土の住民を切り崩されているのと同じ。 つまり、空爆と人道支援はセットと見られるわけで、日本が人道支援だと強調すればするほどイスラム国から見れば敵対していることになるんですよ。 逆に「赤十字を通じてイスラム国の支配地域に2億ドルを人道支援すればイスラム国との関係も落ち着くし、今回の事件の落としどころにもなる」と言ってる人もいますが、これもまったくのナンセンス。それどころか、日本や欧米諸国に対する敵対行動です。 |
なぜか? イスラム国だって一定の住民ケアはしてるし、福祉も医療も提供してる。もし日本からの人道支援でイスラム国の住民を助けたら、 浮いたお金を彼らはテロのために使いますよ。 イランのアザデガン油田開発に日本はお金を入れないようにしましたが、それは浮いたお金でイランがミサイルや核開発をやる可能性があったから。 あのときと一緒なんです。人道支援は軍事・政治と密に結びついている。純粋な人道支援などないのです。 2月21日(土)11時0分配信 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150221-00043753-playboyz-pol |
コイツも、連中が「イラクの聖戦アルカイダ」時代に 香田を殺していることはスルーか…あの時はだんまりだったくせに。 |
テロに結びつくのであれば人道支援もヤメて良いってことでOKなんだね? |