政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
この調子で第二次大戦敗北説も吹き飛ばそーぜ！ |
|
日本国が極東裁判の判決受け入れたから戦犯になった 日本国が決議によって名誉回復したから戦犯はいない つか刑が執行された時点で罪は償ってるはずだから 法治国家ならね |
|
戦犯国とか戦犯旗とか言ってる非文明国に法治の概念はなぁ |
|
A級戦犯で赦免された人はいないみたいなんですが http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/121/touh/t121012.htm |
|
ちゃんと読みなよ それは減刑された人がいないって意味だよ |
|
戦犯の処理は全て完了したってことだろ 朝鮮日報さんはミスリードと勘違いの達人やなｗ |
|
＞Ａ級戦争犯罪人として有罪判決を受けた者のうち減刑された者は十名（いずれも終身禁 錮の判決を受けた者である。）であり、 ＞いずれも昭和三十三年四月七日付けで、同日まで にそれぞれ服役した期間を刑期とする刑に減刑された。なお、赦免された者はいない。 ちゃんと読んだけど減刑はされても赦免された者は居ないとしか読めないんだが |
|
>「日本では国会の決議によって戦犯の名誉回復され、もう存在しない。戦勝国もこれを認めた」 戦勝国も認めたって部分がスカスカなんですが |
|
もしかしてガチ間違いで言ってるのかもしれんからもうちょっと説明するけど 刑が執行された＝刑が終了した＝罪が購われた っていう大前提は分かるよね？ 減刑も赦免もされてないなら満額満期返済完了済みってことだよ？ |
|
>刑が執行された＝刑が終了した＝罪が購われた っていう大前提は分かるよね？ それは日本だけの考えでは？ そういう考えを戦勝国が認めたというソースがあるなら分かるんだが |
|
つかそれだと萩生田氏とは違う解釈になってるね 国会の決議で名誉回復された(萩生田氏） が 刑の執行により名誉が回復された(？)に変わってるやん |
|
そもそも赦免の話自体と名誉回復の話が別なんだよ なぜか突然ここに持ち出してきた人がいたからわざわざ説明しただけだよ |
|
なら名誉回復は何が根拠になってんだろう |
|
確か社会党や共産党すら賛成していたはずだが今になってなぜ批判する？ |
|
①国内で いわゆる戦犯の名誉が回復されました ②①を国際社会も認めました ①と②のソースを出してくれた人がまだ居ないもんでな |
|
>そもそも赦免の話自体と名誉回復の話が別なんだよ A級戦犯は赦免はされていないけど名誉は回復されたという事？ かなり矛盾してないですかね |
|
>国会の決議によって戦犯の名誉回復され って書いてあるんだから、刑罰云々じゃなくて 国会で決議されたことを調べれば良いんじゃね？ |
|
昭和31年3月｢A級戦犯｣全員赦免、釈放。･昭和33年5月｢BC級戦犯｣全員赦免、釈放 ↑サンフランシスコ講話条約第11条2項で東京裁判を行った国の過半数を得た場合は｢戦犯｣を赦免できることになっていた。 日本は国会で｢戦犯｣の免責を決議して関係諸国を説得し認められた。 |
|
>>刑が執行された＝刑が終了した＝罪が購われた っていう大前提は分かるよね？ >それは日本だけの考えでは？ こんな自明なこと証明するまでもないだろう それが崩れている国があるとしたら、その国では刑罰を終えて娑婆に出た瞬間再逮捕しなきゃならん 刑が終了するということの定義からして破綻しちまう |
|
後に赦免された人はともかく、サンフランシスコ条約の時点で死刑が執行されていた方々の名誉が回復されたかどうかは確かに微妙ではある。諸判決の受け入れは条約に記載されており、そこからの解釈は別れるところだからだ しかし刑死によって敗戦の責と彼らの職責を全うしたのは疑い無き事実であり、世論として戦争を支持しながら彼らの死によって敗戦国の民から再び独立国の民となることができた日本人自らが、これ以上刑死された方々の名誉を貶めることは、決してあってはならないだろう |
|
中国や朝鮮では死者に対する刑罰があるからね |
|
>>国会の決議によって戦犯の名誉回復され >って書いてあるんだから、刑罰云々じゃなくて >国会で決議されたことを調べれば良いんじゃね？ 出てこないんだよねー もうちょい調べるか |
|
政府見解だとこれ 衆議院のサイトがスマホからは見られないからここのサイトを資料をとするが http://tamutamu2011.kuronowish.com/yasukunisitumonntotoubenn.htm 「名誉」については明言をさけているし 「国会の手続きうんぬん」は東条英機らには適用されてはいない やっぱり萩生田説にはちょい無理があるんじゃないかな |
|
> http://tamutamu2011.kuronowish.com/yasukunisitumonntotoubenn.htm 該当箇所を部分的に抜いてみた 全文見たければサイトを見てくれ ＞お尋ねの「名誉」及び「回復」の内容が必ず しも明らかではなく、一概にお答えすることは 困難である。 ＞お尋ねの死刑判決を受け絞首刑となった７ 名、 ＞終身禁錮刑及び有期禁錮刑とされ服役中に 死亡した５名並びに判決前に病没した２名につ いては、右のいずれの制度の手続もとられていない。 はっきり手続きはされてないとしている 東条英機らに関しては萩生田説を採用するには無理があるのではないかな |
|
>No.831804 これは萩生田説とは別のアプローチだよね だからここは深くは追求しないでおく |
|
>中国や朝鮮では死者に対する刑罰があるからね それ死刑として終了した後に同じ罪状で延々追加するものなの？ 裁かれずに死んだ人間の罪状が暴かれた場合や、 最初から死刑とセット（日本でいう晒し首）でただの執行中・受刑中なのは、類例にならんぞ |
|
戦犯の刑の執行については講和後に免除されているし 戦犯の弔われ方、評価の仕方についての取り決めなども何処にもない にも関わらずA級戦犯を宗教施設で追悼してはならない云々の 文化的宗教的価値観の押し付けを行う国の感情論といえば 敗者の死体を晒すとか墓を汚すとか、そういう非文明的な慣習の名残だろうね |
|
国際社会が認めた手続きで釈放された戦犯の中に東条英機らが入ってないので 萩生田氏の主張にやや難あり |
|
共産・志位氏「首相や閣僚が靖国参拝しないようにルール化すべき」 毎日新聞 2月17日(火)21時37分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150217-00000132-mai-pol はぁ？さすがテロ政党 |