三次元ＣＧ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
quadroは新しいのが出たら前モデルが中古で大量に安く放出されるのでそれを数台かって連結してるわ |
|
fireproの方がコスパ良いけどワッパ悪い…だっけ？ |
|
高いンゴ |
|
3DCGユーザーにとって、高性能グラフィックスボードってどんな意味があるの？ |
|
>3DCGユーザーにとって、高性能グラフィックスボードってどんな意味があるの？ 3DCGなんだからグラフィック性能高いほうが何をやるにしてもいい Quadroは3DCG用特化で安定した動作が約束されてて CUDAコアがリミッターなしで動作するから速いってのが売り |
|
>3DCGユーザーにとって、高性能グラフィックスボードってどんな意味があるの？ この板でこんな質問をしている時点で、荒らしか煽りか一見のお客さんだろ |
|
GPUレンダーとか最近当たり前になってきてるので 良いグラボに越したことない |
|
BlenderでGPU/CUDAレンダリングのテスト https://www.youtube.com/watch?v=Duwsyd-uMOs これは高性能GPUが欲しくなるにゃ〜 |
|
メーカー想定価格は現行モデルより2割増な感じか Quadro K5200：25万円前後 Quadro K4200：12万円前後 Quadro K2200：6万2000円前後 Quadro K620：2万4000円前後 Quadro K420：1万7000円前後 http://www.4gamer.net/games/121/G012181/20140813029/ |
|
同価格帯のQuadroとGeforceではどっちが速いんですか? |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>同価格帯のQuadroとGeforceではどっちが速いんですか? Quadro 600 vs GTX 670 SC 4GB https://www.youtube.com/watch?v=kl4yNCgD3iA ちなみに2013年末時点で価格コムでは Quadro 600が２万で10分16秒 GTX 670が４万で17分28秒 初値はどちらも5000円プラスくらい |
|
ちなみに動画でオブジェクトがグルグル回ってるところがミソ GTX系は裏側を描画しないで高速化する計算に長けてる Quadroは全部計算するのに長けてるって感じ |
|
おまけ AMD FirePro W7000(10〜12万)4:15 vs. Nvidia Quadro k4000(10〜12万)6:08 https://www.youtube.com/watch?v=uxVE7METovc |
 みんなのLuxMarkによるベンチマーク結果はどうかな? 私の持っているGeforce GTX 780Tiではスコア2656でした。(Scene:Sala)QuadroとかFireProの性能も見てみたいな。特にアップルのMacPro2013のD700とかね。 |
 quadro2000SLI(拾い物) hawaiiだのtahitiだの10万超えまで出てくるなwww>アップルのMacPro2013のD700とか2000~3000だから780tiと同じくらいじゃね？ |
|
titan vs tesla k20 https://www.youtube.com/watch?v=dWfFrgj6zVc |
 よく見たら上のはQuadro2000の4枚差しぢゃないかｗｗ Luxballの時の780Tiのスコアを載せておくね。一枚あたりのスコアを見ると、Geforceの優位性が怪しくなってきたわ。FireProのGPGPUはそんなに速くないのかな? |
 D700x2 |
 hawaii |
|
シーンを統一しないとベンチマークの意味なくね？ |
|
1409229227105.png以外は同じシーンやん |
 7870 結果が出ないんでなんでかと思ったけどちょっと時間かかるのね |
|
>1409229227105.png以外は同じシーンやん No.26487はscenes/luxball/render.cfgで違いますけど？ まぁ780Tiの人がscenes/luxball/render-hdr.cfgの結果をアップしてくれたら比較できますけどね ちなみにうちのGTX 760のスコアは以下 scenes/sala/render.cfg 1058 scenes/room/render.cfg 514 scenes/luxball/render-hdr.cfg 7291 scenes/luxball/render.cfg 1154 scenes/luxball/render-sunset.cfg 3809 |
|
＞No.26488 D700だからMacProかと思ったけど、CPUがi7っておかしくね? MacProはXeonのはず。 しかもGPUの名前にRadeonだし、多分Hackintoshかなと思う。 レンダリングの色が違うのはカラーマネジメント? |
 780Tiの結果を載せてたのは私です。 OSをLinuxにしたので、再度ベンチマークしてみたよ。自分勘違いしてて、Luxball HDRの結果を載せるべきだったなー。780Tiはそんなに遅いわけでは無いみたい。 |
 GTX760 |
 560Tiちゃん 軽いシーンしか作らないから全然余裕 |
|
>レンダリングの色が違うのはカラーマネジメント? Mac版のLuxMarkがガンマ1.8でレンダリングしてるのかも？ Macは途中で1.8から2.2に変更になってるからねぇ >No.26498 luxball/render-hdr.cfg の結果サンキュこれで比較できるね と思ったけどNo.26499のGTX760のスコアが自分とこの7291より あまりにも低いのでなんかアテにならない気がしてきた CUDAのバージョンによるのかもしれない No.26495のCUDAは6.5.12 |
|
>一枚あたりのスコアを見ると、Geforceの優位性が怪しくなってきたわ。 RADEONを使ってみればわかるけどカードの演算性能はかなりいいものがある いいドライバに出会えれば性能を引き出せるから、演算性能ががっつり欲しい！とかならおすすめ フルマニュアルのモンスタークラシックカーみたいなイメージで考えれば雰囲気が掴める 先行したcudaが使えないのがネックだけど |
 Titan Blackを1,300MHzにして使用中 |
 如何にQuadroといえどもシングルコアではどうにもならなかったK600 |
|
>fireproの方がコスパ良いけどワッパ悪い…だっけ？ FireGL時代にベンチ良いけど表示化け当たり前 更にハード切り捨て糞早くて(次のカード出たらバグ放置で更新停止)マゾ仕様過ぎるだろと思ってたけど 今はマシになってるの？ |
 テスト中 |
 補助電源8pin1本でこの性能である |