のりもの＠ふたば保管庫 [戻る]
| 三菱F-1/T-2からの流用じゃなかったか |
| 14/12/27(土)14:16:50 IP:119.243.*(mesh.ad.jp) No.1538816 del T-4のキャノピー流用している |
|
14/12/27(土)14:31:37 IP:153.194.*(ocn.ne.jp) No.1538821 del
キャノピは既存の機体のもの(T-4用）を流用しています 理由はキャノピを新設すると射出座席のテストをやり直さなければならないため その辺の詳しいことは知りませんけどちゃんと破砕するかとか安全な余裕を持って外れるかとかあるんでしょうね |
|
14/12/27(土)14:33:02 IP:210.251.*(dion.ne.jp) No.1538822 del
>棒の多いキャノピーが野暮ったい印象にさせてる気がする。（ゼロ戦を意識？） まさかとは思うけど、キャノピーにうっすら入ってる線を桟だと思ってる？ |
| 14/12/27(土)14:34:11 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1538823 del 書き込みをした人によって削除されました |
| 14/12/27(土)14:43:12 IP:240f:d8.*(ipv6) No.1538827 del キャノピー新造するとめっちゃ金かかるんで流用してる |
|
14/12/27(土)14:43:35 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1538828 del
アニメ知識だけど結構後ろを振り返ってるんだね https://www.youtube.com/watch?v=3iD94oyGv88 https://www.youtube.com/watch?v=aNn1_OlyjLk |
|
14/12/27(土)16:34:37 IP:182.168.*(so-net.ne.jp) No.1538848 del
マクロスゼロ懐かしい その前に河森さんがアメリカで空中戦を経験して 「前なんてほとんど見てないのだ」って開眼したそうだよ それが作中に生かされたとか |
|
14/12/27(土)18:37:46 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.1538886 del
>それが作中に生かされたとか それはプラスの時の話だよ 当然ゼロにも反映されているだろうが |
| 14/12/28(日)20:44:09 IP:210.170.*(dti.ne.jp) No.1539250 del 超音速機になるかもしれない…。 |
|
14/12/28(日)22:00:42 IP:110.2.*(yournet.ne.jp) No.1539267 del
T-4も音速を超えられるらしい 岐阜基地航空祭でしれっとナレーションされていた |
|
14/12/28(日)22:19:06 IP:121.95.*(infoweb.ne.jp) No.1539270 del
>岐阜基地航空祭でしれっとナレーションされていた 急降下すると重力加速で音速超えられるってだけなので… 実用のスペックじゃないんです |
| 14/12/29(月)06:23:44 IP:121.92.*(infoweb.ne.jp) No.1539358 del こいつ（ATX-D）って超音速機でなかったのか・・・ |
14/12/29(月)07:05:47 IP:221.91.*(bbtec.net) No.1539364 del
 >急降下すると重力加速で音速超えられるってだけなので… Me262やF-86でも、「ワシがX-1より先に音速越えした」と言う話があったけど。同じ理由で却下だし。大泉学園のご老人のコレも、考えれば垂直降下して音速越えたんだった。 |
|
14/12/29(月)16:01:53 IP:218.110.*(so-net.ne.jp) No.1539481 del
>キャノピー新造するとめっちゃ金かかるんで流用してる レクサスがモナコ王室へ納入した車がピラーレスキャノピーなのだが 日本じゃ作れなくてオランダかどっかで作らせたことがあったなぁ |
| 14/12/29(月)16:11:00 IP:121.92.*(infoweb.ne.jp) No.1539483 del F２もキャノピーの素のF16からフレームを増やしていたよな。鳥との衝突障害軽減とかで。 |
|
14/12/29(月)18:19:26 IP:59.147.*(so-net.ne.jp) No.1539526 del
>F２もキャノピーの素のF16からフレームを増やしていたよな。鳥との衝突障害軽減とかで。 効果面はともかく、F16の外見の魅力ってあのピラーレス？キャノピーだと思うのだが... |
|
14/12/29(月)18:35:43 IP:240f:55.*(ipv6) No.1539533 del
>>F２もキャノピーの素のF16からフレームを増やしていたよな。鳥との衝突障害軽減とかで。 >効果面はともかく、F16の外見の魅力ってあのピラーレス？キャノピーだと思うのだが... あと空間識失調の防止のためとも聞いた気がする |
14/12/29(月)18:56:13 IP:61.112.*(ocn.ne.jp) No.1539538 del
 そのまま次期Ｔ−ＸにしチャイナＹＯ！ |
|
14/12/29(月)20:06:09 IP:115.176.*(infoweb.ne.jp) No.1539563 del
>あと空間識失調の防止のためとも聞いた気がする F-16と違ってF-2は海上専門だしな |
|
14/12/29(月)22:50:32 IP:153.194.*(ocn.ne.jp) No.1539678 del
F-2は空中戦をベースに考えられていたんだが、F-2は対地打撃・対水上目標打撃にも重点が置かれて開発されたんだよ そうなると当然低空飛行をする場合も多いのでバードストライク（鳥との衝突）の危険性も増えるわけ だからフレームをかえて強化型にしてる もうひとつ垂直尾翼がF-16と比べて付け根が延長されてるでしょ これは地上攻撃時に対空火器などで被弾した場合等に着陸滑走距離を減らすためにドラッグシュートを収めてる（欧州のF-16もつけてるけど） 使われ方を考えると形が変わっている理由につながって面白いよ |
|
14/12/29(月)23:46:13 IP:210.188.*(tcat.ne.jp) No.1539706 del
F-2を「F/A-16J」と解釈すると色々邪推できて面白い 自衛のはずの自衛隊機に攻撃機としてのＡのコードが付いてりゃ周辺国は絶叫モンだし シルエットからしてF16系の機体だし |
|
14/12/29(月)23:48:20 IP:36.54.*(dti.ne.jp) No.1539707 del
単体で他国に侵攻できるような性能じゃないのに 絶叫するもんなん？ |
|
14/12/29(月)23:53:59 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1539710 del
>>No.1539707 特亜にゃ性能判断なんて出来ないからね |
|
14/12/30(火)00:08:03 IP:210.188.*(tcat.ne.jp) No.1539715 del
攻撃するとはいっても、対地攻撃対象としては艦艇か、もしくは国土の奪還に限られるだろう （尖閣・対馬などを敵性国家に占領されて基地でも建てられたら 自衛の為にそれを破壊することには何の落ち度もないだろう） でもその為に攻撃機の存在を公表すれば、爆撃機の如く報じられて非難されるだろうさ。 攻撃機（Ａ）は機体の規模や性能は戦闘機（Ｆ）寄りでも 用途や存在意義は爆撃機（Ｂ）寄りだから、敵性国家の非難を嫌う目的なのか 本家アメリカでも戦闘攻撃機（F/A）の表記はやめつつあるなー |