アクアリウム＠ふたば保管庫 [戻る]
|
安いぞ |
|
５万なら高いと思うけど ５千円なら大したことない |
 ￥35000＋税 写真は全く無く分厚くて持ち運びに不便だけどフローチャート式で分類していくから凄く使えるでも一部の分類群の検索が微妙なんだよね |
|
図鑑に限らず、専門書は高いものだ。 |
|
図鑑なんて小学校の時に買ってもらって以降、買った事無いな |
|
書店店頭でわりとよく見かける熱帯魚カタログみたいなの 毎年出すんだから写真も別のヤツ使えばいいのに 同じ魚種だと前からの使いまわしが多くて結局これまで1冊しか買ってない |
 >書店店頭でわりとよく見かける熱帯魚カタログみたいなの >毎年出すんだから写真も別のヤツ使えばいいのにこのカタログかな数年おきに買ってるけど10年以上前の写真を普通に使いまわしてるんだよねこのカタログ |
|
2-3ページの文献で500円とかで落としてるのに慣れると5000円の書籍が安く感じてくる不思議 |
|
ネットがある時代に図鑑を求めるってのはよっぽど情報のない生物を調べるってこった っていうか学名か英名で検索したほうがいいだろうな |
|
>このカタログかな そうそれ >数年おきに買ってるけど10年以上前の写真を普通に使いまわしてるんだよねこのカタログ なそ にん ケチらずに毎年写真変えれば 経費以上には売れると思うんだけどなぁ そうなれば2000円台までなら毎年買うのに |
 マニアはこのくらいでないとな |
|
ガキの頃は洋書のアトラスがあこがれの図鑑だったんだけどな |
|
子供の頃こういう図鑑で深い海の写真がすごく怖かった 写真から水が出てきたらどうしようとか サメが出てきたらどうしようとか 変な妄想してた |
 こうですね、わかります |
|
魚図鑑には食味評価と水産資源としての評価は不可欠だよな。 |
 あとらす |
|
この手の洋書はクソ高いか捨て値かの両極端な印象 |
|
定価6800円だったかの図鑑がブックオフで100円で売られているのを見た事がある。 |
|
古い図鑑は古い百科事典並みの価値しかないからなあ。 骨董品クラスにならないと。 |
 向かって左側から120〜70年前だから､ 骨董品クラス？ |