韓国経済@ふたば保管庫 [戻る]
独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の 日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本 道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で 探して広く知らしめた。 キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として 「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。 この資料は京都大学、水野直樹(ミズノ・ナオキ)教授が日本の岩波書店(2012年9月)から出版し て韓国民族問題研究所で提供したもので137ページ分量の図録49ページから抜粋した。キム所 長は「この資料は我が国にとって非常に有用な資料として活用できるだろう」と主張した。 ソース:東亜日報(韓国語) キム・ムンギル所長「独島は鬱陵島付属島文書発見」 http://news.donga.com/3/03/20141229/68813296/1 |
とりあえず、オマエらの言う独島と日本の竹島は別の島だってとこから理解しような? |
>キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として 「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。 あれ? 住んでたことがあるって主張してなかったっけ? |
殿様と1000人の家来がいたんだよねw |
自国になった地域の区画をどう扱おうが 日本の行政の問題だぞ 当時朝鮮という国が無いのに領土とは 馬鹿ではないのか? |
鬱陵島周辺には小規模の島がいくつかあるが、 鬱陵島付属島が明確に竹島であるとどこに書いてあるんだろうか? |
いまだにこの手のネタがニュースになってるってことは 相変わらず「独島が韓国の領土である証拠」のほうは 一件も見つかってないみたいね |
以前から鬱陵島にある地図にも独島とアイツらが称する岩礁が竹島と全然違う場所にあるって話が出てたよな… |
>相変わらず「独島が韓国の領土である証拠」のほうは >一件も見つかってないみたいね あいつ等の言う独島が日本の竹島とイコールである証拠が一件も無いというのが正しいな 逆はぽこぽこ出てくるけどな 確かに独島という名の島自体は韓国領で問題無いんだがあいつ等馬鹿だから幾ら証拠があっても竹島と独島が違う島だって事が理解出来ないんだわ |
朝鮮にある資料だとかつて独島は鬱陵島の西にあったんだとか 突然移動したらしいが |
>朝鮮にある資料だとかつて独島は鬱陵島の西にあったんだとか 鬱陵島の近くにある本物の独島があまりにも島(岩礁)が小さすぎてそれが韓国人としては独島と全く認識できなかった 仕方ないのでウリナラカトル図法を用いて日本の竹島を独島と捏造して『ここはウリ達の島ニダ!!』と叫んだのが事の発端だろう |
こいつらマジで記憶力ないのか 個人では間違えても今はネットの集合知があるだろ こないだも白馬事件を蒸し返してたし なんなんだ!バカなの?死ぬの?むしろ死ね滅びれろ朝鮮族 |
記憶力はあるんですよ 正しい処理能力がないんです |
国家間で条約結んで約束した事すら反故にしてお代わり要求してくるような国。 約束してようが記憶してようが、自分が満足してなきゃ同じ事何度でも要求するし 使ってくる。 |
位置が逆だったりいい加減 |
本文無し |
>位置が逆だったりいい加減 島の形もいい加減だったりする |
ソース:レコードチャイナ<巨大な韓国旗、海面に出現「韓国領土であることを訴えたい」=ギネス に申請へ―中国メディア> http://www.recordchina.co.jp/a99965.html |
書き込みをした人によって削除されました |
>朝鮮にある資料だとかつて独島は鬱陵島 の西にあったんだとか 突然移動したらしいが 記念韓だったか資料韓だったにある地図でその事を指摘されたら後日になって訂正された地図になってたよねぇ… |
>記念韓だったか資料韓だったにある地図でその事を指摘されたら後日になって訂正された地図になってたよねぇ… 写した時に描かれていた地図の一部が折れていて位置が反対になったニダ って言い訳してたっけ… |
ずっとうるるんから幅跳びで飛んでいける小島だといってるだろうが |
中国の属国の朝鮮は中国のモノだから早く返せよ |