政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
大口カネもち、外人、宗教は税がないもんな 日本国民は還元なき増税 今まで、公明何してたんだ 大負担、 還元なしでは、 犯罪者しか国内待機しないぞ |
|
>食料品などの消費税率を低く抑える軽減税率 これは、公明党がゴリ押ししてるものだが 失敗することが最初からわかっている究極のクソ税制なので 自民党はやりたがってないんだよね（＾＾； ヨーロッパ諸国では課税対象になるたびに イチイチ訴訟沙汰になって課税コストが高くなりすぎて 税収を食いつぶしてしまって、すでに大失敗しているので 日本ではやりたくないのです |
|
>食料品などの消費税率を低く抑える軽減税率 具体的に何が起こるかというと、 食玩みたいにメインが食い物じゃなくても 食い物と抱き合わせ商品にして食料品扱いにすると 税の減免が受けられるわけで、 課税対象にものすごく大きなグレイゾーンが 発生してしまって、法治国家としてまずいんだよ 英国では「子供服」が非課税だったりするのだが 子供が着られる服は全て対象になる可能性があって 実際それで衣料品関係の会社や店がゴネまくっていて まともに課税できてないのです |
|
物品税の時に通ってる道だしなぁ あれも税制上の制約受けない為に一部別売りとかまかり通ってた |
 これは税学の初歩ですが 消費税みたいな定率課税（税率一定で課税）には逆進性と呼ばれる、貧乏人ほど実効税率が上がってしまう困った性質があるので、低所得者には何らかの形で税の減免をしないと貧富の差が拡大するためまずいのです公明党がなぜかご執心で、ヨーロッパ各国ではすでに大失敗している「軽減税率」などという店頭で税率をイチイチ変えるキチガイな方法でやるよりは、自民党が今年すでにやってるように「臨時福祉給付金」という形で、貧乏人には生活必需品の分の消費税（平均額）を、一律に還付金として渡した方が、課税コストが安くなって合理的なの |
|
言ってることはともかくその類のクソコラは止めたほうが良いと思うぞ |
|
「アベノミクス仕切り直し」の好機…非正規の若者急増に中間層への増税で対応を＝竹中平蔵氏 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0K30C920141226 さすがお仲間 |
|
消費税あげないと財政ガーっていうけど 上げた割には、むしろ減ってるし 社会保障に充てるというといったくせに還元してくれるような構造になってないし |
|
意外な事に、朝日新聞が反対しているんだよな 軽減税率を導入すると税収が期待したほど増えず、 福祉に廻せる予算も減ると言っている で、読売とかは経営がヤバくなるから「新聞は特別！」 とキャンペーン張って軽減税率の導入をゴリ押している 朝日が「経営による編集への干渉」で叩かれたけど 事この件については他の新聞も相当に酷かったりする |
|
まー煩雑になる軽減税率よりは 低所得者にばらまくか 生活必需品を値下げさせる補助なり優遇処置なりしたほうがいいだろうね |
|
特定分野を軽減より タバコみたく特定分野に加増する方が面倒くさくなさそう |
|
>低所得者にばらまくか >生活必需品を値下げさせる補助なり優遇処置なりしたほうがいいだろうね 最初から増税しなければいいだろ |
|
>最初から増税しなければいいだろ もうその段階は過ぎてるぞ 10％まであげること自体は野田政権の時に決まってしまっている 今は延期してるだけで |
|
>で、読売とかは経営がヤバくなるから「新聞は特別！」 よく諸外国では国民の大切な情報源である新聞は軽減税率の対象だとか言っているけど……あれって情報源のメインが新聞だった時代の名残でしかないよなあ 現代のネット、テレビ、ラジオ、新聞とあらゆる情報メディアがある時代に新聞だけ軽減税率とかありえんわ |
|
自民党が勝った 増税が延期された 政治的なブレより安定するほうを望んだのだから それはそれで選択の責任が付いて回るだけのことだ 消費税は本来軽減とかいう話で済む性質の問題ではないので ここら辺は無視でいい 掛ける事自体が将来需要をスポイルすると言う性質がいまだにわからんのでは景気回復など口先だけの撒き餌に過ぎんことも理解できないだろ 問題は 結果が出たときに自民党を引き摺り下ろせるかどうかだ 代替の勤まる政党の不在はこれ以上許されない |
|
>代替の勤まる政党の不在はこれ以上許されない それは自民党や自民を支持した人たちにはなーんも関係ない、反自民の皆さんの自助努力が圧倒的に足りなかったその結果だよね |