鉄道＠ふたば保管庫 [戻る]
|
2割の人が載せたらいっぱいになる |
|
置くと盗られる地域だからか |
|
Ｃ寝台だと思ってるのかも |
|
距離が長い時は普通に使ってるけど・・・ 通勤時間帯は誰も使わないから設置費用をケチる口実にならなきゃいいけど 最近窓横のフックも撤去されてるし |
|
マジ忘れる でも忘れることも忘れてまた置く |
|
通勤で中央線(新宿-豊田)に乗ってるけど、 座ってる人は膝の上に鞄を置き、立ってる人は網棚に鞄を置く という感じ 網棚は必要だわ 立ち客が出ない程度の混雑なら、要らんだろうが |
|
大阪人だが、どういう統計で「大阪の乗客８０％が使わない」って出してるのかわからん まぁﾏｽｺﾞﾐのことだから、母集団とか全く考えないで出してるのだろうけど >置くと盗られる地域だからか これは認めざるを得ないが、 >立ってる人は網棚に鞄を置く というのも正しい >男性会社員（２６）は「生まれてから… 若い連中はマナーができてないから、満員電車でも平気な顔してリュック背負ってる >女性会社員（３０）も「一度も網棚を… 女性は網棚に手が届かないとか、通勤時に網棚に置くほどの荷物を持ってない |
|
読み終わったジャンプやスポーツ新聞置いとく場所だから必要 |
|
札幌の地下鉄には無いが全く困らない |
|
何割の人の荷物が置けるというのか せいぜい１割だろ |
|
クロスシート車だと遠くて置く気にならんね |
|
利用したことがないからなくてもいいという理論 一度も御堂筋線を利用したことがない 御堂筋線ってなくてもいいのではないですか 「御堂筋線不要論」地球人の９８％が使わない |
|
大阪通勤圏って、朝ラッシュでも２００％超えないでしょ？ んだから網棚要らないっていう意見になるのかも |
|
221リニュ車のトイレ前に網棚がないのが不便で仕方ない。 どこに掴まればいいんだ？（吊り革はトイレ寄り過ぎ） |
|
>「御堂筋線不要論」地球人の９８％が使わない 御堂筋線は約1億2000万人も利用するのか！ |
|
確かに札幌市営地下鉄で 荷物乗せようとして、おっとっと！はやったことあるな |
|
なー
なー |
|
>IP:126.254.*(panda-world.ne.jp) No.606911 del |
|
アンケート対象がたったの35人なのに大阪の乗客８割っていくらなんでも酷すぎだろこの記事 |
|
>政治・宗教・民族 del |
|
新快速から網棚無くしたら憤懣本舗ものだよな 通勤客はいらんだろうけど |
|
高校の時、担任から「カバンを網棚に置くな」と言われた |
|
こんな問題定義をしたところで網棚を撤去して得られるものも特にないだろ 足元に収まりきらない手荷物があれば網棚に置くって人が多いだろうけど 通販があるから買い物で大物を買ったりしないしほとんどの人が そんな荷物を持ってないから結果「使わない」となっただけで80％が不要とは言わないと思う |
|
掴み棒だけ残ったらそれはそれで邪魔そうだな |
|
>座ってる人は膝の上に鞄を置き、立ってる人は網棚に鞄を置く 山手線で通勤してるけどそんな感じだな 立ってるときは鞄が邪魔になるから網棚にのせてる みんなそうしてるけど 関西だと使わないのか |
|
>アンケート対象がたったの35人なのに大阪の乗客８割っていくらなんでも酷すぎだろこの記事 網棚が要るかどうかは問題じゃなく大阪では何々が変、という偏見を新たに生み出すために書かれたんだろうな 実に不快 |
|
いつもの産経ネタ 相手にするに及ばず |
|
>大阪では何々が変、という偏見を新たに生み出すために ヒミツのケンミンショーのことかッ！？ |
|
名古屋・東山線の5000形では網棚一部廃止したけど次の5050形では復活させたな 最近だと仙台・東西線の2000形もロングシート中央2席分しか網棚がない |
|
>名古屋・東山線の5000形では網棚一部廃止したけど次の5050形では復活させたな 東山線開業時の100系からの鋼製車体グループは元々網棚は無かった 東山線アルミ車体の5000系で一部に網棚を「初めて」付けて5050系で窓間全体に網棚を付けた |
|
>いつもの産経ネタ 大阪では産経購読率が他県より頭抜けて高いんだけどなぁ 大阪人を敵にして商売成り立つと思ってんの産経は |
|
産経は軍系の記事では鼻で笑われるレベルだしなぁ 数年前にMRJを純国産機とか書いたときは呆れた |
|
>大阪では産経購読率が他県より頭抜けて高いんだけどなぁ ついにその大阪でもトップ3から陥落したよ |
|
静鉄「…………」 乗車距離や時間帯、混み方で変化するとしか言いようが無い |
|
３５人に聞きました なのか ２０００人ぐらいに聞けよ |