数学＠ふたば保管庫 [戻る]
|
本は持ってってもいいんだろ。問題なし。 |
 落書き禁止がないから 地面に図形くらい描けるだろう |
|
禁止事項を破ってはいけないという禁止事項がないからなんでもおｋ |
|
シラクサの陥落 アルキメデスの死 この兵士は命令違反（誰も殺すなと言われていた）によって処刑されている |
|
> No.94519 個人的に優勝 |
|
禁煙を禁止するんやなｗ |
|
オートバイと自動車、スケボーはOKだな |
|
史実のアルキメデスはｽｹﾞｰ煽り口調で兵士の理性を吹き飛ばしたのｶﾓﾒ |
|
禁止事項を破ってはいけないという禁止事項があっても 禁止事項を破ってはいけないという禁止事項を破ってはいけないという禁止事項がなければおなじだろ？ |
|
二重否定部分の解釈は 煙草、火気、撮影 自転車等侵入と有るので軽車両全般手押しでも不可 飲食と有るので水分補給も スポーツと有るので散歩までは可 遊戯と有るので地面等への描画も 日本人の侵入が無いな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
放置は進入しないと出来ない 投げ込むってか |
|
>上記の他 これだけ列記しといてなんで別にしたんだろうか |
|
>>上記の他 >これだけ列記しといてなんで別にしたんだろうか 余白が足りない |
|
海外の公園で寝転んでいたら、職質されて睡眠禁止だって そのときたまたまパスポートやコピーを持ってなかったので、警察署へ連れて行かれそうになったわ |
|
>禁止事項を破ってはいけないという禁止事項があっても >禁止事項を破ってはいけないという禁止事項を破ってはいけないという禁止事項がなければおなじだろ？ 帰納法を使いたまへ X(1)を上記禁止事項とする また命題P(k)を「X(k)を破ってはいけないという禁止事項X(k+1)が存在する」と定義したとき 任意の自然数kについてP(k)は真である 看板の一番下にでもこう書いておきたまへ これで皆納得！幸福！ぼんたん餅 |
|
定義されるべきは命題P(k)ではなくてX(k+1)なんじゃ… 禁止事項X(k+1) := 禁止事項X(k)を禁ずる = 禁止事項（禁止事項X(k-1)を禁ずる）を禁ずる = 禁止事項（禁止事項（禁止事項X(k-2)を禁ずる）を禁ずる） = 禁止事項（禁止事項（禁止事項X(k-3)を禁ずる）を禁ずる）) ということで禁ずることが禁じられる悪寒 カントール大勝利 |
|
>ということで禁ずることが禁じられる悪寒 それにより「禁止事項」を再帰的な述語で表現することができる だがまだ表現しただけに過ぎない その表現が意味する事項が「確かに存在する」ことを謳うことこそがここでは重要だよ ∵「X(2)まで存在したとしてもX(3)が『存在』しなければ同じだろ？バーカｗ」というのがNo.94531君の主張だからだ このどうでもいい憂慮に応えるにはX(3)以降の存在性、 要は∀k∈N ∃X(k)という命題が真であることを 仕上げとして忘れずに言及すればよいのだよ お餅の食べ過ぎには注意したまへ |
|
全角ってアタマ悪いな No.79385にレスしてやんの |
|
禁止事項に青姦がないゾ |
|
>青姦 スポーツ、遊戯に含まれないか？ |
|
>スポーツ、遊戯に含まれないか？ ごめん、話しかけないでくれる？ |
 じゃぁ初級者編を貼っとくね |
|
YES YOJO! DOZO!DOZO! |
|
数学的帰納法と帰納法は別概念。混ぜるな危険。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
ところが機械学習の本とかだと 数学的帰納法を指して単に帰納法と書いてあったりする 2例ぐらい見た（帰納 |
|
数学的帰納法と帰納法は別概念だが稀に数学的帰納法を帰納法と略して表記する事があるってだけですがなにか？ |
|
あれ見たとき、機械学習の人は不毛な統計ばかりやっているうちにアタマがおかしくなるのかとｵﾓﾀ |