のりもの＠ふたば保管庫 [戻る]
| 「コースで突っ走れよ」としか言えないレベルか |
| 14/10/28(火)20:01:13 IP:211.134.*(dion.ne.jp) No.1517701 del ストレートだけ飛ばして、楽しいんか？ |
| 14/10/28(火)20:02:05 IP:111.169.*(mesh.ad.jp) No.1517702 del 伊豆スカというかどこの峠道もこんなもんでしょ |
|
14/10/28(火)20:23:01 IP:112.137.*(m-net.ne.jp) No.1517710 del
伊豆スカは飛ばしやすいからなぁ。どれぐらい死人出てるんだろ。 カーブで追い越していく気違いバイクとか多すぎ。 |
|
14/10/28(火)20:35:03 IP:111.237.*(au-net.ne.jp) No.1517714 del
諸悪の根源は昭和のオッサン連中 奴らは散々暴走行為をやってきたくせに あぶねーからもっと取り締まれと言い出す始末 まじでクソ |
|
14/10/28(火)20:47:50 IP:219.110.*(itscom.jp) No.1517724 del
>ストレートだけ飛ばして、楽しいんか？ ストレートは220km/hくらいいけるが カーブでもドリフト無しで170km/hで走れる。 ちなみにC63AMG |
| 14/10/28(火)20:52:38 IP:2400:2412.*(ipv6) No.1517728 del 「キ、キザシが出たぞー！！！１」 |
| 14/10/28(火)20:53:24 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.1517729 del そんなに空いてたっけ… |
|
14/10/28(火)20:55:24 IP:219.118.*(tcat.ne.jp) No.1517730 del
最高速が出るところで取り締まりやるとその後 停止させられないんだろうなｗ |
|
14/10/28(火)20:55:57 IP:203.212.*(asahi-net.or.jp) No.1517731 del
>No.1517724 車もすげえが、運転するアンタがもっと凄いわ！ |
| 14/10/28(火)20:56:04 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.1517732 del SUZUKIのCMのような写真だね |
| 14/10/28(火)21:25:40 IP:116.91.*(vectant.ne.jp) No.1517740 del わかってて走ってるからバカと呼ばれるのです。 |
|
14/10/28(火)21:43:52 IP:219.118.*(114.184) No.1517744 del
暴走行為に悩む地域の代議士に、カーブを逆カントにしてはと提案したことがある。 忘れたころに道路の部署から「ご提案の件は、緊急車両の走行にも支障があるので・・・」と却下の封書が届いた。 |
|
14/10/28(火)21:45:50 IP:153.175.*(ocn.ne.jp) No.1517746 del
>カーブを逆カントにしてはと提案したことがある 首都高の会社線？に実際にあるらしいね 事故が多発するんだけど直せないのと そこを走る人は本能的に危険を察知するのか めちゃくちゃスピード落とすそうで |
|
14/10/28(火)22:01:31 IP:218.227.*(mesh.ad.jp) No.1517752 del
スレ写真の刀はとんでもない違法改造、整備不良だな。 タイヤ溝なし ナンバー角度変更 後部反射板なし サイレンサーも当然規制オーバーだろう |
|
14/10/28(火)22:07:42 IP:61.86.*(kcn.ne.jp) No.1517753 del
>ストレートだけ飛ばして、楽しいんか？ 直線番長こそ男の証 コーナリングなんぞ女子供のお遊戯よ |
|
14/10/28(火)22:19:10 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1517756 del
>サイレンサーも当然規制オーバーだろう 付けてたからわかるけどこれヨシムラジャパンで正規販売されてたUSヨシムラのJMCAモデルだよ ステップ(マフラー)のステー切ってあるからそれに合してカチ上げ加工してあるけどね |
|
14/10/28(火)22:23:01 IP:112.137.*(m-net.ne.jp) No.1517757 del
>後部反射板 て無いと違反なの？最近では。 |
|
14/10/28(火)22:28:34 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1517760 del
>後部反射板なし カタナはテールレンズにリフレクタが内蔵されてるんだけど |
|
14/10/28(火)22:34:52 IP:49.243.*(dti.ne.jp) No.1517763 del
>て無いと違反なの？最近では。 最近じゃなくても違反だけど 違反じゃなかった時期ってどれくらい前なの？ |
|
14/10/28(火)22:58:48 IP:111.169.*(mesh.ad.jp) No.1517772 del
バイクのスポーツタイヤの溝なんて新品時からこんなもんだよね ナンバー角度も違反になる程ではない 少なくとも車検は余裕で通る |
| 14/10/28(火)22:59:43 IP:114.164.*(ocn.ne.jp) No.1517774 del 糞田舎の制限50の広い道なんて余裕で150で走れるしな |
|
14/10/28(火)23:19:04 IP:221.252.*(ucom.ne.jp) No.1517779 del
伊豆スカの高速走行の噂を聞くので、 行ってみたいけど、どうしてあの道路でとばしたくなるのか 不思議に思った。今でも不思議 |
14/10/28(火)23:19:12 IP:49.243.*(dti.ne.jp) No.1517780 del
 >バイクのスポーツタイヤの溝なんて新品時からこんなもんだよね ツーリングタイヤならそんなもんつかスレ画のはアマリング部分が光ってすっごく目立ってるだけで中央部にもちゃんと溝はあるっぽい |
|
14/10/28(火)23:21:47 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1517781 del
阿蘇でもよく居るね 行けば必ずっていうぐらいアホの集団に抜かれる |
|
14/10/28(火)23:32:19 IP:219.126.*(t-com.ne.jp) No.1517790 del
>タイヤ溝なし バイクタイヤで画像検索するだけで驚きそう ほんと溝のほとんど無いようなタイヤ増えたよね昔と比べて |
| 14/10/29(水)00:18:50 IP:211.134.*(dion.ne.jp) No.1517806 del C63AMGの人、ネタじゃないならターマック競技に出たほうがいいわw |
| 14/10/29(水)01:21:35 IP:133.218.*(bbexcite.jp) No.1517813 del センターに鋲を埋めたらいいんじゃね？ |
|
14/10/29(水)02:16:22 IP:123.220.*(ocn.ne.jp) No.1517821 del
奥多摩周遊道路も大概 鬼か悪魔みたいな気迫の奴が後ろから物凄い勢いで来る |
|
14/10/29(水)02:26:13 IP:121.86.*(eonet.ne.jp) No.1517822 del
>ちなみにC63AMG あれアホほどスライドするんだけどどうやってグリップさせてんだよ・・・ |
|
14/10/29(水)06:05:22 IP:2400:2653.*(ipv6) No.1517827 del
>タイヤ溝なし 画像で見えにくいだけである >ナンバー角度変更 後方から確認できる角度で違反ではない（現職に確認 >後部反射板なし ある >サイレンサーも当然規制オーバーだろう だろう？規制適合モデル >スレ写真の刀はとんでもない違法改造、整備不良だな なんか言うことはないのか？ 装備を見てもただのツーリングライダーにしか見えないんだが |
|
14/10/29(水)06:33:29 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1517832 del
ナンバー角度は違反じゃないって息巻いてるけど、 見た感じ45度くらいのスレスレだろ。 一般的なバイクの角度と大きく違うだろ。 見えにくくする意図アリアリだな。 その他の箇所も違反にならないギリギリにしてんだろうな。 ビビリで違反は怖いけど、ワルに憧れてちょっと背伸びしたって感じ。 何も突き抜けたものがない。 |
| 14/10/29(水)07:12:53 IP:122.29.*(ocn.ne.jp) No.1517835 del 突き抜けられても困るけどな |
|
14/10/29(水)07:22:18 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1517838 del
>その他の箇所も違反にならないギリギリにしてんだろうな。 ナンバーの角度は判断に迷うが他は別にかまわなくね? 合法か違法か本当に突っ込むべき点は他にあるけどな 検対マフラーに交換すら >ビビリで違反は怖いけど、ワルに憧れてちょっと背伸びしたって感じ。 とか言い出したら外品ホイール含めフルノーマル以外全部ビビリ扱いだろ 現時点でリーガルなら文句を言う理由がないわな |
| 14/10/29(水)07:24:21 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1517839 del C63AMGおじさんのオンボード映像観たい |
|
14/10/29(水)07:36:01 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1517841 del
その道路を走るスポーツカーやバイクにとっては50キロ規制が現実的でないんだろうな。 ヘアピンを100キロで曲がっているわけじゃないんだから、あっという間に100キロに達して しまうような車に比較的安全に飛ばせる区間で 飛ばすなというのは無理なんだよね。 それにそういう人達ってサンデードライバーのような一般車には迷惑をかけないようにけっこう気を使っているはずだよ。 誰でも銃を持ったら試しに撃ってみたくなる、刀を持ったら切ってみたくなる、それと同じなんだよな。 飛ばす人にパッソやカブを与えたらストレートでも普通に大人しく走っていると思うよ、飛ばす意味がなくなるからね。 |
|
14/10/29(水)08:15:38 IP:58.190.*(eonet.ne.jp) No.1517850 del
持っていると試したくなる、という気持ちは 法律を破ることへの免罪符にならないけどな |
|
14/10/29(水)08:29:20 IP:240f:1.*(ipv6) No.1517852 del
IP:49.98.*(spmode.ne.jp) その気持ち悪い改行と１段あけ何か意味有るの？ なんか鉄砲だの刃物だのあんまり関係ない話まで絡めて必死だけど 世の中そんな馬鹿orキチガイだらけじゃないし使う方に全く興味の無いマニアだっていくらでいる あんたがどうだかは知らないけどね |
| 14/10/29(水)09:18:32 IP:116.91.*(vectant.ne.jp) No.1517867 del 格好のクソポリのノルマ稼ぎスポット。 |
|
14/10/29(水)09:19:08 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.1517868 del
飛ばす飛ばさないはその人の勝手だけど、それを一般常識では通用しないようなこじつけの理由つけて正当化しようとするのは誰も理解しないし説得力のかけらもない。 こういうを「キチガイに刃物」って言うんだよ。 安全に飛ばすとかわけわからないこと言う前に免許返納しな。 |
|
14/10/29(水)10:04:23 IP:115.162.*(so-net.ne.jp) No.1517873 del
>飛ばす人にパッソやカブを与えたらストレートでも普通に大人しく走っていると思うよ、飛ばす意味がなくなるからね。 カブはともかくパッソだって普通に100㎞/h以上出せる車なんだから飛ばす奴は飛ばす。 有料道路は全部高速道路だと思っているような馬鹿につける薬はない。 |
|
14/10/29(水)10:31:01 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1517875 del
制限速度厳守のファミリーカーや飛ばそうにもろくに飛ばせない車の人にはさぞかし腹の立つ存在なんだと思うよ。 でもそういう速い車やバイクはウインカーで合図すればきれいに一気に抜いていってちゃんと挨拶も返してくれる。 逆に前も空いてるのに制限速度くらいで後ろの車のこともろくに考えないマイペースな車のほうがよっぽど迷惑な存在だと思う。 大体制限速度＋20キロぐらいが空いてる道での後ろをイラつかせない妥当な速度だとは思うが 、 一般車を巻き込むような迷惑をかけなければスピードについてはそう目くじらを立てることもないだろうとは思う。 |
| 14/10/29(水)11:28:43 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.1517881 del 「迷惑かけなきゃ飛ばしてもいい」とかなんの説得力もない言い訳で違法行為を正当化する幼稚な言い訳はやめろ。見苦しいにもほどがある。 |
|
14/10/29(水)11:58:35 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1517885 del
>言い訳で違法行為を正当化する幼稚な言い訳はやめろ。見苦しいにもほどがある。 こういう人が後ろに大名行列作っても何食わぬ顔して走っているんだよね。 もう少し銃何せのある頭にならないと逆に簡単に事故に巻き込まれるてしまうよ。 |
|
14/10/29(水)11:59:30 IP:114.148.*(ocn.ne.jp) No.1517886 del
とはいえ現状の制限速度が実際の交通状況に全く合っていないのは事実 警察のお小遣い稼ぎの為に今後も見直されることは無いんだろうな |
| 14/10/29(水)12:00:45 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1517887 del 銃何せ→柔軟性ね |
|
14/10/29(水)12:15:28 IP:175.104.*(yournet.ne.jp) No.1517890 del
速度取締りが行われる場所の特徴というものがある 下記参照 http://office-midori.net/traffic/speeding.html 要するに簡単にスピードが出せる道路。 そういった場所の指定制限速度が必ずしも正しいということはないな。 最近警察内部からもそういう現実に合致していない取締りに対する見直し案というものが出ていたと思うぞ。 |
|
14/10/29(水)12:25:05 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1517892 del
悪法もまた法なり。 実態に則してないならそれを変える声を挙げるべきだけど だからといって身勝手な俺様ルールを実施する道理もない そもそも伊豆スカや龍スカで暴走している連中は ちょっと出しすぎたﾃﾍで済むようなレベルじゃないぞ |
| 14/10/29(水)17:54:23 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1517935 del 条例でも策定して厳罰化って無理なん？ |
|
14/10/29(水)18:06:03 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1517938 del
>大体制限速度＋20キロぐらい それだと捕まる メーター読みで＋15km/h未満にしとくべし |
|
14/10/29(水)18:41:01 IP:61.86.*(kcn.ne.jp) No.1517945 del
>現状の制限速度が実際の交通状況に全く合っていないのは事実 ポリ自身が制限速度厳守してる相手に対して「渋滞の原因になってるからもっと早く走れ」っていう始末だしな |
| 14/10/29(水)19:12:11 IP:*(8896e45e.docomo.ne.jp) No.1517954 del 街中流してるパトカーでも制限スピード＋10～20kmで走ってるもんな |
|
14/10/29(水)19:58:41 IP:175.104.*(yournet.ne.jp) No.1517968 del
パトカーは確か赤橙付けていなくてもその程度の超過は 通常のパトロールとしてOKとされていたと思うよ。 とにかく走る目的で峠などに行っているのなら最初は 一回観察して普通に流すべきだね。 下調べも無しにいきなりかっ飛んでいくからお縄になるんだよ。 |
|
14/10/29(水)20:20:35 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) No.1517981 del
>パトカーは確か赤橙付けていなくてもその程度の超過は >通常のパトロールとしてOKとされていたと思うよ。 いやいや、そんなの無いから。 |
|
14/10/30(木)04:35:12 IP:1.79.*(spmode.ne.jp) No.1518112 del
https://www.youtube.com/watch?v=mpNKLXGH_G8&feature=youtube_gdata_player 伊豆スカイラインってどんな道やねん、と思ったが動画みてると飛ばしたくなる気持ちがわかった |
|
14/10/31(金)16:24:13 IP:126.253.*(panda-world.ne.jp) No.1518432 del
>街中流してるパトカーでも制限スピード＋10～20kmで走ってるもんな パトカーの速度メーターは厳密な速度が出る 市販車の速度メーターは安全対策で速度が多めに出る 乗り物板なら常識だと思ったが |