カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
コンデジ→一眼（レフ）→ハイエンドコンデジ だからじゃないかな？ ズームに魅力感じる人じゃないとネオ一眼には行かないと思う |
|
ネオ一眼とかいってるけど「なんちゃって一眼」だからね、 もうネオ一眼とかいってる時点でネガキャンなんだよ。 |
|
アメリカ人とかは手がデカいのでちっこくある必要が無いから コンデジとして割と人気あるとどこかで読んだ 日本人は一眼レフには性能かステータスを求めるから コンパクトでもなくＡＦ性能に劣りステータスの無いネオ一眼と呼ばれるコンデジに人気無いのは判る でも一眼より小さくてズームは欲しい人からの根強い需要が無くならないのも判るわな |
|
FZ200いいよ ミラーレスやフルサイズ一眼も使ってみて便利さがわかった |
|
興味はあるけど購入までには至らない |
|
>ズームに魅力感じる人じゃないとネオ一眼には行かないと思う 一眼（レフorレス）に標準ズームと望遠ズームがあればネオ一眼のズーム幅だいたいカバーできると思うけどなぁ センサーサイズや他の性能とトレードオフしてまでほしいと思える魅力は感じないかな まあ、ネオ一眼好きな人にとってはその真逆の考え方なのかもだけど… |
 赤外線カメラに改造して現役ですよ 画像はバラしたときに撮ったSH10 |
|
>センサーサイズや他の性能とトレードオフしてまでほしいと思える魅力は感じないかな 片手で持ててかさばらない60倍とか魅力的だろ サブ機としては |
|
ネオ一眼は広角からズームまで幅広くあるし、バッテリーの代わりに単三電池が使えるタイプもあって、海外旅行する人には人気あるみたい ただ、値段が中途半端なんだよねぇ… 値段的にコンデジとミラーレス一眼との差別化ができてない気がする |
 汎用性は高いんだけど悲しいほどにコンデジ画質なんだよね 旅行写真にはいいけど、本格的な作品作りには厳しい感じ？画像は改造する前にHS10で撮った桜 |
|
そりゃ「作品」なんていってる人には向かないだろうねえ 写真は「記録」だって人向き、つまり写真が趣味だと思ってない人 狙った物がちゃんと欲しい大きさで撮れて軽くてお金もかからないw 画質の差なんて比較しなきゃ気にならないもんだし |
|
人気無くても消えない力テゴリーだよな。 写真趣味とかじゃなく、野外自然調査とかしてる人が首に下げているイメージ。 |
|
新機種も出てるし 爆発的には売れてなくても そこそこ売れてるんじゃないの？ |
|
型落ちすると、途端に値段が下がるから、案外画質に拘らない人はネオ一眼は購入してるイメージ コンデジやデジイチで培われた枯れた技術を結構盛り込むから、性能もそこそこだし |
|
f6000fdの頃は一眼には届かないでもセンサーサイズと画素のバランスが良かったのか画質も なかなかだったしマクロから10倍ズームで当時大満足だった HS10は30倍とハイスピードカメラや合成機能に惹かれて買ったけど 上にあるようにコンデジ画質で遊びにしか使えない |
|
長大なズームで手軽に遊ぶものと思ってる 大ぶりな超望遠レンズ買うのは敷居高い部分あるしね |
 まあ、金かけずにこーゆー遊び出来るのは面白いね 画像は720mm×2倍テレコン×2で2880mm二つのうち片方が激安テレコンで画質はトイカメラレベルだったけどｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
発売以来X-s1にずっと惹かれてるんだけどrx100持ってるから結局使わなくなりそうで不安 |
 車に置いといて 撮りたいものがあると使うっていう時に何気に便利だったりする。機種によっては作動がもっさりしてるとか、最大望遠（１８倍）だとなかなかピントが合わないとか（黒いほう）あるけど、けっこう持ち歩いてる。 |
|
遠くのょぅιﾞょ撮るのによく使うけどなぁ |
|
HS10便利だけどその座はNikon J3 +10-100キットが埋めた 1/2.7や1/2.3クラスの画質はやっぱりきついなあと 記録ならスマートフォンのが便利だし |
 散歩カメラに最適 |
 紅白 |
 月とか手軽に撮れるのがイイよね |
|
デジ一が安くなって小型化以外に道がなくってたら スマホがが来てしょうがないから高倍率とかになった。あとちょっと足せばKISSとか3300とか買えるのに あえて買うヤツの気が知れんけど、デジ一買う動機にはなるかもね、その昔おいらはオリンパスのC-700買ってその後にデジ一に行ったけどね。 |
|
ハイエンドと望遠の重さに疲れた人が買うんだよw |
|
それでボケホケの画像連発して、またデジ一に戻るとw |
|
そういう奴はデジイチでも似たような画しか撮れねぇよ |
|
フォーサーズで光学30倍で単三4本で定価6万以下なら欲しい(かなりデカくなりそうだが) 実際は1/2.3で30倍で専用電池で定価4万くらいか どうせ三脚必要ならデジスコと変わらんかも |
 単三に拘らんでもmicroUSB充電対応なら モバイルバッテリーだろうが電池式充電器だろうが使えるしそもそも普通に一日撮ってても電池切れって事はまず無くね? |
 ワイド端とテレ端の中央部800×1200を等倍でクロップし並べてみました |
 ワイド端とテレ端をそれぞれ縮小して ロッククライミングに興じる人が見てとれますね |
 雲間に一時だけ見えたので慌てて手持ちで撮影 三脚立ててるうちに再び雲の中へ…来年春は晴れるといいですね |
|
流行る流行らないっつーか、中上級者はみんな持ってるだろが。 画質はともかく便利だし安いし |
 秋祭りの花火 |
|
SX510HS使ってるけど30倍以上でノーファインダーは無謀だと知ったよ |
 色づき始め |
|
RX10を使っている。 エントリークラスの一眼＋18-200mmよりも 暗所に強いし、ゴミの心配もいらない。 キットズームしか使わなくてEVFアレルギーがなければ、コレで充分だ。 ズームが遅いのが唯一の難点か？ FZ1000ならズームも早いし4K動画も撮れる。 食わず嫌いをしているなら，一度体感するといいよ。 |
|
大抵の状況ならネオ一眼で十分だよね でもズームに頼る癖がつきそうで困る |
 公園の虹 |
 ほぼ衝動買いのオリSP-100EE試し撮り。 最近の超望遠コンデジはテレ端でもAFそれなりにしっかり合うんだな。ちょっと驚いた。 |
|
>ちょっと驚いた。 この位まで縮小すれば結構解像度も出るんだなと思ったけど 機体のお腹のノイズを見ていると画質的にはこの位が限界に近いのかなという気もする 使われてる方的にはどの位の画像サイズまでＯＫな印象なんでしょうかね？（人に依って許容範囲が変わりますので） |
|
センササイズと画素数にもよるし、撮影条件次第で仕上がりも違うから何とも言えないが 手持ちで振り回すような撮り方した時は75%程度に縮小しないと粗が目立つ感じかな 三脚据えて好条件でじっくり撮ると等倍でもそこそこ見れる感じだよ |
 ミラーレスと比較左はP600、右はAW1 |
|
どっちも汚いな 解像度もだがサムネで色が汚いのが分かる |
