【ソウル時事】韓国 - 韓国経済@ふたば保管庫

韓国経済@ふたば保管庫 [戻る]



8852 B
不二越に賠償判決=元挺身隊の韓国女性に―ソウル地裁

 【ソウル時事】韓国のソウル中央地裁は30日、富山市の工作機械メーカー「不二越」に対し、元挺身(ていしん)隊の韓国人女性らへの賠償金支払いを命じる判決を言い渡した。 (時事通信)
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6136702

韓国の裁判所なんて存在価値が無い
存在価値の在る裁判所に行け
そして詐欺罪で訴えられろ犯罪民族

日韓基本条約で韓国政府に支払済

110752 B
このクズ達の事一々聞くこと無いわな


経済が悪化してるからなにがなんでも金を取ろうと必死だな

日・韓両国で個人の請求権は無いって合意したんだよね
だったらこの手の判決が出るたびに韓国政府に『条約違反だから賠償しろ』って裁判を起こすことは出来ないのかな?
と思うけど韓国で裁判を起こしても勝てるわけないんだよね

法に明るくないからよく分からないんだけどこの手のニュースを聞く度に思うのが
こういうのって地裁が裁く案件なの?って…

時効とか基にある憲法自体違うとか、法的拘束力がないってことは地裁が扱う範疇を超えてるってことでは?とか
訴えるべき場所と相手が違うよねこれ・・・

>こういうのって地裁が裁く案件なの?って…
>訴えるべき場所と相手が違うよねこれ・・・
既に似たような案件を日本で日本の企業を相手に裁判を起こしていて悉く最高裁での敗訴が決定してる
もう韓国で騒ぐしか手が無い

条約は無視するもの

うぜえ

もう皆殺しにしちまえよ>朝鮮ヒトモドキ

国家間の取り決め、条約〜
国家間の取り決め、条約〜

薄汚い物乞いの分際で上から目線で態度がでかいクズ
それが糞喰いトンスルランド人モドキ

韓国やそのシンパたちの主張に「日韓基本条約で日本が出したのは『経済支援』であって『賠償的意味合いは無い』」というものがある
さらに「個人の請求権」に関しての解釈で「国家間合意である条約は国家間では有効であるが、国が勝手に個人の請求権を消滅させられる理由はない」という揚げ足取り論でのものも見受けられる

でも日本と韓国は先の大戦において交戦しておりませんので「賠償」という表現自体がそぐわない