韓国経済＠ふたば保管庫 [戻る]
|
この新聞は慰安婦強制動員に対して暴露した朝日新聞と正面から対立して、慰安婦強制連行説 を否定するのは虚構であると主張している。読売新聞は去る8月、日本軍慰安婦動員の強制性を 認めた河野談話に代わる新たな談話を発表するよう日本政府に促して、第二次大戦の際に 日本軍が大勢の慰安婦を『性奴隷』として強制連行した事を『誤解』と規定して、このような認識が 国際社会に広がった原因の一つが河野談話だと主張している。 政界の日本消息筋はこれに対し、「基地村の女性が米軍を対象に性売買している事を、日本軍 慰安婦と比較しようとする目的と見える」と解釈した。政府関係者も、「日本政府が強制性を否定 しようとする態度に、保守媒体がリズムを合わせている」とし、「本質をごまかそうとする態度は 残念だ」という批判が出ている。 ソース：NAVER/文化日報（韓国語） http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=021&aid=0002215529 |
|
韓国の大統領が、何よりも声を大にして訴えている 女性の人権問題じゃありませんか 喜んで協力してくれて良いはずなのに、おかしな反応ですね？ |
|
今さら後戻りは出来ないんだろうけど 慰安婦なんて言葉を使わないで売春婦ってした方が韓国のためだったんじゃないかな 家族の生活を守るため体を売ったってのなら死ぬまで嘘をつき続けるより名誉だろ |
|
【ベトナム戦争】「女子供も皆殺し 弱く残酷だった 韓国軍 」現地調査 世界に告発へ http://ameblo.jp/kiyosiro-e/entry-11900917037.html |
|
>慰安婦なんて言葉を使わないで売春婦ってした方が韓国のためだったんじゃないかな 慰安婦、というのは元は日本のお役所用語ですよ 正式には「慰安所従業婦」なんだけど、長いので省略して使ってたら 軍隊を通じて世間に定着したのでそのまま使ってただけ |
|
>正式には「慰安所従業婦」なんだけど、 ちなみに従軍婦じゃなくてあくまで「従業」婦なのは 軍人や軍属じゃなくて民間企業に雇われてた人たちだからですね 要するに、今流に言えば 慰安婦＝「慰安所の女性従業員」なわけ 本当にこれだけの意味しかない無味乾燥なお役所用語だったのさ |