政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
「左翼」を「オタク」に置き換えたコピペですね |
|
？？？？？ スレ主の意図がよく分からんな |
|
そもそももう「平和憲法」という言い方はやめたほうがいい。 じゃ他国の憲法は「平和」じゃないのかと？ そういうとこにまず左翼の傲慢さを感じる。 |
 アホや、、、朝日新聞 |
|
ああついにレッテル貼りでスレ建てまで始めたのか |
|
オタクの中には戦争大好きな軍事オタクもいるよ |
|
憲法九条の功績 憲法九条を盾に軍事問題の殆どをアメリカに体よく押し付け、その一方で金儲けに専念できたこと。 |
|
憲法九条は金儲けの守り神 |
|
そもそも今の時代に戦争なんか起こるか？ いや､局地で武力衝突位はあるかもだけど､相手の国を侵略して〜なんて時代遅れのナンセンスな発想だろうよ そもそも戦争は経済の延長で､今の時代はグローバルなそれが､戦争の代替えなのよ |
|
>いや､局地で武力衝突位はあるかもだけど､相手の国を侵略して〜なんて時代遅れのナンセンスな発想だろうよ ロシアがクリミアに対して侵略戦争したばっかりなのじゃ・・・ なんかこう、動乱の時代を予感させる事件が多すぎる |
|
110.2.*(yournet.ne.jp) オタ専オタによる似非政治スレ del |
|
実際九条が無ければ 朝鮮戦争もベトナム戦争も 参加したんじゃ無いの？ |
|
9条はただの言い訳 日本を守っていたのはアメリカが正解 そしてアメリカに日本を守ってやる余裕がなくなった今 言い訳したところで防衛なんてできないんだよ |
 日本国憲法第９条は「空文」 つまり法的効力を有しない、というのがまともな法学者（≒東大閥の憲法学者を除くほとんど全員）の共通した見解これは、国民の生存権や財産権など「自然権」と呼ばれる生得の権利を侵害するおそれのある立法措置は無効であるという法理・ 人為的立法措置に対する自然権の優越に基づくもので、東大以外の法学部の人は全員習ってるはずですから今さら説明するまでもありませんね（＾＾）ｂ |
|
９条が無くても特亜やベトナムに参戦するわけ無いだろ。日本国民を舐めるなよ。特亜やベトナムから正義の開放軍である日本を追い出した張本人の米に加勢なんてしたら道理がたたんだろ。仮に政府が強行すれば日本国民が沸騰してクーデターが起きてただろう。 |
|
>>朝鮮戦争もベトナム戦争も >>参加したんじゃ無いの？ 正直言って、どっちも日本は参戦しとる。 |
|
>正直言って、どっちも日本は参戦しとる。 軍事顧問団を密かに台湾に送ったり 基地提供や傭兵まがいを参戦とは言わん。 9条が無かったと過程しても 国際連盟脱退と敗戦によるパワーバランスの激変で 日本が積極的に出て行く事は無いだろうが 韓国軍同様に米国支援目的で参戦していただろう。 実際朝鮮戦争時にアメリカは日本軍解体を 激しく後悔していたんだから。 |
|
結論ありきな文章しか書けない文屋は、三流だな。 |
|
>ロシアがクリミアに対して侵略戦争したばっかりなのじゃ・・・ あれこそ >局地で武力衝突 じゃない？ ウクライナそのものを叩き潰す気はロシアにないでしょ |
|
ウクライナは緩衝地帯として キープしたい政策は今も変わらんでしょうな。 ただなぁ、支那とアメリカは 今も平気で侵略戦争やる国。 この2大政治オンチ国家は何をしでかすやら・・・。 |
|
>>No.806388 言ってる事はその通り。 参戦が言い過ぎなら「集団的自衛権を行使してた」でいいよ。 ま、戦後日本は憲法9条を盾に取って、アジア安定化の責任を 米国に丸無げしてた側面も見逃せないよね。 |
|
オタクはよく「表現の自由を守れッ。」と声高に叫びサブカルチャーとやらの価値を力説するが 他方で言論弾圧や文化統制を常套手段とするプーチンの肩をやたら持ったりするので滑稽である |
|
ネトウヨといっても相手にされなくなったから 使い古されたオタクのレッテル貼りに退化したの？ |
|
プーチンは「他国の人間」に対して 「我が国を世界一だと褒めたたえよ賛辞しろ」など要求しないからw 今韓国が日本に要求してることは、普通の強権派でも そうそうやらないぐらい恥ずかしいことなのです |
|
>>米国に丸無げしてた側面も見逃せないよね。 基地提供は集団的自衛権を行使したのとは違うな 何の事について言ってるのか分からんが、 日本はアジアにおいて、技術、資金、物資等の支援を行い発展、平和、安定のの為に働いてるがな それに、アジアの問題は日本だけが考えるのではなくアジア全体、全世界で考えるべき事なのでは |
|
九条と引き換えに手にしたのが中東からの広大なシーレーンだよ。 まともに日本が産業立国として成り立とうと思えば自前の軍備で シーレーン防衛をしなきゃならんのを。米国に肩代わりしてもらった。 というかあれを維持するとしたらアメリカ並の軍事力がいるからな。 アメリカとしてもそれは望まなかった。 まぁそれを今がんばってるのが中国なわけなんだけど。 |
|
>それに、アジアの問題は日本だけが考えるのではなくアジア全体、全世界で考えるべき事なのでは はいはい地球市民地球市民 ぶっちゃけ日本も含めてどこもてめえの商売と安寧のことしか考えてないよ |
|
>基地提供は集団的自衛権を行使したのとは違うな 集団的自衛権の行使ですよ。 後方支援が集団的自衛権の行使でないなんて 定義は一部のカルト以外では通用しません。 ただ細かい事をいうと 朝鮮戦争では日本軍基地も接収されてるので 集団的自衛権とは違うとは思いますが。 |
|
というかファンタジーでも歴史物でも 戦争を題材にしたり 戦争系の話題が出てくる作品多いからな ギャゲオタですら最近は三国志や戦国ネタがあったりする時代だし 比率で言うなら一般人よりもオタクのほうが良いか悪いかは置いといて現実的な話として戦争の存在を肯定する人間が多いじゃなかろうか 少なくとも何されても何もせず仲間が死んで行ったりするフィクションなんて誰が読むの？って話だし |
|
>東大以外の法学部の人は全員習ってるはずですから >今さら説明するまでもありませんね（＾＾）ｂ オタクは勉強ができないので中には学歴コンプレックスをこじらせて実情も知らず東大が日本を悪くしているなどと言い出した上に顔文字など恥ずかしげもなく使ってみるのであるが 東大閥と比較すると京大閥や中大閥の方に憲法9条のリアリスティックな解釈をする学者が多いのもまた事実でなのである オタクはまず襟首の垢じみたヨレヨレのティー・シャツを脱ぎ捨てろ |
 そもそもココでそんなに憲法９条を賛美する書き込みあったっけ？ 鏡に向かって脳内の「オタク」に対する空しい一人相撲を繰り広げてるようにしかあと語尾に小さい「ツ」を多用したり「ティー・シャツ」とかカタカナ言葉をわざわざ点で区切ったりなんか文章がジジくさいよね今は無き「噂の真相」辺りに載ってそうなｗ |
|
>>後方支援が集団的自衛権の行使でないなんて 以前日本はインド洋での補給活動を行っており集団的自衛権を行使してる、コレを集団的自衛権でないとは思ってないな 基地提供は軍事行動では無いな、集団的自衛権とは軍事行動の事を言うのでは |
|
>基地提供は軍事行動では無いな、集団的自衛権とは軍事行動の事を言うのでは インド洋の補給が集団的自衛権行使で 日本の基地を提供してそこで日本人労働者が整備、 補給活動するのは集団的自衛権行使では無いって 後方の定義を間違えてませんか？ |