政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
１００％じゃなければ何も出来ないとなると 人間としてあらゆる活動が不可能になるだろ。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
先日の「火山には登らないことですね」を思い出すな リスクがあっても管理能力で押さえ込めるなら挑んでもいい 原発の失敗はみすみす民主党に議席をやって管理能力を落とした人為的な失敗だったんだ そこに文句をつけたら類人猿が火を手にしたところから正すしかない |
|
そもそも安全確認という言葉の内容も違うだろうね 全裸で事故現場に飛び込んで１００年暮らしても大丈夫なのは１００％の安全確認とか言い出しそう |
|
これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ 雇用の促進､技術の発展､安全安心､燃料費タダ､ 良いことずくめだろ？ フリーメーソンにやられるのか？ |
|
>これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ そもそもクリーンなエネルギーなんて存在しない クリーンに見えるとしたらそれは人体に大きな影響がない程度に弱いエネルギーってことだ |
|
「今すぐ地球上から戦争を根絶しろよ」レベルの話をドヤ顔で言うよね。 |
|
原発動かなくたって取り敢えず電力は賄えてるのだから、 今のうちに波力とか地熱とか開発すりゃ良いだろ？ 原発に拘る奴等は金でも貰ってんのか？ |
|
政治には「本音と建て前」が必要です |
|
>これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ 具体的に何をさすのかどうぞ。 現実的に代替え可能なもので。 |
|
代替エネルギー実用化の目処も立っていない現状の下 原発再稼動を一切認めないという姿勢は無謀だろう。 恒久的に原発依存を唱えようというのではない。 現時点では再稼動せざるを得ないなら仕方あるまい。 電気が足りていると言っても綱渡りでは説得力がない。 |
|
>電気が足りていると言っても綱渡りでは説得力がない。 はあ？ |
|
>原発動かなくたって取り敢えず電力は賄えてるのだから、 金の力で火力発電を無理やり動かして、な >原発に拘る奴等は金でも貰ってんのか？ 金吐かされてるのよ、日本全体が このへんの負担をちゃんとセットで主張するなら反原発も一つの道だと思うよ 国民の過半数がちゃんと理解してちゃんと同意して、 その負担によって起こる不景気をまた政府のせいにして足を引っ張る等のバカをやらないのなら、ね ところが、そういう理解を広めようという姿勢は反原発派にはまるで見えないし 国民側も半分も選挙に来ない無反省ぶりで、国民側が勝手に理解してくれるような期待はとてもできない だったら実態として総合的なリスクや負担の少ない方を選ぶしかない |
|
>原発動かなくたって取り敢えず電力は賄えてるのだから、 >今のうちに波力とか地熱とか開発すりゃ良いだろ？ 中東で今以上の紛争が始まってオイルショックになったらどうする |
|
>これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ 具体的に何のこと？ いや、割とマジで 風力も波力も完全な「クリーン」ではないよ 俺としては、日本が世界一の技術を持つ地熱発電が良いと思うが それも発電所建設そのものが環境破壊になるから 「クリーン」とは言えないしね |
|
>「完全に」と言われれば、通常、「100%」の安全確認と同意に受け取るのが自然だが こういうこと平気で書いちゃう頭って何なんだろうな お前は自動車や電車に乗るのもいちいち100%の安全を確認してるのか？ ぶっちゃけパソコンや電子レンジだってヘタすれば感電死するわけで |
|
決められた安全確認を１００％実行するようにするって意味だろ アホかと |
|
現実を重視せず、自分の脳内の基準を押し付けてくる人間など 誰からも相手にされない |
|
>「クリーン」とは言えないしね そんな言葉遊びはどうでも良いだろ？ 中学生か？ 原発よりローリスクで環境負担が少ないならクリーンエネルギーで良かろう 地熱でも波力でも太陽光でも､採算ラインの問題なのだから､国営でもやるべき いずれその投資と技術が莫大な富を産む筈だよ |
|
>これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ まさかとは思うが韓国から電力を買う事とか言わないよな |
|
>>電気が足りていると言っても綱渡りでは説得力がない。 >はあ？ ・・・はあ？ |
|
だからさあ 日本は放射能による鼻血が出るくらいにどこも危険レベルの放射能まみれと主張してたスレ主はいつになったら海外に脱出するのよ？ お前らが全員海外に脱出しない限り原発反対の説得力なんてゼロだわ それとも何か？放射脳ってのは全員引きこもりか何かか？ |
|
>>電気が足りていると言っても綱渡りでは説得力がない。 >はあ？ 老朽化して稼動していなかった火力発電を急遽稼動させ ギリギリの状態で発電をしているという現状に鑑みれば そりゃ「綱渡り」という表現になるというもの。 そのような状態で「電気が足りている」と言われても 寝言にしか聞こえない、という訳です。 |
|
またわけのわからんことを口走ってたのか 国外で吐いた言葉を日本語に直した場合（安倍ちゃんのスピーチは英語）と 当人が直接日本国内向けに話す場合で意味が全く違ってるとか 国連に持ち込んで人権侵害者として糾弾させるべきだろう ぽっぽとレベル変わらんわこいつ |
|
今日も隔離板としての機能を果たしているな |
|
原発事故では「人は死なない」と証明されちゃったからね どんなに被害が大きくても所詮は物損事故でしかないのです ぶっちゃけ日本では 原発を動かして発電するよりも その辺の道を歩く方が数千倍危険なのですよ もちろん下手すると死ぬという意味での危険ね 原発に反対している連中も 毎日平気で道を歩いたり自転車や車に乗ってるはずだが よくそんな「危険な行為」ができるもんだな？ お前ら、マジで死ぬぞｗ |
|
>地熱でも波力でも太陽光でも､採算ラインの問題なのだから､国営でもやるべき >いずれその投資と技術が莫大な富を産む筈だよ お前こそ中学生か？ 原発よりローリスクという根拠は？ 環境負担が少ないという根拠は？ 投資と技術が莫大な富を産むという根拠は？ |
|
それと「国営でもやれ」って、財源だけが問題じゃないんだよ 太陽光発電はアホみたいな買取価格設定して それで無理矢理普及させようとしているが 地熱は発電所そのものの立地の問題があるし 風力波力は海上でやる技術があるにはあるが それが漁業に影響及ぼさないという確証がなく 実用化はまだまだ先じゃなかったかな それまでのエネルギーはどうすんの？まあお前がパソコンやスマホ含め 日常生活で電気一切使うの止めれば一人分節電できるけどさ |
|
問題のすり替えである |
|
原発はクリーンエネルギー 鳩山は言ってたよな |
|
鳩山と同じ思想か |
|
>原発を動かして発電するよりも >その辺の道を歩く方が数千倍危険なのですよ >もちろん下手すると死ぬという意味での危険ね まじめにその通りだな、毎日原発から1kmも離れてない道を通勤で10年ちかく使ってるが、原発がらみで被害受けたとかないし、それに対して同じ経路で信号待ちしていたら追突されたが2回、一時無視の車が側面に突っ込んできが2回、対向車が跳ね上げた小石でフロントガラス粉砕が1回… なんか呪われてるのか俺…ちょっと厄払い行ってくるorz |
|
うむ、まんまん様を拝むのは 人事を尽くしても完璧は無いからなのだ |
|
原発は全て廃炉にしてその廃棄物でダーティボムや核弾頭を大量に作るべき。そうして軍事力で圧倒的優勢を保ち外交力を上げて石油の安定供給を維持確保すべきだ。 |
|
だって再稼働とかそういうの言うとキチガイなマスゴミや左翼のバカどもが騒ぐんだもの |
|
どーせ動かしても 延長できても後20年ほど経ちゃ、どの道廃炉さ その時こそ、もう再稼働何て望めないレベルで老朽化するからな 新技術を組み込んだからと言って 新しい原子炉を造ることができるかどうか |
 とりあえず原発をやめます。ｗｗｗ |
|
>原発は全て廃炉にしてその廃棄物でダーティボムや核弾頭を大量に作るべき。そうして軍事力で圧倒的優勢を保ち外交力を上げて石油の安定供給を維持確保すべきだ。 ああ、それ作る時の熱勿体無いから稼働しようねｗｗｗ |
|
で、結局のところ >原発よりローリスクで環境負担が少ないならクリーンエネルギー とは具体的に何で、原発が発電していた量と同じくらいの発電をして 原発の代替となるには具体的にどれくらいの年月を想定しているの？ それまでの間の穴埋めはどうするの？ イヤイヤダメダメハンタイハンタイ、だけなら 日本共産党どころか俺にだって言えるぞ 具体的な対案、代案、明確なビジョンを示してくれないと賛同できんよ |
|
福島のはそもそも原発でも大分昔の時期に作られたんだっけ 原発というより古すぎる福島のが問題と言える |
|
>福島のはそもそも原発でも大分昔の時期に作られたんだっけ >原発というより古すぎる福島のが問題と言える だからいい加減やめますわーと言ったらいやCO2削減目標マシマシにしたから動かせよと言った政権がありまして… でもどの道炉内と使用済み燃料プールから搬出はされてなかったろうから 全電源喪失の時点で詰んでたけど |
|
いいじゃん、原発全部止めて輸入による燃料でまかなえば もちろん再生エネルギーも活用して、ただかなり先まで 待たないと無理だけどな、 その間は高い料金を払い、電気を使う！ もちろん衣食住全般に高額にはなるだろうけど 文句はいわない！望んだことだから まぁ、廃炉の事を考えたら安いかｗ |
|
>これを期に､クリーンエネルギーに転換しろよ ああ、「燃料も放射性物質」だからな。 「管理してクリーン」にした方が安全だろｗ |
|
>７５歳以上が加入する後期高齢者医療制度について、 >厚生労働省は所得の低い人などを対象にした保険料軽減の >特例措置を、段階的に廃止する方針を決めた。加入者の半数>にあたる約８６５万人の保険料が上がる見込みだ。実施時期は今後詰める。 貧乏人は死ねを露骨にやってきてるなぁ |
|
元々老人に対する医療費の優遇措置って経済的に無意味だからな 働ける世代の人を優遇しないとダメ |
|
>貧乏人は死ねを露骨にやってきてるなぁ 高所得者の負担も同時に上がるぞ 少子高齢化に社会保障負担が追いついていないだけだ 金は出したくない福祉は充実させろじゃどうしようもないだろうに |