「お前は”共産主義化”がなっていない」と言って
仲間を咎めた結果がこれである
政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
単語のカテゴライズとレッテル貼りで遊んでると頭でっかちになっちまうぞ |
|
共産主義は社会主義の一派 |
|
「お前は”共産主義化”がなっていない」と言って 仲間を咎めた結果がこれである |
|
>社会主義と共産主義の違いは何 言葉が違うだけで中身は同じ |
|
社会主義はあくまで社会のために国民が行動する事によって国家という社会が安定し結果として国民が幸福になるという思想 共産主義は国民のために国民を平等に扱い 国民は平等に自分達を守るために国家に奉仕する その結果社会が安定する事によって国民が幸福になるという思想 パッと見似てるが実は対極の思想 |
|
社会主義 社会のために国民が行動する事によって国家という社会が安定し結果として国民が幸福になるという思想 共産主義 国民のために国民を平等に扱い 国民は平等に自分達を守るために国家に奉仕する その結果社会が安定する事によって国民が幸福になるという思想 ふぅん、なんとなく言葉の遊びに学問的粉飾を施しただけの様に思えますが・・・。 共産主義を標榜する国も社会主義を標榜する国も実態的には殆ど変わらないじゃないですか 社会主義のソ連に独裁者スータリン 共産主義の中国に独裁者毛沢東 これらは共に思想信教の自由もなく言論の自由もない、互いをブルジョワのスパイと疑心暗鬼にさせ互に監視し合い、おまけに粛清という自国民に対する大量殺戮を行う 共産主義も社会主義も名前が違うだけの同じカルト体制でしかありませんね |
|
共産主義も社会主義も共に存在する政党は共産党のみ |
|
サンダルをミュールとかに言い換えるとバカ売れする程度なんじゃね |
|
セコムしてますか？ |
|
>パッと見似てるが実は対極の思想 卵が先かニワトリが先かみたいな話だな… |
|
>パッと見似てるが実は対極の思想 思想などどうでもいい 重要な事は実態です |
|
右翼とか中道とか左翼とかどうでもいい。 社会というのは人の集合体だろ。人は放置しても試行錯誤を繰り返しあらゆることの改良を進め続けるから、文明をより永く継続した民族が完成され尽くした優れた民族だということだろう。したがって、言語においても思想においても行動規範においても日本人は現状では世界で一番優れているんだと思うよ。だから、日本は日本主義をやればいい。要は日本は日本人らしくあればいいんだよ。 |
|
>日本は日本主義をやればいい。 さて、これを実際行動に移すには 具体的にどういうものになるのか。 保守系ですら内ゲバやるし 岡崎トミ子だって反日デモに嬉々として参加しておいて 日本の国益のためと平然と嘯く。 言いたい事はよくわかるがね。 カテゴライズの無意味さもよくわかるが 実際それで血で血を洗う殺し合いが起きてるので 無視していいって話でもない。 |
|
>重要な事は実態です 社会主義も共産主義も 為政者も含めてそこに住む人らの民度が非常に重要って 証明みたいなものでしょう |
|
>>社会主義も共産主義も >>為政者も含めてそこに住む人らの民度が非常に重要って >>証明みたいなものでしょう それが一番必要となるのが民主主義 逆に言うなら共産主義や社会主義なら 一定の民度が無いと政府が判断した人間を間引けるわけだからな 要は政治形態なんて物は何が良い悪いって話じゃなくメリットデメリットが存在しどこにベットするかっていう株式投資のようなもんだ >>重要な事は実態です その理屈で言うと民主主義も変わらん というか一番リスクの大きい政治形態とも言える 別に国家社会主義に変質する前からドイツではユダヤの国外退去に関しては行っているし 民主主義とは国民の総意であればどれだけ残虐な行為も如何なる政治形態への変質も何もかもを許容する政治形態であって 共産主義や社会主義で物事を決める時それが正しいか間違っているかは置いといて少なくとも正しいという根拠だと思える何かがあってそれを実行するが それを必要とせず物事が決まってしまう非常にリスキーな一面がある |
|
日本主義というのは日本人主義ということだよ。 日本人らしい国にする。日本の歴史的伝統に則った国にすればいい。 国家は天皇陛下と皇地と皇民と皇軍とする→日本国の国体であり有史以来日本国の永久普遍の原則。 政府は国家が栄えるように活動する→単なる便宜上の組織であり裏切ったら皇軍に滅ぼされる。 これで充分だろう。 |
|
>社会主義はあくまで社会のために国民が行動する事によって国家という社会が安定し結果として国民が幸福になるという思想 >共産主義は国民のために国民を平等に扱い 国民は平等に自分達を守るために国家に奉仕する その結果社会が安定する事によって国民が幸福になるという思想 >パッと見似てるが実は対極の思想 幸せになるっていう他力本願前提だしなｗ 日本の場合は対等意識から、幸せは人それぞれ掴む物です。 だしなｗｗｗ |
|
>国家は天皇陛下と皇地と皇民と皇軍とする→日本国の国体で>あり有史以来日本国の永久普遍の原則。 >政府は国家が栄えるように活動する→単なる便宜上の組織で>あり裏切ったら皇軍に滅ぼされる。 >これで充分だろう。 ｗｗｗ これあらたて、殆どが自分から貴族を辞めて出来上がったもんだぜｗｗｗ 滅ぼすとかｗｗｗ 外国人や外国被れに占拠されて無い限り必要ねえよ() |
|
>>幸せになるっていう他力本願前提だしなｗ 社会制度なんてそんな物だろ 個々人がどう思うかって話じゃないわけだし >>日本の場合は対等意識から、幸せは人それぞれ掴む物です っていうけど自分が主権者である事すら忘れて君主制の領民みたいに一方的に政治家が悪い！もっと生活よくしろみたいな馬鹿が多いのも事実だからな 結局大多数の国民がまともな事に賭けるか ごく一部の支配者がまともな事に賭けるかっていう 差しか民主主義とほかの政治形態に差はないよ |
|
共産主義は経済体制で対立する概念は資本主義 社会主義は政策で対立する概念は夜警国家や小さな政府 民主主義は政治体制で対立する概念は独裁や絶対王政 経済体制は共産主義だけど国民に対するサービスは小さく普通選挙をやってる民主主義国家と言うのも理窟上は存在し得る 民主主義国家だと選挙で勝つ為に政策は社会主義的に成らざる得ないし経済の自由も混乱しない範囲で有る程度認めないとならない 共産主義の欠点は需要予測なんて出来もしないのに それが出来ると言う前提で生産を計画を国が行うとした所 需要予測を誤り過剰生産や供給不足起しても国は責任を取り様が無い |
|
>結局大多数の国民がまともな事に賭けるか ごく一部の支配者がまともな事に賭けるかっていう 差しか民主主義とほかの政治形態に差はないよ いいや、差はそれだけじゃ無いよ。 国民が支配者の「所持品」になってるかなっていないかの差もある。 |
|
>>国民が支配者の「所持品」になってるかなっていないかの差もある 民主主義以外の政治形態に夢見すぎ 極論どんな絶大な支配者が強大な軍事力持ってても 国民を蔑ろには出来ない 国家が維持できる軍隊というのは通常多くても国民の１割程度 北朝鮮のような支援で無理矢理維持するような異常な状態でない限り 国民を敵に回して勝てる軍隊なんて物は存在しない 所詮絶対王政であろうと如何なる絶大な権力を有する支配者であってもその裁量は国民が許容する範囲内でという制限が伴う |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
民主主義なんていらんだろ。 政府は陛下と臣民の為の公僕組織という国是があればいいんだよ。その国是を担保する為に軍の統帥権は天皇陛下が保持する。 だから、日本はエリート官僚国家でいいと思うよ。 ただし、エリートが天皇や臣民を少しでも裏切ったら自決。 |
|
て、句読点無いから読み辛いよ。何度も消して失礼しました。 自分の所有物なんだから、許容超えるか超えないかなんて気にしなくなってくんだよ。 で、あなたの言うような許容を超えて、無理が祟って国が疲弊していく。 つか、共産主義、独裁の否定なのだが？私の主張。 むしろ、夢見るも何も、あなたの方が夢ある話になってね？ 続ける事が出来るような話だし。それ。 |
|
>>自分の所有物なんだから、許容超えるか超えないかなんて気にしなくなってくんだよ。 >>で、あなたの言うような許容を超えて、無理が祟って国が疲弊していく。 >>つか、共産主義、独裁の否定なのだが？私の主張 君みたいなド低能ならどんな政治形態も成立しないだろうが 上にも書いたが許容を超えた時点で国民が決起した場合軍人の数より国民の数が圧倒的に多いんだから 勝てるわけがないわけで しかも皆殺しにしたら支配する対象がいなくなるわけで 如何なる政治形態においても国民が支配者の思い通りになると思ってるような発言があったから夢を見すぎだって言っただけの話 夢を見すぎ＝肯定しているなんて論理は成立しない 民主主義でぬるーく呑気垂れてて忘れてるのか 馬鹿なのかは知らんが 共産主義にしろ独裁にしろどんな政治形態でも国民の許容を超えて敗北するって事はほとんどの場合支配者の首が飛ぶんだよ 支配者が自分の首が物理的に飛ぶ可能性を考慮しなくていいなんて考えが浅いとしか言いようがない |
|
ああ、なんか勘違いしてるなｗｗｗ 「も」なんだがｗｗｗ 誰もあれだけなんて言って無いがなｗｗｗ |