模型＠ふたば保管庫 [戻る]
 横 |
 後 |
 いつもの集合写真 |
|
乙 さすがに1/48だとデカくて存在感が凄いなぁ |
|
すごいムキムキで強そうだな! |
 砲をプラパイプの太いのに置き換えたのですが、長かった。。 |
|
なー
なー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
今回のはかなりヒロイックな体型ですねー それにしても手が早くて羨ましい… |
|
丁寧な仕上がりなんだけど、リアルさを出す為に入れたリベット表現が逆に効果を削いでるのが残念。惜しいね。 腿のは、サイズ大きすぎない？人の頭位ある。 |
 制作途中画像です。 リベットにかんして今迄の作品すべてあまり現実大きさとかはあまり気にしていません。あくまでキャラクターモデルとして面白いかな？カッコいいかな？くらいの判断でくっつけてます。その辺がセンスが無いって言われる所なんでしょうけど。（また批判されそうですが） |
|
なー
なー |
|
足のフックは・・ミスですね。（言われて初めて気づいた） |
 世の中広いんだぜ。これくらいのナットやボルト、造船所行けばゴロゴロしとるぞ。 |
|
素晴らしいですよ ナットの表現は好みだろうね 正直言えば、大きいナットは俺もオーバーな気がする 無くてもＯＫかな 小さいのに統一しても良かったかなとも思います |
|
>造船所行けばゴロゴロしとるぞ。 でも、明らかにそれより大きいよね・・・ 自分も、そこがすごく惜しいなぁと思いました。 |
|
スレヌシは勘違いしてるんじゃないかと。 みんなが「リベット表現やディテールが残念」って言うのは 他の部分は凄く良く出来ていてそこは好みじゃないな～ってだけじゃない。 （その数が大多数なので叩かれてるようにみえるが） 綺麗に作っただけだとレスすら付かないのが双葉だと思う。 個人的にはミサイルポッドの真ん中のワッカが気になって仕方が無いです… |
|
基本的な所はすごく上手だと思います その上に有るのは自分の表現したい事を具現化する事だと思う それはほんとに好みの問題だから 自分がこの表現が好きなんだって思うのなら、それを突き通せばいいんだし、 一般的に受ける表現方法ってのもあるので、こればかりは製作者の好きなようにすれば良いと思うよ 好き嫌いはあるけど、あなたの作品にはとても興味があるので、これからも宜しくお願いします |
 はいはい、これでええか？ パトレイバーの盾や銃の留めが、あのサイズでボルトじゃなくビスって方がよっぽどないと思うけどな。あれは許すのにこれは許さないってのは、わからんね。 |
|
いいんじゃないの？ 人それぞれなんだから それに何でか分からんけど、それに合う合わないってあると思うよ その模型の世界観からなのかも知れないけど ガンダムに合わないけど、ボトムズに合うとかってあるじゃないですか それと、そんなボルトのサイズは存在しない的な事は誰も言ってないので、そんなにボルトの画像貼られてもどうしようもない って、スレ主の考えていない方向に話が進むから 止めない？ あなた、色々と面倒くさい人だね |
|
このゴテゴテ感が俺は好きだな |
|
とりあえず叩くところから入るスタイル |
|
カッコ良くていいと思うけどな ボルトはマクロスのマイナスモールドみたいなもんだ |
|
おお、やっぱりブロックヘッドと同じくらいの体格なんだなあ ていうかブロックヘッドが異常にデカイんだが 背中の大砲無駄に長いのもアリですよ 個人的にはそういうハッタリ好きだな ところで今更だけど、スネの横についてる三発ミサイルポッドは何のパーツキットから? 俺も使いたい… |
|
ボルトそんなに変かな？ スレ主は基本元の装甲にアップリケした部分にのみって意図を絞って使ってるでしょ アップリケは取付取り外しの都合使用するボルト数は最低限にしたいわけで そすると装甲が大きくなればそれなりの丈夫で大きいボルト止めが必要になるでしょ 太ももは逆にアップリケじゃない本装甲にだから特別感出すために大きくしてるんだろうし 1/100ガンプラならまだしも1/48ダグラムでなら全然違和感ないけどなぁ |
|
デカール、何か所かシルバリング起こしてるのと、肩の丸の周辺とか、足の裾とか、機体のパーツのラインとデカールが合ってないのがちょっと残念 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
IP:112.68.*(eonet.ne.jp) はフォロー入れてるだけなのに |
|
相変わらずのあら探し大会 スレ主も嫉妬されまくりで大変だな |
|
ヒザ裏いいなー |
|
ボルトで追加装甲を留める表現は別にいいんだけど、ボルトが大き過ぎて過剰なのがみんな気になるんだと思うよ。 直径２ｃｍのボルトでも５ｔくらいはせん断応力あるから、人の顔くらいのだと相当な荷重に耐える。１００ｔは持つだろうなぁ。 それよりも重心の高い位にクソ重いボルトはただの錘になって問題になるだろうし。 |
|
ゴツくてかっこいいな |
|
油の匂いがしてきそうでいいですな～ あとアームリニアガンの持ち手がかっこいい！ |
|
ボルトそのものは気にならないと言うか凄くいいと思うけれど太股のボルトだけは気になるかな 前と横のが近すぎてどうやって止めているのかわからないと言うか |
|
リニアガン取っ手も、ちょい前のアイアンフットの人が以前あげたダグラム作例の真似だし、 もうちょっとオリジナルのカラーを出した方がいいな。 色々叩かれ過ぎたせいで無難な作例になってしまってて、個性が死んでる。 以前の様に自由に作った方がいいと思うよ。賛否あれど、人の真似ではなく主だけのカラーなんだし、個性は大事にした方がいい |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
煽りアングルやシルバー塗装も相まって昭和特撮ロボっぽい雰囲気。 確かにモモの前横リベットは中で干渉してそうで気になる。 も少し奥、装甲の継ぎ目に打っても良かったような。 >スネの横についてる三発ミサイルポッドは何のパーツキットから? 初代ガンダム、Z、ドラグナー武器セットのじゃないかな。 アイアンフットのはハイザック用ミサイルポッド。 |
|
相変わらず凄くカッコイイでの自分もMAXダグラム買って弄りたくなってくる あえて意見すると腿の側面のナットが気になる 着脱方向が見えないのが凄く惜しい |
|
スマートなロボットにごついリベットだとアレだけどこれは強そうでかっこいいよ |
|
途中画像ではゲルググをどう使ってあるのかイマイチ判りません 他に途中写真があればぜひお願いします |
|
ボルトやナットをメカの記号として受け入れられる人と AFVマニアや車とかバイクを弄ってる人など、鉄板の接合の 知識のある人とで主の作品に違和感を感じるか別かれるな。 |
|
リベットとかボルトとかあると(古臭く見えるから)弱そうに感じるって人も居るし、そのへんは主観でどっちにも転ぶね それはそうとやはりミサイルポッドは単体で買えるものじゃないのか残念 |
|
スレ主の作品ってディテールを足して情報は増えてるんだけどリアルじゃないんだよなぁ なんかディテールに説得力がないというかそれっぽくないというか |
 キメポース① 見た目ほど可動しないんですよね。 |
 キメポーズ② |
 腕関節、胴体関節 股関節 膝関節 踵関節 すべてゲルググです。ゲルググ作った人ならたぶんわかると思いますよ。 |
 キメポーズ③ 以上終わりです。 次はマッケレル作ってますので完成したら載せますね。 |
|
理詰めで考えちゃいけない パッと見た時の存在感や 豪快な佇まいを楽しむ 素敵な作例なのです |
|
>腕関節、胴体関節 股関節 膝関節 踵関節 すべてゲルググです。 うお、乙です プロポが凄い整っててかっこいいわぁ～ |
|
>スレ主の作品ってディテールを足して情報は増えてるんだけどリアルじゃないんだよなぁ この手の「勝手にリアル基準で改造したと決め込んですれ違いな文句言う」人って、なんなんだろうな… キャラとして個々人が自分の感覚に元づいて作ってるだけなのに、俺の感覚と違うぞーって… ほんとに理解できん |
 満足しました、お目汚しすみませんでした。 |
|
>No.142910 ひとつ聞きたいのだが、このボルトって人力で締めるのか？ |
|
>ひとつ聞きたいのだが、このボルトって 人力で締めるのか？ 横からだがダグラムのアニメ見ているのならば、ハックルが分解作業してのをどのようにしてたかは知ってるよね？ |
|
かっこいいが 空とんだり跳ね回りそうなダグラムだな |
|
いつもかっこいい作例ありがとうございました 特にボルトが良い あと毎回同じような荒しが突撃してきて笑う スレ立てるのも大変だ |
|
なー
なー |
|
>もう載せなくていいよ 人様のモチベーション下げるお前は出てこなくていいよ |
|
ボルトがデカイからなんだ？としか思わないな コンバットアーマー使ってボルトしめるならデカイボルトの方が使いやすいだろうし 何も問題ないな |
|
しかしブロックヘッドでかいなぁ 1/48と並べて違和感ない大きさ |
|
>空とんだり跳ね回りそうなダグラムだな 跳ね回らないダグラムなどいない |
|
マッケレルも期待してますよう～ |
|
毎度ボルトのデティール見ると思うのだが、普通ボルトは刺す側だからボルトの頭が見えるべきだと思う 全ネジボルトが溶接してあってナットをハメるイメージのそれは現実的でないと思うな |
ボルナツ
 >普通ボルトは刺す側だからボルトの頭が見えるべきだと思う めっちゃ同意。バイクやクルマなんかもそうなってると思う。同意・・・なんだけど、戦車なんかだと「ナットをハメるイメージのそれ」もよく見かける気がするのも事実。詳しくないからよくわかんないけど |
|
ボルトの大きさがどうっていうより 素の装甲はそのままでアップリケ部分はボルト締めって分けたほうがメリハリ出たかなとは思う 腿だけ素のさらっとした装甲にいきなりボルト付いてるのが違和感の原因かなと あとボルトが内側から3方向に飛び出してたらコの字型の装甲どうやって嵌めるのかっていう無粋なツッコミも |
|
>普通ボルトは刺す側だからボルトの頭が見えるべきだと思う それだと元の装甲に穴を開ける事になり、逆に強度が落ちるんじゃ？だから元の装甲にスタッドを溶接し、増加装甲はナットでとめてあるんだと思う。これなら増加装甲がふっとんでも元の装甲強度は変わらない。 |
|
>全ネジボルトが溶接してあってナットをハメるイメージのそれは現実的でないと思うな この大きさのボルトを人の力だけで挿すのは相当難儀するから、軽い方のナット側なんだろう。 ナットだけでも人力では持ち上がるかどうかレベルだけどね。 |
|
おー、ダグラムだねぇ（・∀・） |
 >空とんだり跳ね回りそうなダグラムだな >空とんだりもう、知ってるくせに～ |
|
>空とんだり跳ね回りそうなダグラムだな 何か問題が？ 本編でおもいっきり跳ねまわったりもしてるし見てもねぇ奴が偉そうなこったな お前の周りのやつこころの中じゃも口だけだって呆れてるぜ |
|
商品自体はナットとして売られてる物だろうけど 真ん中がポコッと出てるボルトは実際にあるでしょ スレ主自身がどっちを表現してるのかは判らないけど |
|
装甲のボルト締め自体は良いとして、例えば太ももの大きなボルト、 あれ、「何を何処にどうネジ止めしてるのか？」って違和感が大きいんですよね。 鉄鋲付きの革ジャンみたいな飾りに見えて、リアルの演出として逆効果になっているように思います。 (リアルとしてのボルト締めでも、ファッションとしてのディテールでも良いと思うのですが、今回のはどっちつかずな感じがしまして…) |
|
太もものは単に元キットの凹モールドを利用しただけかと |
|
なー
なー |
|
ていうかその太もも、ナットを外して装甲を（手前に）引き抜こうとしても横のボルト軸が邪魔にならない？ |
|
解答例 よくわからないなら気にするなw 旧キットを作る心意気やダグラマーの仲間意識みたいなものが感じれないならROMっててくれ 例えば何かスポーツの国内大会で1位になった人に会場が賞賛の拍手を送るなか オリンピックの金メダリストのほうが凄くない？って疑問を持つのは自由だけど その場でどうしても聞かないといけませんか？ あとは罵倒系になるかなぁｗ |
|
>純粋に疑問に思ったんで教えてほしい。 俺はこれとちょうど正反対、ちょうど真逆の考え方かな |
|
>ていうかその太もも、ナットを外して装甲を（手前に）引き抜こうとしても横のボルト軸が邪魔にならない？ 実際の機械でも抜け防止に横にボルト止めする事はあるよ >いつもの集合写真 スレ主さんは何時も楽しんで作らられている、しかも継続的に作られていて同じ模型趣味人として頭が下がります。 我が家にも積み在庫は有るのですが・・・、完成品の集合写真は正直羨ましいです。 |
|
模型の作例は表現分野なんだし、好き嫌いが出るのは仕方ない 主さんのは作品世界に自分の世界観をあてはめて 構築して行ってる所に共感を覚える 単に工作技術の比べっこじゃないんだわ |
|
なー
なー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>もっとすごい作例あるにもかかわらず、なんで主の作例だけ絶賛するの？ 全然そんな事ないけど？ 現に別の人の自作アイアンフットスレも絶賛されてるでしょ。 少し前は別の人のMAXダグラム投稿も絶賛されてたし お前さんがロクに模型板を見ず勝手に決め付けてるだけ。 そもそもダグラム関連の投稿自体が少ないし スレ主さんは早いペースで定期的に投稿してて目立つってだけ。 |
|
なー
なー |
|
ワームホール航法がある様な世界の機動兵器なんだから 今と同じ科学で語るのはナンセンスだと思いますよ リアリティとリアルは別物 |
|
なー
なー |
|
>リアリティとリアルは別物 いや、この場合のリアリティって「既存の戦車・重機等のディテールを流用する事で、架空兵器の模型に現実感を持たせる事」でしょ？ だからこそ「現実世界の機械の構造・ボルトの用法」を知ってる人は、大きく外れた「流用」に違和感を覚える訳で。 イジェクションシートのコーションマークをビームライフルに貼っちゃうような違和感なんですよ＜太もものボルト |
|
ボトムズ貼ったら荒れるってのは学習したけど今やダグラムもこの惨状 板の先細りが目に見えて辛い 10mの2足歩行ロボの話してんのにボルトナットが非現実的とか 褒めれば他にもっといい作例があるから褒めるなとか 最早リアルタイムで見てたおっさん世代の思考じゃないね 同好の士がこんなん作ったよ見てよって持ち寄って ワイワイやれれば板としてはそれでいいんじゃないの？ 褒める時はいいとして貶す時はもっとそれなりの言葉選んで欲しい 実生活で面と向かってまず口にしない罵詈雑言は匿名でも使わない いい歳なんだからその辺の自制と分別くらい持ってくれ頼むよ 粗探して貶めてなぜか得意気になってる下衆な住人が存外多くて怖い |
|
>ワームホール航法がある様な世界の機動兵器なんだから >今と同じ科学で語るのはナンセンスだと思いますよ 現在でも不要な物なのに退化するんかい？ 現用兵器でもこの太さのボルトは艦船くらいしかお目にかかれないとおもうけど。 主の作品は尊重するけど、この擁護はないわ。 |
|
模型にはオーバースケールって単語が普通にあるんだし、妙なことは気にせず思いつくように作るのが一番だよね… |
|
なんか叩きたい為に理由を付けてる様にしか見えないなぁ 別に「戦車と違うから何？」だと思うんだけど… >現在でも不要な物なのに退化するんかい？ ボルト中央の〇はフタで、空けるとボルトのロックを外すスイッチがあるとかね 別にいくらでも想像は出来る訳で |
|
モデラーとして、改造作品を完成まで持って行った人には 敬意を払っていいんじゃないかな？ この主は精力的に作品を作り続けているし、 叩くのは感心しない。 主は今後、単純なデザインとしてじゃなくて、 ボルトやナットが何を止めているのかとか構造を意識すると もっと作品の説得力が上がるんじゃないかな？ |
|
表現としてボルトはOKでオーバースケールも雰囲気なので 気にしないのですが ドレスアップパーツの六角ボルトがナット側の形状ってのが メーカーの勉強不足で残念と思うのです。 ボルト溶接してネジがバカになると切り取って溶接し直しになる タップならキリ穴空け直すだけなので手間も少ない ボルト交換の方が楽なので普通の機械は外す側がボルトの頭になる（車のタイヤ交換ぐらいにしか普段ナット側は使わない） 産業機械では穴付きボルトが標準で工具も六角レンチで作業性が良いのでその形でアフターパーツがほしいなあ |
|
なー
なー |
|
>これなら増加装甲がふっとんでも元の装甲強度は変わらない 一発くらってネジが潰れたらもうとり外せなくんるぞ 交換のためのネジじゃないならリベットを打つだろうし いやスポット溶接で十分かも |
|
だね、太腿のナットの位置だけ直したら さらにリアルでかっこ良くなると思う |
 擁護とか批判とかというか、好き嫌いを全面に押し立ててスレヌシの意図を考えないのはどうかとは思います。 この方のＣＢの作風は劇中の飛んだり跳ねたりする動きを補間していて面白いですし、既存にとらわれない作りが素晴らしいと思います。ボルトやリベットのサイズは色々ありますし、戦車等でも同じ規格の物でも軽戦車（小型）と重戦車（大型）で見え方も変わります。ダグラムなんかはゲリラが在りもののパーツで補修・強化してそうだからこれでよさげに思いますよ。ソルティックの脚のはザクのミサイルポッドですかね、後千円位になるけどドラグナーの武器セットが結構出回っているのでミサイルポッドはそれつかうといいかもです。 |
|
>コンバットアーマー使ってボルトしめるならデカイボルトの方が使いやすいだろうし >何も問題ないな なにげにスルーされているけど、大きさの理由としては納得のいく回答だな で、ボルト様のもの自体も中央の銀色がロック解除のボタンで コレを押して１８０度も回転させると外れる（つまりネジを切っているわけではない） コレなら厚みは必要ないので凸にも凹にも作れそうなので フトモモ部分は正面が凹で側面が凸の違うタイプの部品と考えれば矛盾もなくなる・・ ・・とか勝手に妄想するのも面白い |
|
>ドレスアップパーツの六角ボルトがナット側の形状ってのが メーカーの勉強不足で残念 ボルトにしたいならポッチを切り取れば済むから、 ナットで成形した方が合理的なんじゃないか？ 建設重機やら民間の機械なら締める側がボルトなのは 一般的だけど、戦車などにアップリケするには装甲に ねじ穴開けると装甲強度が下がるので、装甲に全ネジを溶接、 穴を開けたアップリケアーマーを通して ナットで止めるのが普通。 |
|
>そういうの最初の72ダグラムのときから散々アドバイスされてたのに、このスレ主全く変わってないんだよなぁ 毎回このアタリに非常に違和感覚えたりする お金払って作ってもらってるわけでもないしぶっちゃけどう作ろうが作る人間の自由だもの レスは取り入れたければそうするしあえてそうしない場合もあるだろう 自分の意見を全面的に取り入れた作品が見たいなら結局自分で作る以外ないんですよ つか正反対の意見（たとえば片方が足を短くもう片方が足を長く）が両方載ってたら 両方の意見を反映させるとか無理っしょ？ |
|
>一発くらってネジが潰れたらもうとり外せなくんるぞ 取り外す必要が生じたらナットごとスタッドを溶接機で溶断すればいいだけ。ん？もしかして俺釣られた？ |
|
スレ主のダグラムは整理されてない当時の空気が滲んでるようで良いね 自分が見たいモノだけで世の中できあがってるわけじゃないからな アニメのその辺の緩さや不満が想像力のトリガーなんだし 嫉妬や僻みを表明してもしょうがない 対抗心で手が進むならいいけどさ |
|
なー
なー |
|
増加装甲 レオパルド1A5はこんな感じ >リアリティとリアルは別物 まったくそのとおりだと思うがスレ主の作品にはリアリティを感じられませんな。 スレ主が気にしないんならいいけどさ。 >ボルトやナットが何を止めているのかとか構造を意識する これって大事だと思うわ～ |
 画像を貼ってなかったスマヌ |
 増加装甲 取り付け基部はこんな感じ |
|
>交換のためのネジじゃないならリベットを打つだろうし いやスポット溶接で十分かも 君は「戦車 増加装甲」や「アップリケアーマー」でググってみたまえ。 それから増加装甲を外す必要があり、かつ被弾でナットが変形した場合は溶接機でナットごと溶断すればよい。 |
|
とりあえず対案としての作例も作らず上から目線な人は多いよね。以前のここでは「それではてを動かせ」だったかなぁと。 |
|
なー
なー |
|
まるで主が製作代行業者で、客がクレームつけてるようだな。 |
|
なー
なー |
|
お、２ちゃんの方たちですかね。 勝手にブログのＵＲＬ載せたり誹謗中傷を繰り返している ２ちゃんねる「太陽の牙ダグラム ＳＡＫ」スレッドの人、すみませんが嫌がらせはやめてもらえませんか？ 迷惑しています。 プラモの事なので何を言われてもかまいませんがしつこいです。 ここでＳＡＫ自慢のプラモを晒してみなよ、今後の参考にするから。 |
|
様はやっかみと羨望なんだねぇ・・・。 |
|
>SAKモデラーとして、これはないわ 冒とくされた気がする 凄い自己中だなおい |
|
お前のキットじゃねえだろってww 台無しとか意味わかんないわホント しかし、リアリティを追求してません」って宣言してる作風の人に「リアリティを感じない」ってしつこくコメントする人は何かの障害をお持ちなのか |
|
>貴重なSAKを台無しにされたら暴動モノだろ 盗品じゃあるまいし個人の所有物ですよ？ それに30年の間にその貴重なSAKを完成させた人がどれだけいるのかな？ 積んでるだけじゃそれこそタカラの持ち腐れだよ |
|
ああ、出張してきてるのか、納得 主さんの作品は大好きなので、新作楽しみにしてますよ |
|
＞積んでるだけじゃそれこそタカラの持ち腐れだよ ガレオンのキャタピラの事か～！！（笑） |
|
>タカラの持ち腐れだよ タカラだけにとか誰がうまい事を言えと！ 個人的には腕と太ももの銀塗装が曲面のところで 良い照りになってたりして素敵ポイントです 曲面と直線のメカの場合こういう風に抑揚つけるのも面白いっスね |
|
>それに30年の間にその貴重なSAKを完成 させた人がどれだけいるのかな？ こっちにもダメージがががが |
|
個人的には股関節が離れすぎてるのが気になる。 斜めからだと目立たないが正面から見ると。 |
 ともかく完成品見ながらの酒は旨い。 腿のボルトもオーバースケールなのは分かってましたが気に入ってしまったのでつけました。作風なんておこがましいですけど趣味なのでこれからも自由に作ります。そしてまた載せます。嫌悪感の強い作風？ 結構。 地味で無難より良いですよ。 |
|
>ガレオンのキャタピラの事か～！！（笑） 話の流れでこのスレとどう関係あるのかわからんが、ガレオンのキャタの代替品もしくは対策があるなら教えてくれろ。 |
|
どこにゲルググが使われているのか分からないって事は上手く融合出来ているって事だね。 |
|
＞ガレオンのキャタの代替品 HGUCガンタンクを使った作例なら見た事ある。 同じ人のデザインなのでマッチングするとか。 連投ごめんなさい。 |
|
自分はNo.143020に対して発言したつもりだったんだが誤解させちゃったねゴメン。 ところでリアリティを追求してないのに現実にあるものと同じ事を模型にするのはどうなの？ 比較されるの当たり前じゃない？リアリティは追求していないにしても >ボルトやナットが何を止めているのかとか構造を意識する とかはした方が良いんじゃない？ スレ主が気にしないんならいいけどさ。 |
|
>個人的には股関節が離れすぎてるのが気になる。 ザブングルのブラッカリィみたいなバランスというか 個人的には野暮ったさが増して細さが緩和されてると思う。 |
|
まあ、現実に存在しない巨大ロボの模型なんだから、 好きなように作るのが吉だよね。 主の作品を参考にするもよし、気に食わないなら 反面教師にすればいい。 結局文句ばかり言って中々完成しない奴より ガンガン完成品作る奴の勝ちだよ。 しかし、SAKの冒涜てW 言いがかりも甚だしいWWW |
|
>君は「戦車 増加装甲」や「アップリケアーマー」でググってみたまえ。 なるほど納得した、戦車等での追加装甲は通常外装に さらにタップは開けずにスタッド追加する方法も有るということか 基本外装（追加ではない装甲）などは戦車でも六角ボルトの頭が見えていたのでリアルにこだわるなら適材適所って事だね スレヌシの脚部などまさに追加装甲の表現なのでアリって事だ |
|
>単純に嫌悪感が強い作風なんでしょうが 腿のボルトには一言書いちゃったけど嫌悪感云々についてはさっぱりわからんなあ 個人的には >腿だけ素のさらっとした装甲にいきなりボルト付いてるのが違和感の原因かなと 程度の違和感があるだけで作例はむしろ好きなほうだ 違和感について補足すると、他のボルト止め部分はアップリケとして追加されたように見えるので それら無しのクリーンな出荷状態を想像したときに腿のボルトは浮いてるかなと 「ああ、こことここがゲリラが追加したんだな」と経緯が想像できればさらに良いかなって感じ |
|
何故現実のボルトや戦車と比べて非難するんだろ。 デロイアの巨大ロボットの世界の文明なんだから現実と比べてって非難するのはナンセンスだわ。 |
|
>ガレオンのキャタピラ いや、タカラのキットで、持ってるんだけどキャタが腐ってるというね、正にタカラの持ち腐れ（苦笑）上でも出てるけど代替品としてはHGUCのガンタンクのキャタピラを使えばいいんじゃないかな？ |
|
>いや、タカラのキットで、持ってるんだけどキャタが腐ってるというね、正にタカラの持ち腐れ（苦笑） スレチなのに返答ありがと。歪んだキャタが原因で３０年近く積んでるんだけど目処が立ちそうです。 まぁ、今更もったいなくってたぶん組めないけど。 ゼンマイ付のX-wing（タカラRevell）とかも未開封であるけど確かにタカラの持ち腐れだわなぁ。 |
|
コレクターの積み自慢はみっともない。 ここは作った奴が偉いトコじゃないのか。 |
|
挙句の果てには関係ない話で乗っ取りか もうどうしようもないな 投稿主にはひたすら同情するよ |
|
偉いかどうかはともかく 仕上げてそれを見せてくれてる主にここが気に食わないってことだけぶつけるのは正直いかがなものかと思う こんなのが続けば模型板そのものがすたれてしまう気がするよ… ボルト云々にこだわる人は重機のキットを文句なしの完全な形で組み上げてひっそり満足でもしてればいい |
|
まあ、装甲の隙間やら挙句はひざ裏の関節部まで、1/35銃火器のジャンクパーツをセンサーと称して雑草のように生やしたのが格好良いと模型誌を賑わせていたような時期もありましたしねぇ… 武骨さの演出としてのボルトパーツの使用はむしろ好ましいと思うのですが、同時に「構造を意識しての配置」ってのにも気を配っても損しないと思うんですが如何なものでしょう？ (太ももばかりが指摘されてますが、左下腕の追加装甲とボルトの位置関係とか…) |
|
>>左下腕の追加装甲とボルトの位置関係 スペースドアーマーの取り付け基部と思う事にするw |
|
完成度高くて毎回楽しみ！ |
|
なー
なー |
|
ボルトナットは鉄巨人の証！！ スレヌシ！こんなのはナット アット オールだっつ！ 次回も締りのいい作例を見せてくれなっと！ |
|
>挙句の果てには関係ない話で乗っ取りか 悪かったね。 スレチ承知で長年の懸案に答えてもらえてお礼が言いたかっただけだよ。 |
|
なー
なー |
|
>スレ主も荒れるのわかるんだからブログでやってればいいのにとは思う それはどうなんだろう、荒らしてるのはスレ主なの？違うよね ここまで言われて、スレ主この程度の書き込みで我慢してるのって偉いと思うよ それをちょっとチクっと返されただけで、この反応… 不満なら、あなたも何か作ってスレッド立てて好きに振る舞うという自由があるんだよ？ 昔から模型板は「作った奴が正義！」の信条で通ってる それを知らんのは模型板の新参者ですって声高に宣言してるのと変わらんよ ま、他人様の作品にケチつける暇があるなら、手を動かせって話だろ |
|
荒らしてるお前らが来ないほうが板的にはよっぽど有意義なのだが |
|
なー
なー |
|
スレ主さんに一票、１０年前にＳＡＫ全部整理してしまったのが悔やまれます |
|
ボルトの件は言うなとは言わないけど、一人二人が言えば解る事 他のスレは大体そうだし くどくど永遠に言い続ければ主さんも他の人も嫌になりますよ |
|
手を動かして完成させて、写真まで撮ってあげてる人に対して 「ここが気に入らん」「あそこがおかしい」 と難癖をつけて荒らして、スレ主がチクリと言い返せば 「態度が悪い」「荒れる原因」「雰囲気悪くなった」 ご立派ですね全く |
|
>これだけ雰囲気が悪くなるのは >スレ主のレスが原因なんだけど はあああああああああ？？？？？？？？ 頭からスレ読んできてなお本気でそう思うのなら 煽りでも何でもなく100%の善意から通院進めるぞ俺は |
 昨日はちょっと熱くなってしまいました。（酒を飲み過ぎた）気を悪くした方すみません。 いろんなご意見ありますが、沢山のコメントを頂き嬉しく思います。 今作っているマッケレルの途中画像を晒します。下半身をもう少しどっしりさせる予定です。リベットはもちろんやりますよ！（懲りてない）。 |
|
後ろに泡の出るジュースが置いてあったんで きっとテンション振り切ったんだろうなーと思ってた・・ 貼る人は基本受けに回るしか無いんで丁寧な対応になりがちですが 「貼った奴はサンドバッグになって当たり前」みたいな 勘違いする馬鹿もだいぶ増えたみたいですし たまには良いんでは無いかと |
|
>最後の書き込みみると荒れるのが楽しみ でやってるとしか思えないけど はて？自分だったらこの状況に果たしてブチ切れないでいられるだろうか考えてみるとよい。 むしろよく堪えている方だろう？ |
|
スレ主には毎回の作例を楽しんで見ている人間が居ることも伝えておきたい。 それにしても公開された作品に文句は言ってもいいと思うけど、その文句に対して他人が従って当然と思うその幼稚さ傲慢さはいったい何なの？ |
|
なー
なー |
|
作品貼ってそのスレの後半で今作ってる作品の経過貼ったりって結構やってる人多いんだが 何故それが「そりゃあ叩かれて当然だわ」になるのかサッパリ |
|
しかも自分は関係無い戦車の画像なんか貼って どんだけ自分勝手なんだよ |
|
ボルトとナットの話だけど 重たいものはスタッドにしてナット止めにしないと 持ちあげたままボルト締めないといけないんで孔位置合わせるのが大変になるんでスタッド使う事もあるよ 車とかトラックのタイヤがスタッドなのもその理由 |
|
出て行けとかスレ立てるなとか、結局それが目的なんだよね ボルトは単なる手段の一つで |
|
スレ主の作品はすごく好き嫌いが分かれるのな 足したディテールはいわば賑やかしって事なんだろうけど、 アニメモデルしか見てない人にはリアルに見えても、 実在する機械や兵器の構造やら運用などを踏まえて、 実際の製造から運用、日常の点検整備に至るまで架空兵器の存在を想定してる人には、 スレ主の作品は構造や装備意図の面でとても意味不明に見えるのね だからついつい批判しちゃうんだ 実在しない兵器に考証もくそも無いけど、 こればっかりは人それぞれの経験の違いから、 模型に対する解釈の仕方が違うんだからどうしようもないが これが改造したプロポーションそのままでディテールが元設定準拠なら、 レス10件程度で穏便に終わるんだろうね |
|
>模型に対する解釈の仕方が違うんだからどうしようもないが 違う解釈のもとに違う楽しみ方をしている模型だろコレ それを承知で自分たちのリアルを押し付けるのは感心しないな |
|
>違う解釈のもとに違う楽しみ方をしている模型だろコレ >それを承知で自分たちのリアルを押し付けるのは感心しないな そうだね それに自分と違う解釈から作られた模型に新たな発見があるかもしれないし、 個人の個性は尊重するべきだと思う 「自分ならこうする」って点があるなら実際に手を動かせばいいと思うし あと、スレ主は作品をうpする時、 「作品のディテールに対する意見・批判は一切受け付けません」 とか書いてもいいかもね 是非ともマイペースで突っ走ってほしい |
|
>何故それが「そりゃあ叩かれて当然だわ」になるのかサッパリ 俺もスレ主に無理矢理因縁付けてるようにしかみえないんだよ 単にモデラーの回答の一つなのになんでこうなるのか俺には全く理解出来ないよ まあ本当の理由はここを炎上させようとしてるとかかもしれないね |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>あと、スレ主は作品をうpする時、 「作品のディテールに対する意見・批判は一切受け付けません」 とか書いてもいいかもね 俺もそうするべきだと思う アドバイスくれた人に向かって「上から目線」とか文句言うくらいなら。 |
|
>それを承知で自分たちのリアルを押し付けるのは感心しないな 否定的な意見・提案をいちいち押し付けだと捉えるのは感心しないな 跳弾ブロックや装甲の意図を考えることを提案してるところはスルーして噛みついてくるんだもんなぁ 擁護してる貴方たちも荒らしと変わらないよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>アドバイスくれた人に向かって「上から目線」とか文句言うくらいなら。 アドバイスて・・・アレをアドバイスだと本気で思ってるとしたら頭おかしいから気をつけたほうがいい 相手を一方的に否定して自分が絶対だと押し付けるのはアドバイスと違うからね |
|
話が全く通じてないな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
いやだからその提案ってのが「こうしたらリアルですよ」って方向な訳でしょ リアルを求めてません(上で書かれてる「賑やかし」でやってます的な)って人にリアルを提案すんのってどうなのって話で なんか、ボルトナットってアイテムを使う=リアルを求めてるアプローチって固定観念から来る齟齬って感じがするなあ リアルを求めるのに使うアイテムを違う方向に使われて、その違う方向ってのが自分の中に無いが故のストレスからそのものを否定、とか? |
|
子供の頃よくいたよね 遊びで野球やってるだけなのに 勝手に技術指導始める知らないオッサン |
|
ダグラム、ボトムズが好きでも実際の兵器に興味が無い人も いるしね リアル志向とか考えたらロボットもの全否定になるし |
|
スレチすみません あれ2ちゃん見ていないのかな？ 私としてもあんましたくないんだでけれどいいのかyo |
|
もう完成しちゃったダグラムにアドバイスするくらいなら、次回作のマッケレルにアドバイスしてやったほうが建設的だと思うな。今ならまだスレヌシが意見を取捨選択できるタイミングなんだし。俺は陸戦兵器としては主の作品は嫌いではないが、水中を航行する物にボルト、ナットのような表層抵抗になるディテールは流石にいかがかと思うので、ご考慮願いたいと思う。 |
 まぁ人それぞれだわ 普段から機械いじりしてる人が見ればボルトが付いてればそこに意識が行くし機械の知識が無い人からすればなんかカッコイイで済むし |
|
ボルトで叩かれたらいつの間にか装甲の意味とか跳弾ブロックとか言いだしたが、そう思うのなら「自分の作品で再現すればいい」だけだろう ここは、模型をつくる人の板なんだから |
|
意見、批判は自分が気づかなかったものが見える切っ掛けにもなるので、一概に切り捨てられないトコロもあると思いますよ。 作風はスレ主の趣味嗜好によるものなので、好き嫌いは致し方がありませんが、ディティールの意味みたいなものは一考する余地を持っても宜しいかも！？ マッケレルには表面より沈めたボルト処理などいかがなものでしょうか。 |
 ・・・。 |
|
>次回作のマッケレル にアドバイスしてやったほうが建設的だ と思うな。 確かにね 現状だともう少しデブでもいいかなぁと。あとマッケレルって武装が両手バルカンと腹ミサイルで見た目に寂しいので何か手持ち武器が欲しいかな？ |
|
文句つける人は、自分が満足いく作品を作ればいいだけじゃない。 ともあれ、これだけ盛り上がる画像を提供して下さるスレヌシさんに感謝です。 また完成品をつまみに呑んでいる画像期待しています。 |
|
煽りとかイヤミでなく 「意見」や「アドバイス」をしている方々は、他者 の作品ではなく自分の作品にそれを反映させて、そ の上でＵＰして見せてほしい。 そうすりゃダグラムと関係ない戦車の写真を延々と 貼られるよりも、よっぽど説得力があるはずだ。 |
|
1.俺はこの作品はこうしたらいいんじゃね？→個人的意見アドバイス 2.なんで治さない？俺の教えた通りにしろよ→単なる押し付け 3.キットへの冒頭うんぬん→当たり前だがキットは購入した人の物 4.他で悪い噂を広める→単なる荒らし 模型は百人が作ったなら百通りの仕上がりになっても良い分野なんですよ そして制作以来でなければどう作るかは個人の自由です（すっごい当たり前だけど） たまに全然分かってない人がいますが2以降は荒らし行為でしかありませんよ |
|
ボルトだらけのﾏｯｹﾚﾙって、レアで見てみたいかも。 あと、ヌシの作品はﾃﾞｨﾃｨｰﾙに対してアニメ色が負けてるからもっと塗装を重厚な感じにｱﾚﾝｼﾞして欲しいかな。 その意味でﾏｯｹﾚﾙはｵﾚﾝｼﾞ/茶をカッパー系に置換すれば元ｶﾗｰﾘﾝｸﾞのイメージ残しやすいと思うけど、どうだろう？ |
|
キットの冒涜とか言ってる人は、積むばかりで作らずに脳内理想ばかり膨れ上がった挙げ句、作る人に自分の理想を投影しちゃってるんじゃないか 「理想のミリタリーモデル風ダグラムを作る機械をお前は自ら投げ捨てたのだ！ 私が、私がモデラーであったなら！！」（声:銀河万乗） とか |
|
お前ら、落ち着いてこれを見てみろ http://bandai-hobby.net/site/gunpla_partsHD_sample.html |
|
ｶﾞﾝﾌﾟﾗはどんな自由な発想で作ってもいいんだ！ ﾀﾞｸﾞﾌﾟﾗは… |
|
>現状だともう少しデブでもいいかなぁと。 途中画像はこれまで見た事ない面白いバランスのマッケレルだから （Zガンダムのハンブラビを上から潰した感じっていうか） 自分はそのままでいいかなって思う。 |
|
スチームパンク風マッケレルもいいかもしれん。 |
|
＞1409469237966.jpg 水中を航行する物と沈むだけの装備を一緒にするな（笑） |
 これまでの作品群と並べた時に統一性を持たせるために、マッケレルにもぜひボルトを使って欲しい リベットだらけのノーチラス号みたいなイメージで |
|
アニメもスケールも関係なく、 あらゆるプラモデルはどんな自由な発想で作ってもいいのさ |
|
一見、ボルトやナットに思えるその六角形は 実は○△□な機能が備わっていて、 CBアーマーの追加装備としては割と一般的な代物である とか、脳内補完するのもリアルロボアニメの楽しみ方の一つ …と言うか醍醐味だと思うのだけど |
|
マッケレルも自己流で行きますよ。 ボルトやリベットも付けます。そこを錆びさせたら面白い。 もともと潜水服がモチーフなのは疑いようがないので 貼ってもらった画像を参考にすることは全然間違ってないと思います。 こんなの水からあがって来たらすげえコワいよって感じなロボが出来たら良いな～と思ってます。 |
|
作る人なら、手を動かしてない人に横から色々注文付けられる嫌さは分かるでしょう アドバイスするくらいなら自分で作ってよってね |
|
>こんなの水からあがって来たらすげえコワいよ 異形感を前面に出すなら、膝を逆関節にもなるようにして 上陸時は「四つ足モード」になる とか、そんなのも面白いかも あ、バイファムにそんな奴がいたか… |
|
前のアイアンフットスレでも書いたけど 完成画像を見ただけで「あっ、この人だ」って分かる 作風が確立されていることは素晴らしい。 その作風は人によって好き嫌いが分かれるのは仕方ないが それを「個性」として認められない奴は どんだけ人間小っちぇーんだと思うわ。 |
|
SAKを冒涜なんて言ってる奴は 自分が積んであるSAKのプレ値を想像してニヤニヤしてるだけの カスだろｗ |
|
「～して欲しい」 「～したほうが良い」 とか書いてる奴は自分で作ればいい それだけ |
|
もう、スレ主はドンドンいっちゃってください、『アドバイス』なんて訳の判らん事言ってる口先だけの酸っぱい葡萄なんてガン無視でいいです、私は応援してます |
|
あれこれスレヌシさんに文句を言ってる奴は誰もが納得する作品を作って見せればいいだけかと。 スレヌシさんの作品俺は好きですね、ダグラムはあまり詳しくなくてガンダムとかが専門ですけど。 好みの問題なんで嫌いだと言う方は黙って見なければいいだけかと。 |
|
>誰もが納得する作品を作って見せればいいだけかと いやいや、「誰もが」ではなく「自分が」納得するだけでいいんですよ 他人に見せるのは、サービス、またはオマケ的要素だし 模型とは実は完全に閉じた趣味でも成り立ちますからね 要は「口より手を動かす事が大事」 口だけの連中は退散したようだし、良いリトマス試験紙みたいな働きをするスレでしたね リベットマッケレル楽しみにしてます～ |
 非常にハードルが上がってしまったようでプレッシャーですが（笑）来月中に完成させますね。せっかく譲ってくれたマッケレルなので頑張ってみます。 |
 ｢ロボットモンスター｣の画像を見て、和んで作ってね！ |
|
>｢ロボットモンスター｣の画像を見て、和んで作ってね！ 本編を観ると心が乾く… |
|
まぁこれで文句言ってる奴も自己流のダグプラ完成させて貼れば模型板的には賑わっていいことだよなぁ 口だけの糞はそのまま乾いて死んでゆけと思うが |
 賑やかしにリアルタイム＆リアル厨二時代の太ダグを貼り |
|
>>リアルタイム＆リアル厨二時代の太ダグ 指作り直したりして拘りが有りますね。 楽しんで作ってるという空気がビンビン 今も製作されているのなら是非貼って頂きたい |
|
>リアルタイム＆リアル厨二時代の太ダグ こういう親指の処理、なつかしい・・・。 |
|
全部揃ったところが見たいので頑張ってほしい あとロボットモンスター面白いじゃない あれがチープなのは主人公が幼児だからであって ちゃんと辻褄が合ってる 低予算なのを逆手に取ってるんだよ ニコ動に上がってるから観てない人は是非 |
|
まあ荒れ気味だけど、ルト・ナットについて、自分がいかに無知か知れたし、俺には有益なボルト考察スレ。 マッケレルもイイ感じ！ ヌシ様楽しみにしてます！ |
|
> 1409488978160.jpg 完成が楽しみです、がんばってください （推進システムが怒張した男の武器に見えたのはないしょだ） |