女性専用車両に乗車し - 雑談@ふたば保管庫

雑談@ふたば保管庫 [戻る]



45196 B
14/08/30(土)17:32:22 IP:153.191.*(ocn.ne.jp) No.1264767 del
女性専用車両に乗車してきた男性に絶叫する女が話題に

https://www.youtube.com/watch?v=FS6xLpPmzlE削除された記事が2件あります.見る
書き込みをした人によって削除されました
14/08/30(土)18:04:06 IP:221.185.*(ocn.ne.jp) No.1264772 del 他のツベ動画で同じ男性と思われる別ケース事例もあるな
この男も大概だな 
14/08/30(土)18:11:58 IP:36.55.*(dti.ne.jp) No.1264773 del 差別やんけ
14/08/30(土)18:33:13 IP:60.45.*(ocn.ne.jp) No.1264774 del そもそも女性専用車両って、痴漢防止が目的で、男嫌い対応じゃないんだと思うけどな
けど鉄道会社が「女性専用車両」って決めてるならそれに従うか、まず会社に言うべき
結論としてはどっちもキチガイ
14/08/30(土)18:36:37 IP:122.131.*(mesh.ad.jp) No.1264776 del 2ちゃんじゃ区別ですますだろ
14/08/30(土)18:50:17 IP:221.185.*(ocn.ne.jp) No.1264777 del 食ってかかる女性や駅員の反応見て喜んでる節もあるぞ
パッと見ヒス起こす女性がおかしく見えるがな
14/08/30(土)19:38:13 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.1264779 del 暇な野朗だな
キチガイにわざわざ絡んでいくキチガイにしか見えない
暇な野朗
14/08/30(土)20:22:25 IP:210.234.*(dion.ne.jp) No.1264780 del 電車の中で化粧する女がいるととても不愉快だから
男性専用車両を作って欲しい
14/08/30(土)20:52:29 IP:122.131.*(mesh.ad.jp) No.1264782 del 173376 B
仕方ないだろお前の所みたいに糞負け犬が吠えない所にすんでないから、いいなお前の所は静かで

14/08/30(土)20:59:45 IP:124.27.*(infoweb.ne.jp) No.1264783 del これ、男もキチガイ女もグルで撮影用だって話が出てるけど
実際どうなのよ?
14/08/30(土)21:11:34 IP:219.196.*(bbtec.net) No.1264786 del なんで乗るかな
無用な争いを起こしおって
逆差別? 書いてあることは守って生きろよ
14/08/30(土)21:32:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1264787 del 女性用は座席が空いてるから、
区別して、?グリーン指定席になった
14/08/30(土)23:11:16 IP:211.5.*(cims.jp) No.1264792 del 確か”お願い”レベルなんだろ、女性専用って
14/08/31(日)00:47:33 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264794 del 法的根拠は無い
14/08/31(日)01:01:07 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264795 del わざわざ乗る方もどうかと思うが、別に悪いこととは思わん
これは世直しだ!
むしろ女性専用車両に乗るような女たちの既知外性が明らかにされて良かった
ああいう、弱者のフリ発狂したフリをしてまで利益を得ようとする腐った輩は許せん

女性専用車両…「専用」とまことしやかに書かれてはいるが、本当は優先座席と同じ程度の威力しかない
なのに実際は警備員を配置しており、それは全ての男を潜在的痴漢とみなして排除するというセクハラと同じ
確かに痴漢は許されんが、だからといってこんな性差別促進策が許されるわけがない
一番腹立ってるのは、男女を分けるんならもっと公平に込み具合を調節すべきってこと

どうしたんですかねぇ女様は
普段はやれセクハラだの何だのとうるさいくせに…
14/08/31(日)01:30:42 IP:121.111.*(186.27) No.1264797 del 書き込みをした人によって削除されました
14/08/31(日)01:39:33 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264798 del この男、6分間に渡って自分撮りしてるし「帰りはどうしてるんだ?」とか、わざとやっている様に見えるな
突然叫ばれた様にも見えるが、実はこの前にもう少しやり取りがあったんじゃないだろうか
女のヒスも大概だが、本当に男にトラウマがあって、せめて行きだけは安心できると思い、この車両を利用してたとしたのかもしれない
法的根拠が無いからと居座るこの男に同調する人も、俺的にはキチだね
14/08/31(日)01:44:18 IP:210.134.*(cac-net.ne.jp) No.1264799 del >ああいう、弱者のフリ
今の時代、弱者こそ強者だからな
14/08/31(日)01:45:32 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264800 del >わざわざ乗る方もどうかと思うが、別に悪いこととは思わん
悪いことではないからとわざわざ乗りこみ居座るのはどうかと思うね
>これは世直しだ!
嫌がらせだよ
>むしろ女性専用車両に乗るような女たちの既知外性が明らかにされて良かった
女性専用車両に乗る様な男の異常さとそれに歓喜するオマエの異常さに驚いたよ
>ああいう、弱者のフリ発狂したフリをしてまで利益を得ようとする腐った輩は許せん
実際弱者だし発狂も仮に演技だとしてもこの男とオマエに対する俺の嫌悪感は変わらないね
>本当は優先座席と同じ程度の威力しかない
妊婦や年寄が前に立っても席を譲らないオマエらしい喩えだな
14/08/31(日)01:56:18 IP:119.26.*(zaq.ne.jp) No.1264801 del 「女性専用」って拘束力はシルバーシートや身障者用駐車スペースと同じだとしても
わざわざ選んで乗らないよな
14/08/31(日)01:58:00 IP:126.205.*(panda-world.ne.jp) No.1264802 del スレ画見るの2回目だが、ホントこれ酷過ぎると思うわ
14/08/31(日)07:38:03 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264817 del 女性専用車両って法的根拠は無く鉄道会社が「男性客にお願い」してるだけ
ましてや動画のような場合、絶叫する女の方がはるかに迷惑だ
14/08/31(日)07:44:43 IP:180.19.*(ocn.ne.jp) No.1264818 del 女性"専用"車両って名前が良くない
女性"優先"車両なら良かった
14/08/31(日)09:14:04 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.1264822 del これカメラはどうしてたんだろうね
ちゃんと「車内を撮影していますよ」状態だったのかな?
突然断りも無く撮影しながら乗り込んできた奴がトラブル起こしたら俺は嫌だけどね
ま、トラブルにならなくても勝手に撮られるとか冗談じゃないけど
14/08/31(日)09:26:17 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264824 del 痴漢冤罪もあるし撮影ぐらいは当然じゃないの
この画像が無ければ男の方が一方的に悪者にされてる可能性もあるが
実は女の方も相当変ってのが判る
14/08/31(日)09:58:46 IP:121.111.*(dion.ne.jp) No.1264825 del >女性"優先"車両なら良かった
実質はそうなんだけど希望はやっぱり専用なので
法整備するか禁止でない旨の公布が必要だね
>突然断りも無く撮影しながら乗り込んできた奴
それも含めてこの女性は金切声を出したのかもね
この男はトラブルを起こすのが目的に見える
14/08/31(日)10:49:06 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264832 del どう見ても隠し撮りだろ
14/08/31(日)10:59:14 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.1264833 del この男に編集権あるから相手をどういう風にでも見せられる
切れたところだけうpすればいいわけだし
爺のストレス発散の道具にされる悲劇かな
たぶん本人は気がついていないけどね
社会の不条理に立ち向かう俺かっこいいとか思ってるかもね
14/08/31(日)12:09:41 IP:115.177.*(infoweb.ne.jp) No.1264834 del 一時期、人手不足の系列会社へ島流し、もといヘルパーに
出てたことあるが、クレーマー対応の相手が大概こんなの。

女性の場合「不思議ちゃん」男性の場合「ゆとり君」。
共通しているのは、社会に出たことない老成ヒッキー。
もしくは極端なデイドリームトリッパー。
社会適応訓練が、子供時代からなってないみたい。

自分の周囲だけが全世界だから、常識、非常識の境もない。
(加えてネットと言う、ドラえもん兵器装備のは手強い)
30,40,50歳の御子様だもの、基本、和解不可。
「親の顔が見たい」→更に強力な電波キャラ。(激納得)
14/08/31(日)13:53:29 IP:121.111.*(dion.ne.jp) No.1264838 del >大概こんなの。
誰の事を言ってるのかわからない
14/08/31(日)13:55:05 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp) No.1264839 del 風呂の男女区別よりも、ボーダーな所にある問題だから、
法的結論が出るまで撮影者はチャレンジするだろうな。
14/08/31(日)14:04:45 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264840 del >撮影者はチャレンジするだろうな。
これをチャレンジと感じる?
さすが月給15万円
感覚が違うわ
14/08/31(日)14:05:13 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.1264841 del すべてじゃなくても、女性専用車があることで
一般車両に女性の割合が減れば男性が痴漢と
間違えられるリスクが少しでも減って男性にもいいこと
なんだけどね
14/08/31(日)14:52:57 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264848 del あくまで男性客に協力を願うって形だしね
これに文句言う女は善意の協力を当然のものと勘違いしてる
ましてや絶叫してる女は普段はどうやって生活してるんだろう?
帰宅は女運転手を指名してタクシーで帰るのか?
14/08/31(日)14:59:29 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264849 del >これに文句言う女は善意の協力を当然のものと勘違いしてる
それが一番の問題だよね
14/08/31(日)15:00:53 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264850 del >一般車両に女性の割合が減れば男性が痴漢と
>間違えられるリスクが少しでも減って男性にもいいこと
僕は女性専用車両そのものには反対しない
あってもいいと思うよ

でも現状は単なる性差別でありセクハラだ
14/08/31(日)15:03:08 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.1264853 del >わざとやっている様に見えるな
俺も確信的な女性への嫌がらせに感じる
男がマナー破って女性を混乱させてるのに
さらに煽ったり相手が悪いかのような言動をするのとか
かなり気持ち悪い
14/08/31(日)15:10:06 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264858 del 男性専用車両も設ければいい
女性が怖くて女性が乗ってきたら悲鳴をあげちゃうオトコも居る
はずだから
14/08/31(日)15:17:27 IP:118.8.*(ocn.ne.jp) No.1264859 del 相手に善意を強要する。ってヤクザ顔負けだよね。
でもまぁ、痴漢は現実に存在するので、緊急避難的に活用したい女性の気持ちもわからなくはない、ここは1つ男性専用車両も作っていただいて、帳尻合わせをしておくと少しは公平性を演出できるかも。
14/08/31(日)15:36:37 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264860 del >No.1264853
いや逆だろ
あくまで善意の行為であるはずなのに
それをしない男を批判する女の方がおかしい
14/08/31(日)15:41:35 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264861 del スレ画のような車両の片方は満員、片方がガラガラってな状況はおかしいわ
混雑度合いによって女性専用車両を開放するとかすべきだ
間にロープかなんか張ってそこに警備員でも立たせりゃいいんだし
同じ料金払ってこの差はないだろ
14/08/31(日)16:07:52 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.1264867 del >あくまで善意の行為であるはずなのに
善意とかじゃなくて法律以前のルールやマナーの問題です。
なにそのしてやってる感の上から目前w
14/08/31(日)16:17:12 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264868 del >ルールやマナーの問題です
鉄道会社が男性も乗っていいとしてるのに
それを無理やり追い出すのが
あなたのルールやマナーなの?
14/08/31(日)16:18:10 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.1264869 del 整列乗車だって法律がある訳じゃないし
そういう秩序を乱す人が怒られるのは当然でしょう
14/08/31(日)16:25:35 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264870 del >そういう秩序を乱す人が怒られるのは当然でしょう
それは電車内で絶叫してる女も同じだね
14/08/31(日)16:37:22 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.1264871 del そりゃ立ち去らないので恐怖を覚えて当然でしょう
通報ボタンとかあればいいよね
14/08/31(日)16:41:42 IP:126.154.*(access-internet.ne.jp) No.1264872 del 女性専用車両って自意識過剰な鬼畜女を隔離するために
あるDQN専用と思ってたけど違うのん?
14/08/31(日)16:52:55 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264874 del >そりゃ立ち去らないので恐怖を覚えて当然でしょう
あんたリンク先の画像本当に見た?
あの芝居ががった絶叫が恐怖心からだと本気で思うの?
14/08/31(日)16:55:01 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264875 del そもそも女性専用といいながら高齢者・障害者・小学生以下は男でも普通に乗れるんだけど
その時、絶叫女はどうするんだろうね?
14/08/31(日)17:29:10 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.1264881 del せめて「女性『優先』車両」にすべきだな
障害者や老人ですら『優先席』なのに
基準が何かおかしいわ
14/08/31(日)18:29:09 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.1264884 del 下着を盗撮したわけでもないのに逮捕─―。こんな事件が川崎市で起きた。神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める40歳の男。28日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生(21)を撮ったのだ。

「男はUSBメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。気づいた女子大生が警察を呼び、県迷惑行為防止条例違反で逮捕されました。撮った映像は女性の顔から足までの全身で、パンティーやブラジャーは写っていなかった。警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」(捜査事情通)

 過去にも類似の事件が起きている。08年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定。11年には千葉県で電車内の女性の寝顔を撮った男が逮捕。いずれも迷惑行為防止条例違反。ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は1年以下の懲役または100万円以下の罰金だ。
14/08/31(日)18:30:00 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.1264885 del ■シャッターを切らなくてもアウト

「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。

「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」

 秋祭りなどで法被を着ている女性や公園でしゃべっている主婦、駅のベンチで居眠りをしている女性などを無断で撮るのも危険。すべての年齢の女性にあてはまるので、老婆を撮って「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない
14/08/31(日)18:54:15 IP:119.26.*(zaq.ne.jp) No.1264887 del >通報ボタンとかあればいいよね
同じ料金で乗車して女性専用はガラガラ他は満員ってことが多いのに
どこまで女は厚かましいんだw
14/08/31(日)22:31:15 IP:119.72.*(e-mobile.ne.jp) No.1264898 del 痴漢だって、本来は混雑緩和が解決策なのに、いつのまにか女性専用車輛がベストの対処策みたいになってしまった。
90年代くらいまでは線増とか増結とか新線とかラッシュ対策の話題があったのに、今はマスコミもそれ言わないよね。政治家もしかり。客が減ってる人口減ってる言うんなら、今こそ取り組めそうなもんだろうに。あろうことか本数減らしたりして混雑を保とうと?してたりするし。

スレ画みたいのが6両編成の筑波エクスプレスとかでもあるのを見ると、鉃道会社も政治家もバカなのかと思う。増結しろよ。出来ないなら専用車は止めてくれ。混雑がいたずらに増すだけだ。
14/08/31(日)22:52:29 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264899 del >男がマナー破って女性を混乱させてるのに
勝手にマナー化すんなよw
14/09/01(月)00:53:17 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264907 del >勝手にマナー化すんなよw
お前の許可なんか要るかw
14/09/01(月)07:17:30 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1264922 del >No.1264884
>No.1264885
女性が「恥ずかしい」と思えば着衣でも犯罪
ってことは
自分でも「恥ずかしい」と思う恰好で歩いていたんだろ?
そっちの方が犯罪だ

だから「猥褻罪の証拠写真を撮りました」と言えば無問題
14/09/01(月)09:41:52 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264926 del >自分でも「恥ずかしい」と思う恰好で歩いていたんだろ?
言われてみればそうだわな
>下着や身体
とわざわざ分けて表記してるのに
>『身体』とは洋服を着た状態も指す
って変な話だ
14/09/01(月)13:00:39 IP:58.0.*(infoweb.ne.jp) No.1264950 del >鉃道会社

鉄オタか
14/09/01(月)14:14:50 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264956 del 企業内で告発のために盗撮盗聴は許されてるんだから、性差別を告発するために女性専用車両に乗り込んで盗撮盗聴をすることは許される
何らかの危害を加えられる可能性もあるし
身体的暴力、言葉の暴力など

実際、普通に電車に乗ってる人に対して「気持ち悪い」なんて言って許される言葉じゃない
撮影者は盗撮してて正解だった
14/09/01(月)14:27:55 IP:121.111.*(dion.ne.jp) No.1264958 del >撮影者は盗撮してて正解だった
同じ男でもこういうのもいるからねぇ
14/09/01(月)21:18:56 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.1264975 del またキチガイauか
誰にでも、何にでも噛み付いてやがる
貴様のせいでふたばがほんと嫌な場所になっちまったよ
14/09/01(月)22:30:50 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1264978 del 22351 B
>貴様のせいでふたばがほんと嫌な場所になっちまったよ
あれ?他所で遊んでるんじゃなかったのかい?
14/09/02(火)23:35:59 IP:122.212.*(ucom.ne.jp) No.1265046 del どっちもヒマだね。 (笑)
14/09/03(水)01:21:40 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1265055 del 動画の女、男が嫌い怖い気持ち悪いくせに、よく話しかけれるよな
やっぱ発狂した演技をしてでも女性専用という特権を維持したかったんだろう
クズが…
14/09/03(水)02:46:33 IP:110.4.*(asahi-net.or.jp) No.1265058 del 女性専用あってもいいけど最後尾にしてくれよ
途中にあったら車輌の移動もできやしない