アクアリウム＠ふたば保管庫 [戻る]
|
メス一匹しかいないはずの鉢で稚魚が産まれてたんだけど、そんなことってあるの？ |
|
他の鉢で飼ってたのが混入したとかない？ ホテイ草入れ替えたりすると入っちゃったりする |
|
救世主かもしれない |
|
>メス一匹しかいないはずの鉢で稚魚が産まれてたんだけど、そんなことってあるの？ メスがいつ頃から一人身なのかで変わってくるような |
|
父親はスレ主！ |
|
>メスがいつ頃から一人身なのかで変わってくるような それが去年の夏からだから、もう一年近くたつんだよ。 メダカはその鉢の一匹だけなんだよね。 |
|
古い火鉢に水を張ってメダカ買ってる 毎年赤ちゃん産まれる度に庭の川に戻してるよ |
|
買ったメダカを川に捨てるな |
|
庭の川って書いてあるから・・・ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>買ったメダカを川に捨てるな 説明不足でスマン 田舎に住んでて私有地にある溜め池に黒メダカが自生してる その池から水田（今は潰して庭になってる）に水を引く為に 水路として川が作ってあって池から流れ込んだメダカが川にも生息してる そこから取ってきたメダカを火鉢で飼ってて生まれた赤ちゃんは また川に戻すって流れだったんだ 自分が生まれる何代も前からあった溜め池とメダカだからメダカを買う習慣が無いので 買ったメダカを放流する様な真似はした事ないのでご安心を No.78239の「メダカ買ってる」は変換ミスで「飼ってる」です |
|
ジーザス・クライスト＝スーパースター |
|
稚魚を見つける度、ビオ水槽の隣に置いた発泡スチロールに逃がしてるんだが 貝がいつの間にかいるのはまだ予想できたが… ミナミちゃんがいつの間にかはいってたのにはビックリした 明らかに稚エビじゃないし水槽から10㎝くらい離れてるのに…どこから！？ |
 ファフロツキーズ現象だな |
|
なにそれこわい |
 同居でも無事に育つ |
|
仕切りしているけど、隙間から出てきて親に食べられてる。 でも、生き残りもいてすくすく育ってるよ。 癒やされる～ |
 仕切りの隙間から出てきて親に食べられてる。 でも、生き残りもいてすくすく育ってるよ。 |
|
すみません。 2回投稿してしまいました。 |
|
>でも、生き残りもいてすくすく育ってるよ。 うちは隠れ場所が少ないのか、すべて親魚の腹に逆戻りしている気配 あきらめて仕切りを作ったさ |
|
ホテイ草増やして 親水槽で産卵したら孵化用卵水槽に 孵化水槽で卵が孵化したら親水槽に って回していけば稚魚が食われる心配しなくて済む 問題は淘汰されないから ものすごく増えるってことぐらい |
|
水深を深くするといいかも 親メダカは警戒して水中に居るが、稚メダカは水面に浮いている 救って隔離するもよし、放置しておいても上手く逃げている様子 |
 仕切りとは別に、ペットボトルに隔離しているのは15匹位いたけど4匹になりました。 やっぱり、稚魚用のビオトープが必要かな... |
|
>やっぱり、稚魚用のビオトープが必要かな... ビオトープなんて高等なものじゃなくても 100均のタライとホテイ草のみで何とかなる もっと安く済ませたいなら スーパーで発泡スチロールもらってくればOK |
|
了解。 バケツにホテイ浮かべて、ほったらかしにしてみるよ。 |
|
水量さえあれば何とかなるよ |
|
台風で オーバーフロー おっかない |
|
稚魚を囲って保護したんだが、生まれて泳いでる数がヤバイ このまま全部成体になったらあふれるで！ |
|
心配ない、たとえ今１００匹泳いでても 大人になるのは２，３匹 |
 結構大きくなってきた 小さい方が大きい方を追いかけてるんだけど普通逆だよな？あっ！大きい方が怒って小さい方を追いかけ出した何やってんだかw |
|
金魚に比べてメダカの稚魚の飼育しやすさよ 癒される |
 昨日、稚魚が仕切りから出てきてたので 慌てて仕切りの中に帰したけど今朝また、出て来てたよorz成魚に追いかけられても食べられてないみたいだし放置しようと思うけど大丈夫かな？ |
|
人に聞かないと何もできないのか？ |
|
放置放置ホウチミン |
|
トロ船で外飼いしてるんだが、今日様子を見に行ったらウォーターマッシュルームの上にこんもりと動物のうんｋが･･･ 殺意・・・圧倒的殺意・・・っ |
|
>トロ船で外飼いしてるんだが、今日様子を見に行ったらウォーターマッシュルームの上にこんもりと動物のうんｋが･･･ >殺意・・・圧倒的殺意・・・っ その程度の事で殺意とかいうような奴は 佐世保の事件のように人を殺しかねない |
 >放置放置ホウチミン メコンメダカ |
|
>佐世保の事件のように人を殺しかねない うるせーよ！メディアに影響されやがって馬鹿じゃねーの？ 殺人なんてしねーよ |
|
俺様の代わりにがんばってくれなくてもいいぞ |
|
佐世保の事件も初めは動物に対する殺意から徐々にエスカレートしていってるし 犯人と同じ種類の人間だな |
|
魚を虐待するアクアリストは犯罪者予備軍 |
|
>魚を虐待するアクアリストは犯罪者予備軍 その通り それがエスカレートすると鳥や犬・猫を虐待したり解体するようになり 最後は殺人を犯す |
|
>それがエスカレートすると鳥や犬・猫を虐待したり それは迷惑だよな。最初から人間でやればいいのに。 |
|
いや流石に冗談だろ ネタにマジレスされるとわりと恥ずかしいからやめたげて |
|
>俺様の代わりにがんばってくれなくてもいいぞ あら残念 でも断る！アク禁になるまで頑張ります！ >ウォーターマッシュルームの上にこんもりと動物のうんｋ >が･･･ ついでにどんだけの量だったか詳細希望画像も |
|
うんｋ画像はさすがに撮らんわ！ 5号ポットにまるでソフトクリームのように盛り上がっていたさ 水でとろけだした部分は流氷のごとく周囲に流れ出し、めだかちゃんはおいしそうに食べていました･･･ |
|
>5号ポットにまるでソフトクリームのように盛り上がってい >たさ 返信ありがとう それにしてもでかすぎる。猫ではないですね犬でしょうか まさか早朝散歩か新聞配達の人の人糞 ところでなりきり申し訳ありませんでした 佐世保の事件は問題外として最近職場でメディアに影響されて変わった趣味を持つ人への誤解や冷やかしがすごいのよ |
|
>それにしてもでかすぎる。猫ではないですね犬でしょうか 突っつきまわして中身を調べたところによれば、植物性のモノがほとんどを占めていたのでタヌキちゃんとかハクビシンちゃんとかアライグマちゃんとかそのあたりかもしらん >佐世保の事件は問題外として最近職場でメディアに影響されて変わった趣味を持つ人への誤解や冷やかしがすごいのよ 俺もメダカを食うために育ててると思われてるしな それなら素直にシラスでも買ってくるわ |
|
>俺もメダカを食うために育ててると思われてるしな 普通の人はメダカごときでそう思わないよね あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるんじゃないの？ |
|
>>俺もメダカを食うために育ててると思われてるしな >普通の人はメダカごときでそう思わないよね >あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるんじゃないの？ 横から失礼 他人が飼ってる水槽の魚を見て「食う事」を話し出す人間はわりといるよ 元から若干天然入った人とか、あと釣り趣味の人とかな 食材ジャンルの生き物でもあるからそういうのもある程度は仕方ない |
|
実際、かき揚げにでもして食ったらどんな味なんだろうな |
|
昔から新潟あたりではメダカを佃煮にして保存食としてたらしいが なんか苦いらしい 「一部地域の風習により保存食にされてる」って程度の味なんだと思う そういやアクアライフのタイかどっかの取材で見たけど 現地ではミクロラスボラブルーネオンが食用魚で チリメンジャコみたいに干して袋で売ってるんだとか 他にもアジアではオスフロやカイヤンやナイフ、 アマゾンではコロソマ、ピラニア、ピラルク、プレコとかが食用魚とされてるし 観賞魚にも当然うまいのとまずいのといるだろう |
|
ただまぁ、ラスボラブルーネオンをチリメンにするとして 日本で買ったらチャームで4匹税込1300円 ちょっとでかいチリメンが1匹325円 無いわな 実際、「食用として値段考えるとバカみたいだし 観賞魚だから薬浴でどんな薬くらってるかわかったもんじゃない」 って言っとけば、大抵の「食う」系の話はシャットダウン出来る |
|
だいたいそんな話題は冗談として適当に流すか冗談で返せばいいのになんで真っ向から反論するとかいう考えになるんだ |
|
>植物性のモノがほとんどを占めていたので ベジタリアンの人間かもしれませんよ >あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるん>じゃないの？ こういう考えを持った人が一番好かん！ >真っ向から反論するとかいう考えになるんだ 聞き流せない不器用な人も世の中にはたくさんいるのですよそれが原因で仕事辞めてしまう人もいるのですよ. 最悪自ら命を絶ってあいまう人さえも |
|
>他人が飼ってる水槽の魚を見て「食う事」を話し出す人間はわりといるよ メダカと聞いて、食べる地域を除いて「食う」と思う人ってどれだけいるんだろうね その場のネタで話が出るのと、「思われてる」ってのも違うと思うし |
|
魚飼ってるっていうと「食べるの？」って冗談で言われるのもう飽きた |
|
フグ飼ってるって言うと必ず『食うの？』って聞かれるよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>メダカと聞いて、食べる地域を除いて「食う」と思う人ってどれだけいるんだろうね >その場のネタで話が出るのと、「思われてる」ってのも違うと思うし エスパー能力者かと思いきや「思うし」程度の話か あんたがそういう場面に遭遇したことない人間だって事だけはよくわかったよ 言われた経験もないのに自分の感覚だけで難癖付けたいってんなら充分に満足したろ どうせ論拠も糞もない人格批判以外に言えることもないだろうしな |
|
「常識に照らし合わせておかしな事」を言われる場合は 大抵言われた当人よりも言った相手の感覚によるものだろ メダカ食うのかみたいに言う奴の方が明らかにおかしいのに 言われた側の人格に難癖つけるとか頭沸いてんのか |
|
>佐世保の事件は問題外として最近職場でメディアに影響されて変わった趣味を持つ人への誤解や冷やかしがすごいのよ アクアの人間ですら冷やかし側でなく飼ってる人間を叩くってんだから世も末だね |
|
>No.78720 エスパー能力者かと思いきや「どうせ」とか「だろう」程度の話か あんたがそういう論拠も糞もない人格批判以外に言えることもない人間だって事だけはよくわかったよ >No.78721 メダカ食うのかって明らかに冗談で言われてるのに 言った側の人格が明らかにおかしいとか頭沸いてんのか こんな人間がいるんだから世も末だな… |
|
不等号の使い方がお客様っぽいな まぁ要は夏休みってことか |
|
>あんたがそういう論拠も糞もない人格批判以外に言えることもない人間だって事だけはよくわかったよ あんたが「そういう場面に遭遇したことない人間だ」って点なら、俺の方は論拠あるぞ >普通の人はメダカごときでそう思わないよね >あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるんじゃないの？ これ結局、「お前の周りにいる人間」からはその類の事を言われた事は無いって事だし、 「人格、性癖になにか問題がある場合はメダカ食い認定受ける」って部分も「受けるんじゃないの？」とただの論拠ゼロの憶測じゃねーか |
|
そもそも「人格、性癖になにか問題ある」からってメダカ食い認定していいって訳でもないっつうの お前の言う「普通の人」がどんなものか知らんが、 お前自身は異様に失礼かつ無神経の偏見持ちでどう見ても普通じゃないです >メダカ食うのかって明らかに冗談で言われてるのに いやそれお前が言われた件じゃないのになんで断言出来るの？このクソエスパー気取り 食おうと思えば食えるし実際食ってる地域もあるんだ 地域の方々に失礼 |
|
チャウチャウ飼ってる奴に「食うのか」と尋ねるのは キレても全面的に正当とされるだろうに 魚飼ってて「食うのか」で反感持つなとか 果ては「言われる奴の方に問題ありそう」とか心底バカなんじゃねえのって思うよ |
|
マスメディアに影響される自我をもたない人間もどきどもが多くて困るっていうか そういう人間もどき達による実害があるからね |
|
>No.78729 まず、No.78723とNo.78698とNo.78671を勝手に同一人物と思い込んでるのが1つ目の間違い。私がレスしたのは1件で残りの2人または1人は知りません。 次に、私がその類の事を言われた事が無いと勝手に決め付けてるのが2つ目の間違い。実際に「冗談として」その類の事を言われた事はあります。 エスパー気取りで論拠ゼロの憶測を繰り広げてますが、どちらも外れてます。 >No.78730 「普通の(日本語教育受けた)人」ならNo.78671を読めば理解出来ると思いますが、 「人格、性癖になにか問題がある場合はメダカ食い認定受ける」という意味ではなく、 「普段の常識に照らし合わせておかしな言動が積み重なった結果、メダカ食い認定受ける」という意味でしょう。 >No.78731 そういった偏見は地域の方々に失礼です。 食べようと思えば食べられるし実際、中国や以前の日本のように犬を食べる地域もあります。 それに食うのかで反感持つなとは誰も言っていません。反感持ってもそれを表に出さないのが人付き合いです。 それが出来ない人間が「コミュ障」「アスペ」「ＫＹ」等と呼ばれます。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>私がレスしたのは1件で残りの2人または1人は知りません。 横レスなら横レスって言えばいいだけの話だな >次に、私がその類の事を言われた事が無いと勝手に決め付けてるのが2つ目の間違い。実際に「冗談として」その類の事を言われた事はあります。 >エスパー気取りで論拠ゼロの憶測を繰り広げてますが、どちらも外れてます。 横レスと断りを入れてなかったってだけの話だな |
|
>「普通の(日本語教育受けた)人」ならNo.78671を読めば理解出来ると思いますが、 >「人格、性癖になにか問題がある場合はメダカ食い認定受ける」という意味ではなく、 >「普段の常識に照らし合わせておかしな言動が積み重なった結果、メダカ食い認定受ける」という意味でしょう。 原文がこうだな >普通の人はメダカごときでそう思わないよね >あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるんじゃないの？ 以上 |
|
>そういった偏見は地域の方々に失礼です。 >食べようと思えば食べられるし実際、中国や以前の日本のように犬を食べる地域もあります。 俺が「地域の方々に失礼」としたのは「メダカ食う＝冗談」という前提の事を指す で、その地において一般的に食用として通っていない生物を「食うのか」とする事は 飼育者のペットへの愛情を踏みにじる行為だな 無論、チャウチャウに関し飼育者が日本人、発言者が中国人であってもその点は変わらない たとえ飼育生物がウナギ等代表的な食用の生物であっても最低限気ィ使うべきなのは当たり前だ >それに食うのかで反感持つなとは誰も言っていません。 言ってる人間居るね（No.78684） それこそお前に限った話をしてない部分だろそれ |
|
>反感持ってもそれを表に出さないのが人付き合いです。 >それが出来ない人間が「コミュ障」「アスペ」「ＫＹ」等と呼ばれます。 あっそうよかったね 人付き合いする上でキレる事がある奴は全員「コミュ障」「アスペ」「ＫＹ」か そうでない奴の方が絶対的に少ないだろうし全然構わねえよ クソダサ逆張りマンお疲れっす |
|
つっか >>メダカ食うのかって明らかに冗談で言われてるのに >いやそれお前が言われた件じゃないのになんで断言出来るの？このクソエスパー気取り ここの部分全然否定出来てないしほんとダサい お前自身が言われた事あったとしてもお前はNo.78668ではないだろ |
|
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！ |
|
嫌な奴は常に隣りあわせで存在してるというのが確認出来た流れでした。 |
|
>争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！ 実際には通り魔や裁判をはじめとして反例なんか腐るほどあるんだけど、 あれぶっちゃけ ギャルゲ至上主義の主人公が三次元（現実）を見下して 「二次元と三次元では比べるべくもない、関わる気はない」 としてるだけであり非常に限定的な場面でしか通用しない物言いなのに、 隙あらば正論としてドヤ顔で使いたがる無考えのうれしがりって時々いるよね |
|
>お前自身が言われた事あったとしてもお前はNo.78668ではないだろ 呼んだ？ つーかなんだこの流れ 草不可避 |
|
>No.78735 つまり「横から失礼」と書いてあるNo.78679以外の書き込みは全て１人の自作自演と思い込んでるのかな？ >No.78736 No.78671を遡るとNo.78671>No.78668>No.78666>No.78659>No.78658>No.78656>No.78651>No.78599なので、 普通はメダカ飼ってるだけで「職場でメディアに影響された人から誤解や冷やかしがすごい」とはならないので人格、性癖になにか問題があるという意味でしょう。 >No.78737 No.78684は冗談に反感持っても表に出さずに流すか冗談で返せばいいと書いてあるのに、なぜ反感持つなと書いてあるように見えるんだろう？ >No.78738 よくないです。絶対的に少ないだろうと勝手に決め付けてますがあなたのようなコミュニケーション能力に障害がある人間が増えている事が問題になっています。 >No.78739 No.78723はNo.78721の「メダカ食うと言う奴が明らかにおかしい」に対して「明らかに冗談」と返しているのであってNo.78668は関係ない。 「クソダサ逆張りマンお疲れっす」とかダサい事書く前に、まずは文章を正しく理解する努力をしましょう。 |
|
なにこれ怖い |
|
この流れを見たら、人格がどうのと書かれても否定できない |
|
>つまり「横から失礼」と書いてあるNo.78679以外の書き込みは全て１人の自作自演と思い込んでるのかな？ 自作自演ってのは、No.78668の >俺もメダカを食うために育ててると思われてるしな と、No.78671の >あなたの人格、性癖になにか問題があるからそう思われるんじゃないの？ という対立構図からして「自作自演と見てるのか」って聞いてるって事かね？馬鹿なの？ 元の二人とは別の人間がIDも無い場で割って入るんなら「横レス失礼」とでも入れとかなきゃ混同が起こるだろってだけの事だ >No.78671を遡るとNo.78671>No.78668>No.78666>No.78659>No.78658>No.78656>No.78651>No.78599なので、 >普通はメダカ飼ってるだけで「職場でメディアに影響された人から誤解や冷やかしがすごい」とはならないので はいまた出た「普通」 お前の「普通」とNo.78666の感じてる「現状」が異なるだけだ 個人基準の「普通」は「現状」を担保しない |
|
>No.78684は冗談に反感持っても表に出さずに流すか冗談で返せばいいと書いてあるのに、なぜ反感持つなと書いてあるように見えるんだろう？ 原文 ↓ >だいたいそんな話題は冗談として適当に流すか冗談で返せばいいのになんで真っ向から反論するとかいう考えになるんだ 「なんで真っ向から反論するとかいう考えになるんだ」って部分は都合が悪いから抜き取りましたってか やはりダサい >よくないです。絶対的に少ないだろうと勝手に決め付けてますがあなたのようなコミュニケーション能力に障害がある人間が増えている事が問題になっています。 コミュ障云々とか決め付けてるが、 俺自身自分で述べた通り「食材ジャンルの生き物でもあるからそういうのもある程度は仕方ない」事は理解してるし 「食用として値段考えるとバカみたいだし観賞魚だから薬浴でどんな薬くらってるかわかったもんじゃない」 として怒りは示さずに流してますね 否定や反論すべてがコミュ障なら、議論や裁判に関わった人間みんなコミュ障だし問題なんですかね 馬鹿なの？ |
|
横からなんだけど めだかスレにこんだけ板違いな長文繰り返して書き込んでるのも大概だな |
|
>No.78723はNo.78721の「メダカ食うと言う奴が明らかにおかしい」に対して「明らかに冗談」と返しているのであってNo.78668は関係ない。 >「クソダサ逆張りマンお疲れっす」とかダサい事書く前に、まずは文章を正しく理解する努力をしましょう。 大元の話がNo.78668の >俺もメダカを食うために育ててると思われてるしな である以上、お前のNo.78723での、メダカ食うのかという問いかけは「明らかに冗談」という判断にどういった意図が込められていようとも No.78668の1件をも含むって点からは逃れられねえよ 当人でもないのに現場の状況を論拠なく断言するクソダサエスパー気取りマジお疲れっす |
|
>横からなんだけど >めだかスレにこんだけ板違いな長文繰り返して書き込んでるのも大概だな アクア趣味への偏見や周囲との軋轢についての話だし これが板違いな話と見るかどうかは人によるだろうけど どうでもいい話だと考えてる層にとっては確かに迷惑でしかないわな No.78668も特に言う事なさそうだし、クソダサエスパーもエスパーの枠を出る事はなさそうなんで 横槍の俺はそろそろ引くか |
|
つっか「冗談」に「おかしい」部分が含まれるのは当たり前な上 なんでも「冗談なんだから流せ」ってのは 人の頭面白半分に叩いといて相手が怒っても「冗談なんだから流せ」っつってるのと同じですね エスパー気取りな上にサイコパスまで併発してて手ェつけられんわ |
|
>No.78668も特に言う事なさそうだし、 いや、お前らは無駄によくがんばった 俺ならその時間をもう少し有意義なことに使うね。 オナニーとか。 |
|
>横槍の俺はそろそろ引くか 散々荒らしといて何様ww |
|
>争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！ 日本人なら知ってるはずだけどそれは違う 日本はアメリカと戦争したでしょ？ >争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！ これは争ってる2者あるいはそれ以上の者たちを 外野がそれらを貶めるためによく使うウソ |
|
なにここきもちわる |
|
>No.78764 いちいち「横レス失礼」と書かないと１人の自作自演だと混同してエスパー気取りで「そういう場面に遭遇したことない人間だ」と決め付けちゃうのか。 No.78671の「普通」とNo.78759の「普通」を勝手に同一人物だと決め付けてエスパー気取りで「はいまた出た」って言ってるのかな。 >No.78765 「反感」を流したり冗談で返せず表に出してしまうのが「反論」なぜ「真っ向から反論するとかいう考えになるんだ」が「反感持つな」と書いてあるように見えるんだろう？ 否定や反論＝コミュ障と勘違いしてますが、正しくはあなたのようなエスパー気取りの決め付けばかりで文章を正しく理解出来ない人間＝コミュ障です。 >No.78767 No.78768で当人ではないと言っているので「メダカ食うのかみたいに言う奴の方が明らかにおかしいのに」これは 「当人でもないのに現場の状況を論拠なく断言するクソダサエスパー気取りマジお疲れっす」ですね。 >No.78769 人に冗談言うのと人に暴力振るうのが同じとか独自の理論を展開するサイコパス的な考え方を持った人間は、 佐世保の事件のように人を殺して「冗談なんだから流せ」とか言いかねない。 |
|
>No.78768 こういう種類の人間は実際には引くつもりなくて、正論で論破された後もエスパー気取りの決め付けで再び自論を展開し始めるに決まってる。 １００％また反論してくるでしょう。 |
|
>俺ならその時間をもう少し有意義なことに使うね。 >オナニーとか。 それは常にしてるので問題ない >１００％また反論してくるでしょう。 残念だったな、もう特に言う事無いよ テメーが言ったコミュ障基準すらコロコロ変える様な奴相手にしてちゃ流石にキリないわ |
|
まだ荒らしてるww |
|
「。」に加え草まで生えるってんだから 夏休みってアオミドロレベルでウザい |
|
流石に論破厨の実物は初めて見たな |
|
>No.78785 いえ、コミュ障基準は１度も変えてませんよ？ 反感を持つと流したり冗談で返せず表に出してしまう。エスパー気取りの決め付けばかりで文章を正しく理解出来ない。そういった 「コミュニケーション能力に障害がある人間」＝「コミュ障」と最初から言っています。 「キレる可能性がある人間全員」「議論や裁判に関わった人間全員」「否定や反論する事」＝「コミュ障」と勝手に決め付けてますが、 それが間違ってるだけの話です。 もう特に言う事無いと言いながら コミュ障基準変えたから相手にしないとかダサい捨て台詞言ってますし こういう種類の人間は正論言われると １００％また反論してくるでしょう。 |
|
いいかげんにしろよキチガイ |
|
7月2日からのスレで90くらいのレスがあるスレみたいだけど俺のたぶん初めてのレス いいかげんにする必要は無いと思うけどな 好きにやっていいと思うスレ内でなら それが好ましくないならスレ主がレスを削除できるんだし それ以前に法的に問題があるようであれば板の管理人がレスなりスレなりを削除するんだし 他人のレスを邪魔だとか思うのは勝手でその思うのを止めろというのは無理だね と同時に管理人やスレ主が削除しないということは許容されてるわけでその書き込みを止めろというのも無理なんだよ あるレスを見たくないならスルーあるいは自分でスレ立ててそのスレを自分でしっかり管理する |
|
厨ペディア - 論破厨 #atwiki http://www48.atwiki.jp/chbwiki/pages/27.html 論破厨（ろんぱちゅう）とは 掲示板や議論において相手を論破した、と言い張る人の事。 本当に論破しているのであればわざわざ論破したなどと言う必要はないので 事実上の敗北宣言に相当するが、当人だけは気づいていない。 このモードに入るともはや本来の議論を続行する事は不可能なので 子供が泣きじゃくってると思って放置する他にない。 |
|
正論 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%AB%96 正論（せいろん）は、道理を説く論について正しいものであると評価する呼び方である。 事実に関する議論や認識論について用いられることはあまりなく、ほとんどの場合が「＊＊であるべきだ」という当為についての論である。 そのため、論の対象は道徳、倫理や規範、政策など、公共的な要素をもつものが多い。 |
|
>いいかげんにする必要は無いと思うけどな 論破厨が論破厨そのものであると判明した以上 ここはいい加減にしておくのがベスト 論破厨もその相手もめだか飼いも全員満足のwin-win-winだよ |
|
その論破厨本人が俺は引くって言ってるんだしもういいだろ これ以上荒らすなよ |
|
>その論破厨本人が俺は引くって言ってるんだしもういいだろ 論破厨自身は引くってよりむしろ煽ってるな |
|
>こういう種類の人間は正論言われると >１００％また反論してくるでしょう。 黙れクソダサエスパー気取り 正論言ってるのは俺で 論破されてんのはお前だ いい加減に気付けコミュ障 |
|
>>こういう種類の人間は正論言われると >>１００％また反論してくるでしょう。 >黙れクソダサエスパー気取り >正論言ってるのは俺で >論破されてんのはお前だ >いい加減に気付けコミュ障 俺の後継者さん来たな… なりきりは構わんけど、「正論」なんざしょせん 個人の正義にしか拠らない脆弱な正当化ワードに過ぎないし、そもそも 「正論ポジションにつきたがる奴はドヤ顔無考えのうれしがり」って感じの事を 俺自身No.78747で既に言ってるから 今後は俺の主張と食い違わないように俺っぽい発言全部読み込んでからなりきってくれよな 頼むよ |
|
まだやってる この人達ってその内ネコの首切りそう |
|
No.78839がドヤ顔な件 |
|
No.78843がドヤ顔無考えのうれしがりな件 |
|
結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来てないなｗ |
|
俺のNo.78839と他の誰かのNo.78838を見ればわかるが メダカ食うと言う奴はおかしいの意見が2人以上、メダカ食うは冗談と主張してるのはお前1人だけだよな 日本は民主主義だから2人以上いる俺らが正論で、1人しかいないお前は所詮クソダサエスパーでしかない >結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来てないなｗ どうせエスパー気取りの主張なんて間違ってんだし反論する必要すらないわな ドヤ顔でダサい主張お疲れっす |
|
>>結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来てないなｗ >どうせエスパー気取りの主張なんて間違ってんだし反論する必要すらないわな 後継者もうちょっと…まぁいいや 俺が周囲の迷惑考えてレスポンチバトル放り出したにも関わらず、 「論破」「100％反論してくる」をはじめとした、議論一切関係ないムダ煽りで挑発して継続させようとしてる時点で 自称「正論」の論破厨側自身が「コミュ障」「アスペ」「ＫＹ」であるって事は 「荒らしNG」という掲示板の倫理において「正論」だよね この場合「空気読める俺」である事によって論破厨がブーメラン食らってるわけだし もちろんNo.78851も荒らし肯定かつ挑発含めた自爆意見ですね もはやわざわざ否定なんてしてやらなくてもぜんぜんオッケーなわけです |
|
まぁ論破厨が自爆したのとは別として 俺自身こんな事続けてる時点で十二分にKYではあるが なんつうかアレだな 「メダカ食うのか」みたいな無神経かつクッソ寒い面白さゼロの物言いを流せる奴は心が広いよな 「寒い上にゲスい」なんてもん、ギャグとしても倫理としてもあり得ない発言なんだから 婉曲にでも全否定して叩き潰してやるほうが寒いゲスのためだと思うよ |
|
>俺が周囲の迷惑考えてレスポンチバトル放り出したにも関わらず こいつら面白い |
|
>俺が周囲の迷惑考えてレスポンチバトル放り出したにも関わらず >俺自身こんな事続けてる時点で十二分にKYではあるが 自分が周囲に迷惑な荒らしだって事は理解してるんだなｗ 自覚あるのに続けるとか一番ウザい種類の荒らしだなコイツ |
|
キモオタ同士のケンカはまだ続くのかな？ |
|
>自分が周囲に迷惑な荒らしだって事は理解してるんだなｗ 理解もクソもNo.78766で苦情出たからね >キモオタ同士のケンカはまだ続くのかな？ 残念とっくに終わってるよ お前というキモオタと俺というキモオタが新たにおっぱじめるなら別だけど |
|
偉そうにw |
|
で、結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来ていないわけだが |
|
>で、結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来ていないわけだが だ、か、ら、 こっちは俺と後継者で2人以上 そっちはお前が1人だけ 多数決でこっちが正論 それが民主主義だ 理解したか？クソダサエスパー |
|
俺の後継者ムチャクチャだけどこれはこれで面白いな で >で、結局No.78783とNo.78806は1つも否定出来ていないわけだが 「論破厨が自分自身の立ち位置ごとブーメラン自爆した事」を否定しきれる誰かさんが現れたとしたら、 そういう話には乗ってやってもいいかもね |
|
で、結局No.78783とNo.78806の「内容」は1つも否定出来てないな |
|
>で、結局No.78783とNo.78806の「内容」は1つも否定出来てないな いやー悪いねー 自分が叩いてた「コミュ障」「アスペ」「KY」に自分が陥るような奴は自己否定により論者として死んでるからね そこが問題の根本なのでどーしよもないんですよねー |
|
>で、結局No.78783とNo.78806の「内容」は1つも否定出来てないな 俺に論破されたくせにまた同じ書き込みかｗ クソダサ連張りマンマジお疲れっす |
|
>で、結局No.78783とNo.78806の「内容」は1つも否定出来てないな これはそのふたつへの反論でも何でもないが、 「あちらにしてみれば俺はコミュ障であり そしてその俺よりコミュ障度合いの強い論破厨」 って状況なわけでね 論破厨自身が自分を自己否定しちゃったのね それはNo.78855読めば掲示板利用者なら誰にでも通るであろう正論だと思うんですね 納得いってないのは論破厨だけだろうね 正論が理解出来ないから |
|
>で、結局No.78783とNo.78806の「内容」は1つも否定出来てないな 横から失礼 誰がどう見てもNo.78855が正論で クソダサエスパー気取りが言ってる事は全く正論ではありませんね |
|
言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ |
|
>言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ こっちは俺と後継者と「横から失礼」と書いてあるNo.78885で3人以上 そっちは相変わらずお前が1人だけ どっちが正論言ってるのか、誰がどう見ても明らかな状況だろ？ いい加減自分の発言が論破された負け犬の遠吠えだって認めろよｗｗｗ |
|
キチガイがまだやってる |
|
>言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ 君みたいな人間にぴったりのいい言葉教えてあげるね 「無敵くん」って言うんだけど聞いた事ないかな http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%84%A1%E6%95%B5%E3%81%8F%E3%82%93 議論の判断基準を「勝ち負け」で表したがったり 相手が諦めるまでつまらない反論を次から次に持ち出してずるずると引き延ばしたり （＝「最後に何か言ったものが勝ち」、それだけが勝ち負け基準＝内容はどうでもいい） 反論が来ると煽りや詭弁を用いて再反論を自動的に延々と繰り返す単純さ 相手が反論をやめると「勝利宣言」を出す まさにここに沸いた論破厨の行動そのものですね |
|
>言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ この物言いに倣うと、論破厨自身、自分の批判してた「コミュ障」「アスペ」「KY」でない事を証明出来ずに逃げちゃったので 勝ち負けで言えばこちらのボロ勝ちなんだけど、 俺自身は自分の意見の正当性を示したかっただけであって勝ち負けとかどうでもいい その旨はNo.78826で既に述べてるよ 論破厨は自分が勝利者と思ってる・俺は俺で正当性示せてる・レスポンチバトル終われば他の掲示板住人もみんな満足 それがwin-win-winであり、誰もが自分の中で勝利者なのだ まぁ論破厨を無敵くん論法で担ぎ上げる様な人間には 勝ち負け概念みたいな単純な構造しか理解出来ないかもな |
|
No.78783とNo.78806の「内容」では1つも否定出来ないから こちらのボロ勝ちとか「勝ち負け」に話すり替える無敵くん |
|
>No.78783とNo.78806の「内容」では1つも否定出来ないから >こちらのボロ勝ちとか「勝ち負け」に話すり替える無敵くん 「 Name 名無し 14/08/20(水)23:15:10 No.78893 del 言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ」 お前ほんとブーメランの名手ですよね 祖先アボリジニだろ 勝ち負けに帰結させるお前の無敵くん論法なら論破厨自身が大爆死ボロ負けなんですよ もちろん俺はそんなのどうでもいいんですけどね どんだけ煽ってもムダでーすハイざんねーん |
|
>論破厨が「コミュ障」って事実は1つも否定出来ないから >『「内容」では1つも否定出来ないから』とか「勝ち負け」に話すり替える無敵くん |
|
>No.78783とNo.78806の「内容」では1つも否定出来ないから、こちらのボロ勝ちとか「勝ち負け」に話すり替える無敵くん だから、何度も言ってるけど こっちは俺と後継者とNo.78885で3人以上いるのに お前は1人しかいないんだから 勝ち負けは既に見えてるだろ お前のボロ負けだよｗ残念ｗｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
「勝ち負け」の話にすり替えるのに必死で相変わらずNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ていない無敵くんｗ |
|
>「勝ち負け」の話にすり替えるのに必死で相変わらずNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ていない無敵くんｗ 勝ち負け言い出したのはNo.78893でのお前自身だし 話を勝ち負けで括りたがってるのもお前自身だから 「勝ち負けで言うなら、自分が否定した「コミュ障」である事を露呈しちゃった論破中が自爆であり負けなんじゃないの？」 ってわざわざ丁寧に説明してあげてるだけだよ 「無敵くん」なのはそこから逃げてるお前自身です はい残念 |
|
スレが消える28日まで 延々小馬鹿にされ続けるつもりなのかな 無敵のコミュ障論破厨様は |
|
スレ主です。私も「メダカ食うという人間」＝「コミュ障」「アスペ」「ＫＹ」が正論だと思います。 |
|
>「勝ち負け」の話にすり替えるのに必死で相変わらずNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ていない無敵くんｗ こっちは俺と後継者とNo.78885とスレ主の4人以上いて そっちはお前1人 お前の勝ち目は0 残念でしたｗ自称無敵くんｗｗ |
|
かいせつ： 自分が批判してた「コミュ障」そのものである事を露呈して自爆した論破厨にとっては もはや 「相手を話にもう一度乗らせる」 ＝「相手を自分と同等のコミュ障レベルへと落とし込む」という手段くらいしか 自身のみみっちい誇りを回復させるための手立てが残されていないわけですね >１００％また反論してくるでしょう。 とかドヤ顔予言者大外れでバカみたいですね 延々と無様さらしてるの気の毒だし一方的に勝利宣言してさっさとケツまくればいいのに… |
|
つうかスレ主カッコカリみたいなのまで出てくるとは 正直予想外ではある |
 スレ主(本物)だけどdelしまくってID出してもいいよ アクアでもID出でるよね |
|
>スレ主(本物)だけどdelしまくってID出してもいいよ >アクアでもID出でるよね スレ主本物のエントリーだ！ 句読点無いし本物だね スレ主カッコカリの方は俺の後継者による騙り二発目だろきっと お役目様はそう言うけども難しいなホントにな 軽々しく相手の人格否定したがる人間とか滅べばいいのに |
|
>No.78768>横槍の俺はそろそろ引くか >No.78766>横からなんだけど>めだかスレにこんだけ板違いな長文繰り返して書き込んでるのも大概だな >No.78776>散々荒らしといて何様ww >No.78786>まだ荒らしてるww >No.78807>いいかげんにしろよキチガイ >No.78826>ここはいい加減にしておくのがベスト >No.78833>その論破厨本人が俺は引くって言ってるんだしもういいだろ>これ以上荒らすなよ >No.78841>まだやってる>この人達ってその内ネコの首切りそう >No.78896>キチガイがまだやってる >No.78859>自分が周囲に迷惑な荒らしだって事は理解してるんだなｗ>自覚あるのに続けるとか一番ウザい種類の荒らしだなコイツ >No.78867>理解もクソもNo.78766で苦情出たからね 結論、更正の余地が無い荒らしはdel。 |
|
>結論、更正の余地が無い荒らしはdel。 スレ主出てきたからって尻馬に乗ってデカい面したいお前みたいな奴の気持ちも分からんではないんだけど、 >>No.78826>ここはいい加減にしておくのがベスト ↑これ俺自身の発言ですし… それを引き延ばしてるのは >No.78893 言い訳して逃げてばかりでNo.78783とNo.78806の「内容」を1つも否定出来ないのは負けを認めたってことかｗｗ とか言ってムダに煽ってくる、自爆後ゾンビ化した論破厨の側ですし… つっか「荒らし的存在だと見られている事について自覚はある」事と 「最初から意図的に荒らしているしやめる気もない」事とは違うだろ 「メダカ食うのか」と言われた側を論拠なくキチガイ扱いしてケンカ売ってくる様な 性根の腐ったNo.78671やNo.78723みたいな連中は叩き潰されてしかるべきだと思うんだけど みんな温厚だよな |
|
そんなくだらない話はどうでもいい 「迷惑だからこれ以上荒らすな」 お前日本語理解出来ないのか？ |
|
よくあるパターンだが 自分は正当な立場だと勘違いして荒らしに喧嘩売っちゃう奴って 「ぼくは荒らしをスルーする事も出来ない堪え性の無い奴です！」 って自己紹介してるに過ぎないんだよね 夏休み早く終わらないかな |
|
>そんなくだらない話はどうでもいい >「迷惑だからこれ以上荒らすな」 >お前日本語理解出来ないのか？ 荒らしという種類の人間はどうやって相手に言い返すかしか考えていないので 「世間一般の常識」を言っても理解出来ないから時間の無駄だと思いますよ… |
|
>荒らしという種類の人間はどうやって相手に言い返すかしか考えていないので >「世間一般の常識」を言っても理解出来ないから時間の無駄だと思いますよ… 直上のレスすら読んでいない様なので噛んで含めるように言うけど、 安直な荒らし批判は、鎮火のつもりでも実質火に油を注いでいるに過ぎません 時間を割いて常識を説きましたので何卒理解して下さいね |
|
「 迷惑だからこれ以上荒らすな 」 そんな最低限の常識すら理解出来ず荒らし続けるのは 日本語の理解能力の低さというのも確かに問題だけど それ以前に人格面に致命的な問題がある |
|
>「 迷惑だからこれ以上荒らすな 」 >そんな最低限の常識すら理解出来ず荒らし続けるのは >日本語の理解能力の低さというのも確かに問題だけど >それ以前に人格面に致命的な問題がある ↓原文 >そんなくだらない話はどうでもいい >「迷惑だからこれ以上荒らすな」 >お前日本語理解出来ないのか？ 相手の言い分を「くだらない」と侮辱した上で 「お前日本語理解出来ないのか？」との不要な煽り 人格面に致命的な問題があるし 荒らしに喧嘩売って煽るのは掲示板利用者として常識に欠けてると思うけど 貴方はなんでそんなにダメなのに偉そうなの？ |
|
>荒らしという種類の人間はどうやって相手に言い返すかしか考えていないので 本当に言い返してきましたね(笑) 荒らしの人って本当にどうやって言い返すかしか考えないんですね じゃあコレ言ったらまたムキになって言い返してきたりするかな？ みっともないから荒らしやめなよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>>荒らしという種類の人間はどうやって相手に言い返すかしか考えていないので >本当に言い返してきましたね(笑) >荒らしの人って本当にどうやって言い返すかしか考えないんですね >じゃあコレ言ったらまたムキになって言い返してきたりするかな？ >みっともないから荒らしやめなよ 4ついい事を教えてやろう ・「難癖に対し反発する事」は荒らしに限った特徴ではない為、それをもって荒らしだとする事に意味はない >じゃあコレ言ったらまたムキになって言い返してきたりするかな？ ・↑こういった、相手の反応を試すために感情を逆撫でするような発言を行う事を 「煽り」と言い、荒らし行為のひとつとされている ・煽りを行う様な人間は、スレ主の意見「みんな仲良うせんとあかんよ。」に明確に反している スレ主にすら歯向かいつつ、荒らしそのものの行為を行う人が他人に「荒らしやめなよ」と言っている形ですね 言う資格も説得力も正当性もすべてゼロなので鏡でも見てくださいね ・で、この意見に反論すれば自分にブーメランが当たる訳ですが |
|
>相手の言い分を「くだらない」と侮辱した上で 実際にくだらないただの煽りだから侮辱ではない 事実を指摘しただけの事 >「お前日本語理解出来ないのか？」との不要な煽り いや不要な煽りではない 荒らしをするなという普通の人間であれば理解出来る常識が理解出来できない ということは日本語そのものを理解出来ない可能性があるので確認を行った そして返ってきたのは日本語を理解出来るかどうかに対する答えではなく再びくだらない煽りだけ つまり本当に日本語を理解出来ない可能性が高いという結果が得られた しかし自分が日本語を理解出来ないという事を指摘されてもその日本語を理解出来ないので再びくだらない煽りで荒らしを続ける可能性が高いという事 |
|
>実際にくだらないただの煽りだから侮辱ではない >事実を指摘しただけの事 食い物の美味い不味いと同じ事で、「当人の主観」は「事実」にはなり得ないよ >荒らしをするなという普通の人間であれば理解出来る常識が理解出来できない 「場にそぐわない内容の長文を垂れ流す事」が荒らしだとして、 それを行った俺が荒らしとなる場合、キミ自身も同じく荒らしって事になるんだけどそれはいいの？ |
|
大方、俺の騙りで口喧嘩に割り込んで来たNo.78838が No.78932のスレ主の騙りと同一人物で、 それをNo.78942で俺に指摘されたから 矛先変えて俺叩きに切り替えたんだろうけど 正直言って物言いの内容は論破厨以下のお粗末なものだし スレ主の騙りまでやらかすのはちょっと許されざるよ 俺が受け入れてやったからって調子に乗ってスレ主にまでなりすますなよ やっていい事と悪い事の最低限の区別はつけろ …って、ナチュラルに他人の騙りやる様な奴に言っても無駄かね |
|
・「荒らしやめなよ」は難癖ではなく常識 ・「言い返してきたりするかな？」は本当に言い返す事しか考えていないかの確認 ・で、「また言い返してくる」という予言が見事に的中して本当に言い返してきた ・荒らし続けてれば「荒らしやめなよ」というブーメランが返ってくるこれも常識 |
|
>・「荒らしやめなよ」は難癖ではなく常識 その部分を指して難癖とした訳ではない >>荒らしという種類の人間はどうやって相手に言い返すかしか考えていないので >本当に言い返してきましたね(笑) この辺を指して「難癖」とした で、この辺に関しては既に 「・「難癖に対し反発する事」は荒らしに限った特徴ではない為、それをもって荒らしだとする事に意味はない」と反論済み 引用部分においてあんたら2人がやってるのは 「生物Aの性質のひとつに行動Bがある 行動Bをとるものはすべて生物Aである」みたいな成立不可能な詭弁だよ 「魚は泳ぐから泳ぐやつはみんな魚だ」って言ってるのに等しいの 論理破綻してるの 理解できた？ |
|
>・「言い返してきたりするかな？」は本当に言い返す事しか考えていないかの確認 >・で、「また言い返してくる」という予言が見事に的中して本当に言い返してきた それこそが「煽り」であり、荒らし行為の一種です No.78981で既に説明済みです つまり上記引用は「貴方自身が、自分が荒らしであることの自己紹介をしている」形になるわけです 今の貴方は自他ともに認める荒らしです どこからどう見ても荒らしです 論旨においてメダカ云々すら関係ないしもう論破厨以下の荒らしです 自覚しようね 理解出来るなら |
|
>・荒らし続けてれば「荒らしやめなよ」というブーメランが返ってくるこれも常識 俺が言った「ブーメラン」ってのは、 「他人に向けた批判が自分に返ってきて自分がダメージを受ける様子」を示す、 ネット上のスラングのニュアンスで使ってるんだけどね ネットゲンカに首突っ込むならそういう意味くらい知ってて下さいね 貴方の用法は全然違うからね このへんの「スラング無知＆理解出来てない」様子は、No.78929の >残念でしたｗ自称無敵くんｗｗ ってのとよく似てる まず当時において相手は自称していない また「無敵くん」はいわば落ち度であり、自称する事に益はない 引用部分は相手へのツッコミのつもりなんだろうけど、あてつけとして機能していない 新しい言葉使うの苦手だったらやめといた方がいいよ 恥をかくだけだから |
|
で、「どうやって相手に言い返すかしか考えていない」様子で よく知らないスラングを無理して使ってまで「言い返してくる」し、 さらには「自分がとった行動は煽りです」と荒らしであることの自己紹介までしちゃってるんですよね貴方 そんな人が「荒らしやめなよ」とか言っても説得力無いんですよ 理解出来ましたかね |
|
っていうか相手の頭がスラング学習能力とか含め全面的にあまりにも低次元過ぎるし、先生みたいな感じで説明ばっかしなきゃならん形になっちゃってもうウンザリだし、一応の本筋である「メダカ食う」云々とかもう一切関係ないし、相手が荒らしである自己紹介とかおっぱじめちゃったしやる気失せちゃった 騙りマンくん、さすがの俺もバカバカしさに根負けです あんたがチャンピオンだ |
|
>食い物の美味い不味いと同じ事で、「当人の主観」は「事実」にはなり得ないよ 「更正の余地が無い荒らしはdel」という結論が既に出てるのに煽り続けるのがくだらなくないと思ってるのは荒らし当人だけで それは世間一般の事実とは違う >「場にそぐわない内容の長文を垂れ流す事」が荒らしだとして >それを行った俺が荒らしとなる場合、キミ自身も同じく荒らしって事になるんだけどそれはいいの？ これも違う 横槍の俺は引くと自分で宣言したくせに実際には引くつもりは全く無くて荒らしやめろと言われても荒らし続けてる事が荒らし つまり荒らし的存在だと見られている事について自覚はあるしさらに意図的に荒らしているしやめる気もないという事なので 「更正の余地が無い荒らしはdel」という結論は正しい |
|
>「更正の余地が無い荒らしはdel」という結論が既に出てるのに煽り続けるのがくだらなくないと思ってるのは荒らし当人だけで >それは世間一般の事実とは違う >横槍の俺は引くと自分で宣言したくせに実際には引くつもりは全く無くて荒らしやめろと言われても荒らし続けてる事が荒らし >つまり荒らし的存在だと見られている事について自覚はあるしさらに意図的に荒らしているしやめる気もないという事 やっぱ主観でしか物言わないし「煽り」の意味も理解出来てないし「二者間においての横槍を引く事は長話をやめる事とイコールではない」事も理解出来てないし「やめろと言われてもやめない」だけが荒らしの定義で自分はOKってのもとんだ棚上げ野郎ですね どうぞそのまま馬鹿のチャンピオンであり続けてくれ |
|
我が家ではもう三回目のうんｋ爆撃を食らうほど時間が経ったというのに、まだおまえらやってたのかよ 掬いきれない分を放置していたら、水草の成長速度がヤバイ勢い うんｋ効くなおい |
|
>>トロ船で外飼いしてるんだが、今日様子を見に行ったらウォーターマッシュルームの上にこんもりと動物のうんｋが･･･ >>殺意・・・圧倒的殺意・・・っ >その程度の事で殺意とかいうような奴は >佐世保の事件のように人を殺しかねない |
|
ザリガニ水槽に浮草入れたらメダカが生まれて 慌てて別の水槽を用意した |
|
しょうもないただのネタレスにマジ突っ込みしてヒートアップ そこからひたすら続けてるとかどっちも基地外なので休みのうちに死んでくれ |
|
焼けぼっくいに火をつけたがる一言居士 |
|
>No.78986 いや違う No.78839、No.78853、No.78870、No.78894、No.78911、No.78929を見ればわかるが No.78783、No.78806で事実を指摘されて内容に関しては言い返す事が出来ないから 1人4役で人数多い方が内容に関係なく正しい意見だという話にすり替えようとした >こっちは俺と後継者とNo.78885とスレ主の4人以上いて 物言いの内容がお粗末な点が共通しるから同一人物で間違いない …って、ナチュラルに他人の騙りやる様な奴に言っても無駄かね |
|
お前がチャンピオンだっつってるのに大爆死したがるのナンデ？ >>こっちは俺と後継者とNo.78885とスレ主の4人以上いて >物言いの内容がお粗末な点が共通しるから同一人物で間違いない 俺はNo.78932とNo.78942で自称スレ主のNo.78928をカッコカリ扱いしてる上 >スレ主カッコカリの方は俺の後継者による騙り二発目だろきっと としてますし…句読点のあるなしの違いによりスレ主と自称スレ主の見分けぐらいついてましたし… |
|
>No.78783、No.78806で事実を指摘されて内容に関しては言い返す事が出来ないから >1人4役で人数多い方が内容に関係なく正しい意見だという話にすり替えようとした 頭悪いなぁ No.78783とNo.78806に対して後継者（＝俺の騙り）が提示したのは「俺と後継者の2人」だったはずだよな 不特定多数の見ている掲示板において 「2対1での多数決が成り立つ」とか思ってる脳味噌の程度も謎だけど 逆に言えば「2対1＝多数決」が成立してるんなら後で4人に増やす意味ないじゃん ついでに言うと「論破厨に反論したら俺も同程度のコミュ障になる」ので切り上げただけですね つまり「論破厨に反論しない」って事だけで俺にアドバンテージある状態な訳だよ 同論調が多かろうが、俺以外にいなかろうが俺の有利に一切関係ないっての |
|
まぁ俺のみならずスレ主までも騙った様な馬鹿が 騙り行為指摘されてムカついたってのならそれだけでいい気味だわ せいぜい腹立て続けてくれ |
