カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
望遠で撮れば圧縮効果で緩和されるんでないかな |
|
ティルト・シフトレンズを素直に使うってのがいいような |
 それかあきらめてソフトで修正するかかな |
|
シフトクロップでダメ？ |
|
なんで箱の下の方が細くなるかというとレンズからみて箱の上より下の方がより遠いからです 遠近法の遠いほうが小さく見えるってやつですね 対策としては他の方があげてる通りです |
|
とくに作例はのせないけれども やっぱりシフトレンズか もしくは150mmくらいのマクロレンズでよくね？ |
|
サッカー中継で見かける ゴール横の広告と同じ原理の箱を作る。 |
 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! |
|
3点透視で3方向に向かって細くなって当然なのに なんでシフトレンズというものが存在するの？ |
|
>3点透視で3方向に向かって細くなって当然なのに 高層ビルなんかをそのまま撮ったら 上すぼまりになって四角推のように（あるいは NYあたりのセットバックした尖塔形のように） 印象が違って見えるから、平面的に四角いですよって 分かるようにしてるんじゃないかな そもそも肉眼の視野全体は魚眼であって、感覚的な脳内補正で 直線として知覚されているわけで |
 なるほど？ |
|
>3点透視で3方向に向かって細くなって当然なのに 人間の目は正面に建物を見ると『長方形』と取る そのまま見上げていくと『気が付くと』先窄まりの一点透視に認識が切り替わっているわけだが 建物は長方形に見えた方が見栄えがするっていう写真のクライアントの先入観があるからシフトは広告写真の現場に一般化したってことでしょう そもそもプロ向けの大判カメラはティルト・シフト機能普通に付いてたし 因みに視野を無理やり広く持つと人間の視覚でも魚眼パースだけどね（出来る人少ないかもだが私は幼稚園の遠足で見付けた） |
|
スレチかもだが幼児の絵でスケールがめちゃくちゃなのは 脳みその画像処理機能が未発達だかららしいね |
 >1407362411020.png なんか似ていると思ったら図の部分はパクリじゃないかhttp://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/canon-ts-e-5732.html |
|
>なんか似ていると思ったら図の部分はパクリじゃないか 概念図にパクりもクソもねーよ |
|
>なんか似ていると思ったら図の部分はパクリじゃないか 全くどうでもいい話だが どう見ても真ん中のビルを選んだのは誤りだろう 全然パース変わって見えん |
|
>なんでシフトレンズというものが存在するの？ 胴長短脚で顔がでかい北方民族を、脚長で小顔でスタイル良く見せることができる。 街角スナップやダンス動画の人体比率やカメラ位置に違和感を覚えませんか？ |
|
台形の箱を用意する |
|
若い衆は「アオリ」も知らないのか・・・ |
 >若い衆は「アオリ」も知らないのか・・・ |
|
>若い衆は「アオリ」も知らないのか・・・ 新手の煽りか？（笑） |
 最近気がつくと煽ってしまいます 病気でしょうか？いいえ、パンツです |
 節操なくお人形とか貼ってるんじゃねーよ、タコ助 |
 ネタになる煽り構図の写真が無くて煽り返せない、悔しいry（ﾋﾞｸﾋﾞｸﾝ ふと冷静になって気がついたけどスレの主題は俯瞰構図だったまあ理屈は同じだからいいのか…な？写真はパースを利かせる事によって2階屋上が途中からぐにゃっと下へ曲がったように見えさせる目の錯覚写真の作例と言うわけではなく去年めでたく全壊しました建築写真とか商品写真じゃないならパースで効果を〜だからシフトレンズとかでパース利かない様にした写真撮ってる人はやっぱ少ないかな |
|
>タコ助 煽りですねわかりますwww |
 人形（１８ｍ |
