【ソウル時事】26日 - 韓国経済@ふたば保管庫

韓国経済@ふたば保管庫 [戻る]



16781 B
産経支局長、起訴の方針か=大統領への名誉毀損で―韓国紙報道

 【ソウル時事】26日付の韓国紙・中央日報は、産経新聞ソウル支局の加藤達也支局長(48)が朴槿恵大統領の名誉を毀損(きそん)した疑いでソウル中央地検の事情聴取を受けた問題で、地検が刑法の名誉毀損罪で起訴する方針を固めたと報じた。
 問題となった8月3日にホームページに掲載された記事は、韓国紙・朝鮮日報や証券業界の情報誌を引用し、客船「セウォル号」沈没事故が起きた4月16日、朴大統領が元側近の男性と会っていたなどのうわさを紹介した。
 中央日報によると、地検は15日に元側近を参考人聴取。元側近の供述や事故当日の大統領府の出入り記録から、朴大統領と元側近が会っていた事実はないと確認した。
 地検は18日と20日に加藤支局長から事情聴取。近くもう1度聴取し、朴大統領の疑惑を報じた客観的根拠があるかどうかをさらに調べるという。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140826-00000037-jij-kr
>客観的根拠
笑わせんな w

最初にネタをバラ撒いたトンスル新聞に聞けばいいんじゃないの(w

まあ本当に起訴して韓国は自由民主主義の国じゃありませんて世界に宣伝すればいいよ
産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」[08/26]
産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」
 問題の元補佐官「朴大統領とは会っていない」
 検察、産経記事を虚偽と判断

 産経新聞の加藤達也ソウル支局長(48)が朴槿恵大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を捜査している
韓国検察当局は25日までに、セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府(青瓦台)内にいた
事実を確認したことが分かった。

 また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・
ユンフェ氏(59)も事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を
踏まえ、朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の
記事は事実上虚偽だと判断し、今後の対応を検討している。

加藤支局長は今月3日、産経新聞(電子版)に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が
日中、7時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ
事態となっている」と書いた上で「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。
「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。

 チョン氏は1998年に朴槿恵大統領が補欠選挙で政界入りした当時から補佐役を務めていた人物で、2002年に
朴槿恵大統領がハンナラ党(当時)を離党し、韓国未来連合を結党した際に総裁秘書室長に就任した。
チョン氏は朴槿恵大統領の父である朴正煕(パク・チョンヒ)大統領の夫人、陸英修氏が死去して以降、朴正熙
大統領に影響を与えたとされる崔太敏(チェ・テミン)牧師の娘婿だったが、最近離婚している。

検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、加藤支局長に適用される
法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。

検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、
当日の行動、青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行って
いない」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を
確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。

 検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も
確認した。ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは
不可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。

 結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認され、検察は加藤支局長が書いた記事が
虚偽だったとの判断を下した。

検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める
名誉毀損に当たるとみている。名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという
意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。

 ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、朴槿恵大統領が処罰(を望む)
意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。

尹柱憲(ユン・ジュホン)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2014/08/26 08:16
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/26/2014082600616.html

物事の本質と違うところにいってるな
その人物の当日の行動を調べるとか
そういうことじゃないんだよ

黒田氏はこれでも
韓国は反日ではない協力できると
言い続けるのだろうか?

日本の政治家が何か言い出すのをひたすら願っているクネ政権

46158 B
もう誰も…


つまり他国のメディアに乗せられたとしても
それが事実でなかった場合罰することが出来るって事だよね
よし、韓国人全員を名誉棄損で訴えよう

実際かなり進退極まってるみたいやね いよいよ身の危険を感じて強行手段に出たってとこかな?竹島で漁さん逹を人質にしたみたいに譲歩を引き出そうとしてるんか

漁師拿捕って当時報道されてたんかな

セウォル号の件で少しでも国民の不満と怒りを
政府以外に向けたくてもう必死なんでしょ
だからこんなアホとしか思えない事も、あえてする
アホな事やってんなーとは自分らも百も承知だと思うよ
なんせ情報源の朝鮮日報をすっ飛ばしてるんだから

そうか。

それで…本当はどこで何してたの。

罪状が名誉棄損なら名誉を傷つけられたパク本人が告訴しろよ
普通に言論弾圧だろ

大統領の時はどんな事も権力でつぶせる
大統領をやめるともれなく事故死する
それが韓国

騒がなければ只の噂程度のゴシップ記事だったのにねえ。
これだけアホをやっていると、オバサン本気で何かやって
いたんじゃないかと思うようになった。
あの歳で7時間もやり続けたのは凄いと思うが・・。

法律詳しく無いんだが、日本では名誉毀損の告訴権者って親告罪らしいから本人の他は
親族やら代理人やらしかなれないみたいなんだけど、韓国だとどこの誰とも知れない
怪しげな団体でも告訴権者になれるのかね?